Vorweg die Bitte Dich mit der Forensyntax vertraut zu machen, um Diskussionen mit entsprechenden Zitaten auch als solche zu kennzeichnen.
Basilisk1964 schrieb:
GUI ist einfacher zu handhaben und vermutlich einfacher zu installieren - vermute ich mal - Weshalb ich je auch diese Frage gestellt habe!
Das ist allgemein eine Haltung von Menschen, die größtenteils nur Windows-Systeme und Server administrieren. Auch Microsoft hat es eingesehen und entsprechend eine Core-Version angeboten, weil es a) weniger Aufwand bedeutet, wenn keine GUI vorhanden ist und b) die Installation inkl. Medium wesentlich kleiner ist.
Webmin ist das was ich noch kenne von früher.... Ich hoffe es gibt eine adequate, zeitgemäße Nachfolgelösung... (Auch da wäre ich für zielführende Tips dankbar)
Einen Linux-Server wirst Du im Default nur mit SSH oder direkt am System selber administrieren können und das ist auch der Weg, der bevorzugt wird.
Wenn ich jemand damit beauftragen soll, kann ich gleich auf gewohnte, und in kürzester Frist umsetzbare, Microsoft Server setzen, was dann trotz Lizenzkosten erheblich kostengünstiger wäre!
Durchaus möglich, durchaus aber auch möglich, dass der Microsoft-Weg der teurere wäre.
und.... Ich bin gerade dabei (bzw. versuche es) mir einige Grundlagen anzueignen.... Deshalb die Fragen an das Forum!
Kleiner Tipp, (er)lerne die Eigenschaften des Systemes so, wie es der Distributor im Default vorgibt. Es bringt Dir wenig, wenn Du Dir auf einem Ubuntu Server eine veraltete Oberfläche nachträglich installierst, welche Sicherheitslücken im Gesamtsystem öffnet und Dir im weiteren Verlauf noch Schwierigkeiten bereitet.