Hallo,
ich utze gerne der DC. Nur eins wundert mich immer. Warum zeigt der soooo viele (zwei Reihen) an Laufwerken an? Und alle nur mit irgendwelchen Nummern (117, 12, 13, 16, 19, 194917, 5145, ...). Weiß jemand warum?
Gruß DreiBaer
Anmeldungsdatum: Beiträge: 76 |
Hallo, ich utze gerne der DC. Nur eins wundert mich immer. Warum zeigt der soooo viele (zwei Reihen) an Laufwerken an? Und alle nur mit irgendwelchen Nummern (117, 12, 13, 16, 19, 194917, 5145, ...). Weiß jemand warum? Gruß DreiBaer |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 603 |
Poste mal einen Screenshot... das man das mal sieht.... und die Ausgabe von "df" im Terminal |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 15929 |
Hallo DreiBaer, Das werden wohl die snaps sein ..... Gruss Lidux |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 76 |
Hier das Bild (siehe Anhang) Und hier df:
|
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 Wohnort: Freiburg i. Brsg. |
Hallo, wie hier bereits vermutet handelt es sich dabei um die von dir installierten Snaps. Installierte Snaps werden vom System quasi unter /snap eingebunden und daher von vielen Datenmanagern als normale Laufwerke angezeigt. Gruß |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 76 |
Und ... wie geht das wieder weg? Kann ich den DC dazu kriegen diese snaps nicht mehr anzuzeigen? |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1374 Wohnort: HB |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Durch die Versionen hast du auch einiges doppelt installiert. Damit kannst du ja anfangen. https://wiki.ubuntuusers.de/snap/ Hatte 16.04 schon snap 😲 ? Egal, nicht mein Ding. P.S. Die Darstellung ist wirklich "unschön", aber wie sollen die Tools das wissen. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2508 |
Öffne ein Terminal und führe folgende darin aus: sudo apt purge snapd Danach musst Du Dir wieder die Programme Installieren, welche durch die Deinstallation von snap verloren gegangen sind. Damit das nicht wieder als snap Paket passiert nutze nicht Ubuntu-Software, sondern den Synaptic-Package-Manager oder APT im Terminal. Warum ist das so? Ubuntu Software sagt Dir nicht ob Du dir ein snap Installierst oder ein Paket aus der regulären Paketverwaltung. Es scheint aber Snap zu bevorzugen. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 673 Wohnort: Spielplan |
Doch, unter Details/Quelle. Wenn da steht Snap-Store, dann kommt das auch aus dem Schnapsladen und nicht vom Biohof 😉 .
Ähhhm 😲 Ok, Snaps scheinen bei der Sortierung (immer???) oben zu stehen, wenn man nach einem Begriff sucht... |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53625 Wohnort: Berlin |
Meine Glaskugel sagt das ist entweder wegen der höheren Versionsnummer oder weil Canonical mal wieder einen "Wer hat´s erfunden?"-Moment hatte. Nach dem einschlagenden Erfolg von Mir, Unity und dem Software-Center... |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2508 |
Danke Dir, gut zu Wissen ☺ Allerdings hat das bisher wohl noch Niemand von den Ladenbenutzern Beachtet, Erst mal Klicken dann Schauen was passiert 😈
Der war Gut 🤣 Oder auch der Mark Natürlich.
Erfolg ist halt die eine Sache, diesen zu halten eine andere. Wobei ich mich Frage, wie viele Leute noch mit diesem "Snap Problem" Auftauchen. Zumindest habe ich ich jetzt einen Thread auf den ich Verlinken kann, sollte ich nochmal so was ähnliches Finden. Bis ich dann bei den anonymen Snapoholikern Lande 😀 Und ja ich Weiß man macht darüber keine Witze, falls sich jemand angesprochen Fühlt, war nicht Persönlich gemeint. |
||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53625 Wohnort: Berlin |
Ach, die Problematik hatten wir schon öfter. Es gab da auch einen Bugreport für, wo die Entwickler ernsthaft vorschlugen, die Loop-Devices vor dem System zu verstecken, also die Standard-Tools schlichtweg zu manipulieren. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2508 |
Da blieb mir doch glatt kurz die Kinnlade unten, und kurz mal den OT Modus an. An dieser Stelle verweise ich mal auf diesen Thread hier. Wenn das tatsächlich so passiert wäre, dann würden Heute viele Helfer und Hilfesuchende im Dunkeln Tappen bzgl. solcher Geschichten, das sollte nicht das Ziel eines einheitlichen Paketformats sein. Da kommt doch wieder dieser Gedanke an "Canonical will unbedingt was Erzwingen" oder so Ähnlich. Da kann man Eigentlich nur Hoffen das irgendwann mal eine Einigung zwischen Snap, Flatpak, Appimage .... und den klassischen Paketformaten kommt. Ich selber Sehe in den Containerformaten auch ein paar Vorteile, das gebe ich zu aber es ist nicht immer alles Gold was glänzt, OT Modus aus. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 76 |
Danke, Danke, Danke für die vielen Erläuterungen. Das waren mal Antowrten mit denen man auch gescheit was anfangen konnte. Super! 👍 |