tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53619
Wohnort: Berlin
|
star schrieb: Von da aus dann die Installation. Obwohl ich online war und update neuerer Pakete und 3rdparty angeklickt hab, stand ich nach der Installation wieder ohne Wifi da
Was auch immer das mit einander zu tun haben soll... Weder die Auswahl von "Aktualisierungen einspielen" noch die, Codex miteinzuspielen installiert automatisch die benötigten Pakete...
|
star
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
RamSpeicher schrieb: DJKUhpisse schrieb: Zeige lspci
Wenn man kein Ethernet und keinen anderen WLAN-Adapter zur Hand hat muss man die Pakete manuell herunterladen (anderer Rechner), dann auf einen Stick kopieren und manuell installieren.
Es ist zwar deine Entscheidung, aber ich würde hier keine Energie mehr reinstecken, zumal das hier kein Supportthread ist, Stichwort Themenentführung und weiterhin, star schrieb:
Damit ist hier Ende
weißt Du doch, Reisende soll man nicht Aufhalten 😉
Ich bin noch dabei. Aber ich möchte, das das System auch von mehr als nur Experten zu nutzen ist. Gerade weil sich die Alternativen auch nicht gerade positiv entwickeln.
Hab ja Glück, dass ich noch Ethernet-Stecker hab - aber schaut mal die Laptops heute an .. 😉
|
star
Anmeldungsdatum: 1. November 2009
Beiträge: 274
|
tomtomtom schrieb: star schrieb: Von da aus dann die Installation. Obwohl ich online war und update neuerer Pakete und 3rdparty angeklickt hab, stand ich nach der Installation wieder ohne Wifi da
Was auch immer das mit einander zu tun haben soll... Weder die Auswahl von "Aktualisierungen einspielen" noch die, Codex miteinzuspielen installiert automatisch die benötigten Pakete...
macht nicht 3rd Party auch die propriatäre Treiber? Und auf Bugfixes sollte man hoffen können. Verstehe dieses von Oben herab nicht.
Vielleicht liegt es daran, das mein Beitrag auf diesen Thread verschoben wurde - ein "Auskotzen" soll das nicht sein. Ich wollte nur darauf hinweisen, das ging schon mal bei 18.04 und jetzt nicht mehr, warum auch immer. Ich hab es letztlich hinbekommen, auch dank der Foren ... nur hat nicht jeder auch einen passenden USB-Wifi-Stick oder einen Ethernet-Anschluß... Gerade bei so essentiellen Dingen wie Display, Keyboard und Wifi sollte man auf maximale Abdeckung achten. Nicht das alles gleich Top läuft, aber man weiterkommt, weil man das System noch bedienen kann.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8542
|
star schrieb: Vielleicht liegt es daran, das mein Beitrag auf diesen Thread verschoben wurde - ein "Auskotzen" soll das nicht sein.
Dann solltest Du einfach nur sachlich um Hilfe bei der Problemlösung bitten, denn: Ich wollte nur darauf hinweisen, das ging schon mal bei 18.04 und jetzt nicht mehr, warum auch immer.
Gerade bei so essentiellen Dingen wie Display, Keyboard und Wifi sollte man auf maximale Abdeckung achten.
für diese Punkte ist die Gemeinschaft hier überhaupt nicht zuständig. Das ist etwas für die Entwickler (Ubuntu, Debian, Kernel, ...). Wir versuchen hier konkret zu helfen und da kommt es nicht gut, wenn der Hilfesuchende sich erst einmal bei den Falschen beschwert.
|
ArpO
Anmeldungsdatum: 25. März 2006
Beiträge: 81
|
Seit SuSE 8.0 spiele ich mehr oder weniger mit Linux rum.
Habe mehrere Server am laufen, den LPIC-1 bestanden, mein Home Server (Samba, CUPS, FTP, Apache, Direct Connect Client, MadSonic, TVHeadend als TV Streamer und PVR, mpd mit mehreren Soundkarten) auf Linux umgestellt.
Läuft alles prima... was Server ist! Aber der Desktop?
Mit dem Supportende von Windows 7 im nächsten Jahr war es mal wieder Zeit für mich sich mit Linux als Desktop System zu befassen.
Das Notebook meiner Mutter habe ich vor Jahren auf Ubuntu Mate umgestellt. Für Firefox, Thunderbird und Libre Office prima. Da dachte ich mir bei mit müsste da ja nur so flutschen...
Bei Ubuntu gibts immer wieder Probleme auf meinem System das nach dem Booten ein Fehler das Startmenü killt... Auf Dauer hatte ich darauf keine Lust, kommt sowohl unter Xubuntu als auch Ubuntu Mate.
Den Fehler konnt ich nicht wirklich finden. Muss aber auch sagen, bei einem frisch installieren System, wo KEINE distributionsfremde Pakete installiert worden sind, darf das eigentlich nicht auftreten. Hatte KDE 3.5 eigentlich immer im sehr guter Erinnerung und vor einiger Zeit bin ich über Trinity Desktop Enviroment gestolpert. Ein KDE 3.5 Klone... sah toll aus.
Als Unterbau hatte ich Devuan ASCII installiert. Lief alles schnell und stabil. Firefox, Thunderbird, Scanner, Drucker, VLC, Monitore, GeForce Treiber mit Beschlenigung und Lüftersteuerung.
Bei LibreOffice war dann leider Schluss. Es wurden keine Menuzeilen angezeigt. Der KDE Klone war wohl doch zu alt. Auf alle Fälle brachte das Lösches des .config Ordner für LO keine Besserung (Was den Fehler nach Beiträgen im LO Forum lösen sollte). Also nochmal ASCII frisch installiert, diesmal mit Mate als Desktop. Dann kam es aber zu Aussetzern und Probleme mit dem Ton.Bei Youtube Videos unter Firefox ESR 60.7 war der Ton total zerkratzt und abgehackt.
Wenn der Ton mal ohne Aussetzer lief hatte das System nach einem Reboot vergessen das als primärer Ausgang der digitale der Soundblaster Karte benutzt werden sollte. Und das obwohl die Karte in ALSA als primäre festgelegt worden ist. Oder YT videos waren auf einmal async. Gut dachte ich... probiere mal Arch Linux. Das System ist zwar etwas umständlich aber nach 2h lief das System und ich konnte mich in Mate einloggen.
Aber auch hier gabs Probleme. Das Starten von GUI Anwendungen dauerte teilweise bis zu 30 Sekunden. Ein Blick in /var/log/messages... nicht möglich! Kein Progamm installiert welches Logfiles erstellen würde.
Also per Pacman unter Mate syslog-ng installiert und wollte neu starten. Begrüsst wurde ich nur mit dem Schriftzug "GRUB" oben links auf dem Monitor. Weiter ging es nicht. WTF... Mate hat GRUB gekillt? Nee Danke... irgendwie mag mein PC Linux als Desktop OS nicht.
Werde zum Sufen ab nächstem Jahr dann wohl Linux in einer VM nutzen, in VMWare habe ich diese ganzen Probleme komischer Weise nicht. Moderiert von Cruiz: An bestehendes Sammelthema angehängt.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8542
|
ArpO schrieb: Nee Danke... irgendwie mag mein PC Linux als Desktop OS nicht.
Werde zum Sufen ab nächstem Jahr dann wohl Linux in einer VM nutzen, in VMWare habe ich diese ganzen Probleme komischer Weise nicht.
Was im Allgemeinen hilft, ist eine mäßig aktuelle Hardware (nichts brandneues, nicht uraltes) und dann ein Standard-Ubuntu (LTS) nutzen. Das läuft in den allermeisten Fällen "out of the box" und erspart einem häufige Neuinstallationen. ArchLinux ist übrigens eine Distribution für Nutzer, die sich mit ihrem System näher beschäftigen wollen.
|
ArpO
Anmeldungsdatum: 25. März 2006
Beiträge: 81
|
Naja die GeForce GTX 1060 ist jetzt nicht so neu oder so alt. Läuft eigentlich gut.
Die SB X-Fi... ja schon etwas älter aber läuft out of the Box. Das ich bei Arch alles selbst installieren muss wäre ja OK, aber das Mate GRUB killt... nee irgendwo muss ja auch gut sein, oder?
Ohne X lief Arch prima... Netzwerk, Shell, Tools, Grub... Vielleicht schaue ich mir mal wieder SuSE an für den Desktop.
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
ArpO schrieb: Naja die GeForce GTX 1060 ist jetzt nicht so neu oder so alt. Läuft eigentlich gut.
Naja, knapp 3 Jahre ist doch schon was älter, oder auch Taufrisch ist was anderes.
Vielleicht schaue ich mir mal wieder SuSE an für den Desktop.
Mach das ☺
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8542
|
ArpO schrieb:
Das ich bei Arch alles selbst installieren muss wäre ja OK, aber das Mate GRUB killt... nee irgendwo muss ja auch gut sein, oder?
Irgendwie kann ich diese Analyse nicht glauben 😇 .
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Hallo ArpO! ArpO schrieb: …Blick in /var/log/messages...
ist nicht mehr sehr aktuell, fast alle Systeme nutzen mittlerweile systemd und die "Sammellogs" finden sich unter journalctl oder sehr dezimiert in /var/log/syslog.
…Mate hat GRUB gekillt?
Mate kann das eigentlich™ nicht gewesen sein. Neuer Kernel? Ausgaben von mkinitcpio auffällig bei der pacman-Aktion? Pacman loggt übrigens auch noch wie gewohnt… glaube ich^^
Nee Danke... irgendwie mag mein PC Linux als Desktop OS nicht.
Ist ja keine Pflicht. Da du dich mit den Grundlagen durch die Server ja gut auskennen solltest, wundert mich aber, dass du mit dem Desktop solche Probleme hast. Ggf. teste noch mal ein *buntu und eröffne entsprechende Postings in den jeweiligen Unterforen. Vielleicht ist es ja nur eine Kleinigkeit.
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12829
|
ArpO schrieb: [Viele Distros funktionieren nicht...]
Dann könnte es natürlich auch am Rechner liegen - entweder inkompatible HW oder ein Fehler.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53619
Wohnort: Berlin
|
ArpO schrieb: Das ich bei Arch alles selbst installieren muss wäre ja OK, aber das Mate GRUB killt... nee irgendwo muss ja auch gut sein, oder?
Tut es auch nachvollziehbar nicht. MATE hat absolut keine Abhängigkeit zu GRUB und tut daran auch absolut nichts. Man schaue sich die PKGBUILDs an und sehe dort, dass da keinerlei Eingriffe stattfinden (wozu auch? Hat ja nichts miteinander zu tun.)
Ohne X lief Arch prima... Netzwerk, Shell, Tools, Grub...
Der XServer (oder auch Wayland) und die darunter laufende Oberfläche haben folgendes mit GRUB zu tun: Absolut gar nichts.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53619
Wohnort: Berlin
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: Neuer Kernel?
Auch der ändert absolut nichts am GRUB, der ist bei Arch statisch. 😛 Der neu installierte Kernel ersetzt den alten, dann nicht verfügbaren. Wird der nicht richtig installiert gibt es entweder eine Kernel-Panic oder man landet schon davor in der BusyBox. Beides nichts, was hier beschrieben worden wäre. Pacman loggt übrigens auch noch wie gewohnt… glaube ich^^
Pacman loggt ins pacman.log , wie seit ewigen Jahren gewohnt. 😈
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
tomtomtom schrieb: ChickenLipsRfun2eat schrieb: Neuer Kernel?
Auch der ändert absolut nichts am GRUB, der ist bei Arch statisch. 😛
Das ist richtig. Aber man könnte ja durch die hooks oder so auch in die grafische Oberfläche eingreifen, das dbus-system schrotten, whatever.
Pacman loggt übrigens auch noch wie gewohnt… glaube ich^^
Pacman loggt ins pacman.log , wie seit ewigen Jahren gewohnt. 😈
Ja, ich war mir nur nicht sicher, wie lange schon.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8542
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: Ja, ich war mir nur nicht sicher, wie lange schon.
Bei meiner Installation hier z.B. seit 2013-06-26 21:21 😉.
|