Dogeater schrieb:
Eine interessante Seite dazu gibt es trotzdem: https://usb.userbenchmark.com/
Würde eine supergünstige SSD in einem externen USB-Case denn auch in Frage kommen? Das würde das Problem grundsätzlich umschiffen.
Jap, das wäre auch meine Empfehlung wenn es kein kleiner Stick sein muss.
horwath schrieb:
ich habe mir vor dem Neukauf einfach die Chip-Bestenliste angesehen und die dort getesteten Lese/Schreibraten verglichen und dann den Testsieger gekauft.
Ohne näher darauf eingehen zu wollen, aber Chip würde ich nicht wirklich mein Vertrauen schenken. Die Tests und auch Artikel sind meist sehr oberflächlich und ihr Hauptzweck ist es Kunden an zu locken, die dann auf eines der vielen verlinkten Angebote klicken. Das gilt leider für viele ähnliche Seiten, was es Suchenden schwer macht eine seriöse Entscheidung zu treffen ohne wirklich selbst Zeit zu investieren.
horwath schrieb:
Habe hier aber 2 alte USB2 Sticks herumliegen, ein 16GB-Stick ohne Markenaufdruck (Gerätemanager sagt nur "Generic flash disk rev 8.07\19AD6597&0" den ich bei einer Hochzeit geschenkt bekam, und einen Toshiba 32GB Toshiba TransMemory U202.
Die werden wohl beide nicht super schnell sein, und der Toshiba ist ein USB 2.0 Stick... USB 3 sollte es schon sein.
horwath schrieb:
Habe aber alle 3 gerade mit CrystalDiskMark getestet und habe 50MiB eingestellt. Ich schaue immer nur auf den Abschnitt Seq Q32T1. Ich schätze der Toshiba ist wohl bei kleinen Daten am schnellsten (?).
Grob gesagt solltest du dir die 4KIB Werte anschauen, wenn es dir auf die Geschwindigkeit bei kleineren Files ankommt. Seq = sequentielles schreiben/lesen trifft nur auf große Dateien zu. Versuch mal als Beispiel eine 1GB Datei auf den Stick zu kopieren und vergleiche die Zeit mit 1GB bestehend aus lauter 1KB Dateien. Du wirst einen massiven Unterschied feststellen. (nur der Vollständigkeit halber, das ist ein paxisfernes Bsp)
horwath schrieb:
Wo schaust du denn die Schnelligkeiten der Sticks nach? Gibts da eine Liste?
Eine Seite wurde ja schon genannt von Dogeater und da gibts noch ein paar mehr die Testberichte mit allen Werten veröffentlichen. Es gibt sogar auf Amazon in den Kundenbewertungen Screenshots von den Crystaldiskmark Werten von Usern. Auch wenn ich das nicht als seriöse Quelle bezeichen würde, aber sofern mehrere User in etwa gleiche Ergebnisse liefern würde ich das mal als halbwegs echt ansehen.
tomtomtom hat leider einen Wunden Punkt angesprochen. Leider können die Werte oft schwanken von einer Generation zur nächsten. Diese "Wechsel" sind für die Kunden oft nicht sichtbar und es ändert sich der Produktname nicht, der Inhalt aber schon. Manche Hersteller versuchen bei einem Wechsel der Speicherchips auf ähnliche Specs wert zu legen, anderen ist das ganz egal, solange der aufgedruckte Wert (das ist normal immer sequentielles Lesen/Schreiben unter optimalen Bedingungen) erfüllt wird.
Dein Patriot ist da leider ein sehr gutes Bsp für so ein Blender Angebot! Am Papier toll, in der Praxis je nach Einsatzzweck gut bis unbrauchbar.