alterpinguin schrieb:
an dem Punkt würde mich interessieren ob der Anwender noch nachliefern kann ob mit dem defekten Kabel, das ja immerhin ein Bild in niedriger Auflösung lieferte, es Hinweise in den log-Dateien (z.B. syslog, kernel.log, Xorg.log) gab.
Solange das EDID ausgelesen werden kann wirst du zu Kabel-bezogenen Problemen überhaupt nichts in den Logs finden, dafür fehlt schlicht und ergreifend ein Rückkanal, bzw die existierenden Rückkanäle wurden nie für diese Verwendung vorgesehen. Auch gibt es keinerlei Identifikationsmöglichkeit für das benutzte Kabel. Der Monitor kann mit dem gestörten Datensalat schlicht und ergreifend nichts anfangen, mehr passiert da auch nicht und die Grafikkarte bekommt davon einfach nichts mit.
Der Grafiktreiber kann lediglich im Vorfeld Bildschirmmodi verwerfen, weil er weiß dass er nicht mit den nötigen Frequenzen arbeiten kann. Dann stehen diese dem System aber auch gar nicht erst zur Verfügung.
alterpinguin schrieb:
die Grafikanschlüsse liefern nicht alle die gleiche Qualität.
Doch, mit Ausnahme von VGA liefern alle exakt die gleiche Qualität. Sind ja auch digital, das ist der ganze Sinn dahinter.
Bandbreite ist das Stichwort. Jeder Standard definiert einen gewissen Frequenzbereich mit dem man eine gewisse maximale Bandbreite erreichen kann.
alterpinguin schrieb:
Da ist hdmi "besser" und kann eine größere Auflösung liefern als DVI oder ein "alter" VGA-Anschluss.
Als pauschale Aussage ist auch das falsch, es hängt davon ab womit der jeweilige Anschluss verdrahtet wurde - und zwar auf beiden Seiten. Es gibt reichlich Monitore bei denen du die native Auflösung zwar mit DVI, aber nicht mit HDMI dargestellt bekommst - da kommt dann zwar beim Monitor an beiden Anschlüssen der gleiche veraltete Controller zum Einsatz, aber DVI kann halt gleich 2 parallel benutzen. Wir hatten auch schon einige exotische Fälle, bei denen die Anschlüsse vom Board nicht das waren was man erwarten würde.
DisplayPort sollte stets die erste Wahl sein. Bricht zwar mit der Abwärtskompatibilität von HDMI und DVI, ist dafür aber auch schon vom grundsätzlichen Funktionsprinzip technologisch weit überlegen.