Dynamisches Routing
Status:
Ungelöst
|
Ubuntu-Version:
Nicht spezifiziert
Antworten |
raptor2101
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Juni 2009
Beiträge: 1249
Wohnort: Stuttgart, Deutschland
|
Erstmal danke, dass der Artikel aufgenommen wurde. Aber nur fürs Protokoll, das sind keine Zitate aus der Wikipedia! Ich heiße nicht Gutenberg, zu einem Zitat gehören Anführungszeichen 😉 Zudem hab ich den Scheiß nicht Studiert um dann aus der Wiki abzuschreiben *g* (wobei ich dennoch verstehe was ihr meint)
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Raptor 2101 schrieb: Aber nur fürs Protokoll, das sind keine Zitate aus der Wikipedia!
Tut mir leid. Was ich ausdruecken wollte: obwohl ich das Thema inhaltlich nicht wirklich beurteilen kann, ein sehr fundierter Artikel. Danke ☺
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, dieser Artikel ist nur getestet: Lucid - und damit ein Kandidat für's Archiv... Kann und möchte den jemand für Trusty (oder Precise) testen? Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Hallo zusammen, ich schlage vor, dass wir den Abschnitt Implementierungen in einen Unterartikel auslagern (hat jemand einen besseren Namen als "Implementierungen"?) und dem übrig gebliebenen Artikel die getestet-Box entfernen. Gruß BillMaier
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Hab das mal so angelegt. Gefällt mir noch nicht. Mag das jemand (von der Formulierung her) hübsch machen? crosslink
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
BillMaier schrieb: den Abschnitt Implementierungen in einen Unterartikel auslagern (hat jemand einen besseren Namen als "Implementierungen"?) und dem übrig gebliebenen Artikel die getestet-Box entfernen.
erledigt.
|