RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
UlfZibis schrieb: Kann da bitte mal das Wiki-Team hier helfen?
Entspann dich Hase das werden Sie ☺ Die haben auch ein Real Life. Da hättest Du dir das Neue Thema Sparen können 😉 Ich habe es mir gerade mal angesehen, kann aber im Moment den Fehler nicht Entdecken, da die Dateinamen vom Bild als auch vom Text korrekt sind. Zumindest wird das Bild 02_Tastaturbelegung.png in der Vorschau angezeigt. Aber wie gesagt hab Geduld, es wir geholfen.
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
Hallo Wiki-Team, ich habe hier unabsichtlicherweise ein Problem hervorgerufen: https://forum.ubuntuusers.de/post/9075652/ Kann da bitte jemand helfen? Gruß Ulf Moderiert von noisefloor: An den zugehörigen Thread angehängt. Ein eigener ist nicht wirklich notwendig... .
|
noisefloor
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28955
Wohnort: WW
|
Hallo, klar können wir helfen. Der Artikel ist in der Baustelle, alles easy. Ich checke nur gerade nicht, was das konkrete Problem ist... Bitte nochmal in dürren, verständlichen Worten erklären. Danke. Gruß, noisefloor
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
noisefloor schrieb: Ich checke nur gerade nicht, was das konkrete Problem ist... Bitte nochmal in dürren, verständlichen Worten erklären. Danke.
Ich denke mal, RamSpeicher hat es oben schon ziemlich klar ausgedrückt. Die 3 betreffenden Links in Vorlage Bildersammlung entsprechen exakt den dazugehörigen Dateinamen, dennoch wird im fertig "kompilierten" Artikel nur ein Link nach "invalid-url" angeboten, statt das Bild angezeigt.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
War wohl ein Caching-Problem. Bitte mal schaun, ob jetzt alles da ist. Nebenbei: Ist es eigentlich Absicht, dass es die Bilder jetzt teilweise doppelt gibt und mit richtiger und falscher Schreibweise? Falls das Strategie war, um die Bilder doppelt zu haben und austauschen zu können: Dafür gibt es andere Möglichkeiten. Es müsste IMHO zum Beispiel möglich sein, eine neue Revision eines Bildes hochzuladen. Im immer noch besseren Fall nimmt man gänzlich andere Namen oder Nummerierungen. Der aktuelle Zustand ist für die Pflege sehr unschön und anstrengend, weil man doch sehr genau hinschauen muss, welches jetzt der falsche und welches der richtig getippte Dateiname ist. Sowas gilt übrigens generell in der IT. Gruß BillMaier Ps. Hier ein Beispiel aus der Liste der Anhänge: Baustelle/Ubuntu Installation/02 Tastaturbelegung.png 135.7 KiB (zuletzt bearbeitet am 28. Mai 2019 19:16 von UlfZibis)
Baustelle/Ubuntu Installation/02 Tastaurbelegung.png 135.7 KiB (zuletzt bearbeitet am 28. Mai 2019 18:05 von Berlin_1946)
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
BillMaier schrieb: War wohl ein Caching-Problem. Bitte mal schaun, ob jetzt alles da ist.
Jo, geht jetzt. Könnte man den Trick nicht vielleicht im Wiki-Wiki veröffentlichen?
Nebenbei: Ist es eigentlich Absicht, dass es die Bilder jetzt teilweise doppelt gibt und mit richtiger und falscher Schreibweise?
Das Ziel war: Die existierenden Dateinamen umzubenennen. Das ging leider nicht. Strategie war dann, die Dateien mit richtigem Namen noch mal hochzuladen und im Wiki-Text die Links zu ändern und dann einen vom Wiki-Team zu bitten, die Dateien mit den falschen Namen zu entfernen. Das darf jetzt als Wink mit dem Zaunpfahl verstanden werden 😉
Falls das Strategie war, um die Bilder doppelt zu haben und austauschen zu können: Dafür gibt es andere Möglichkeiten.
Nö, das war nicht die Strategie. Es müsste IMHO zum Beispiel möglich sein, eine neue Revision eines Bildes hochzuladen.
Das wäre hilfreich, hier aber nur, wenn man dabei auch den Dateinamen verändern könnte.
Der aktuelle Zustand ist für die Pflege sehr unschön und anstrengend, weil man doch sehr genau hinschauen muss, welches jetzt der falsche und welches der richtig getippte Dateiname ist. Sowas gilt übrigens generell in der IT.
Ja, den Salat habe ich zu verschulden, da ich mir nicht anders zu helfen wusste. ☹
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
Zum Bild "Startbildschirm im EFI-Modus": Hier sollte man den Virtual-Box-Rahmen entfernen, da der ja nicht der Praxis bei der Erstinstallation entspricht. Auch dieses Bild ist doppelt vorhanden: * Baustelle/Ubuntu Installation/122 Startfenster-efi.png 30.9 KiB (zuletzt bearbeitet am 22. Mai 2019 12:27 von Berlin_1946)
* Baustelle/Ubuntu Installation/122-Startfenster-efi.png 30.9 KiB (zuletzt bearbeitet am 22. Mai 2019 12:27 von Berlin_1946)
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
UlfZibis schrieb: BillMaier schrieb: War wohl ein Caching-Problem. Bitte mal schaun, ob jetzt alles da ist.
Jo, geht jetzt. Könnte man den Trick nicht vielleicht im Wiki-Wiki veröffentlichen?
der "Trick" ist eine weitere Bearbeitung der Seite, sodass der Cache neu aufgebaut wird. In meinem Fall einfach ein Kommentar. Sollte eigentlich nicht vorkommen und das Wiki-Wiki ist IMHO schon voll genug und wird trotzdem/deshalb nicht gelesen 😛
Nebenbei: Ist es eigentlich Absicht, dass es die Bilder jetzt teilweise doppelt gibt und mit richtiger und falscher Schreibweise?
Das Ziel war: Die existierenden Dateinamen umzubenennen. Das ging leider nicht.
Das kann nur das Wikiteam, da die Bilder als Wiki-Seite gespeichert werden. Klingt komisch, ist aber so. Also nächstes Mal bitte einfach Bescheid geben.
Strategie war dann, die Dateien mit richtigem Namen noch mal hochzuladen und im Wiki-Text die Links zu ändern und dann einen vom Wiki-Team zu bitten, die Dateien mit den falschen Namen zu entfernen.
Ok, wenn sie nicht mehr eingebunden sind finden wir sie einfach.
Das darf jetzt als Wink mit dem Zaunpfahl verstanden werden 😉
freundliche Winks mögen wir.
Es müsste IMHO zum Beispiel möglich sein, eine neue Revision eines Bildes hochzuladen.
Das wäre hilfreich, hier aber nur, wenn man dabei auch den Dateinamen verändern könnte.
s.o.
Der aktuelle Zustand ist für die Pflege sehr unschön und anstrengend, weil man doch sehr genau hinschauen muss, welches jetzt der falsche und welches der richtig getippte Dateiname ist. Sowas gilt übrigens generell in der IT.
Ja, den Salat habe ich zu verschulden, da ich mir nicht anders zu helfen wusste. ☹
Schon ok, hast ja mit gedacht 😉 - und dabei noch aufgeräumt, vielen Dank dafür!
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8565
|
Hallo an das Wiki- Team, ich habe die Wiki- Anhänge durchgearbeitet. Eine angehängte Write- Datei gibt auskunft, was bleibt und was gelöscht werden kann.
- pause.odt (21.6 KiB)
- Download pause.odt
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
BillMaier schrieb: der "Trick" ist eine weitere Bearbeitung der Seite, sodass der Cache neu aufgebaut wird. In meinem Fall einfach ein Kommentar.
Aha, ich dachte schon, das sei ein Geheimcode: ## cache . Jetzt darf ich mich nur wundern, warum der gleiche Trick bei mir gestern nicht wirkte: https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Ubuntu_Installation/a/diff/970810/970818/ Schönen Feiertag allerseits
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8565
|
Hallo Wiki- Team, ich habe die Überarbeitung abgeschlossen. Das konnte ich nicht testen: EFI- Modus mit WLAN. Solche Hardware besitze ich nicht.
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
Man könnte vielleicht das Bild "Startbildschirm im EFI-Modus" in der Höhe, evtl. auch Breite, mit einem Bildbearbeitungsprogramm etwas zusammenschieben. damit es nicht so viel Platz braucht. Weiterhin erscheinen die Hinweisboxen + Bild direkt über dem Abschnitt "Zeitzone und Benutzerdaten" etwas ungünstig "auf den Schirm geworfen", zumindest, wenn die Firefox-Fensterbreite ca. 1680 Pixel ist.
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8565
|
UlfZibis schrieb: Man könnte vielleicht das Bild "Startbildschirm im EFI-Modus" in der Höhe, evtl. auch Breite, mit einem Bildbearbeitungsprogramm etwas zusammenschieben. damit es nicht so viel Platz braucht.
Ja, das habe ich probiert, dann ist aber der Text nicht mehr zu lesen. Ich könnte vllt versuchen den schwarzen Mittelteil ohne Info heraus zu schneiden.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
UlfZibis schrieb: Weiterhin erscheinen die Hinweisboxen + Bild direkt über dem Abschnitt "Zeitzone und Benutzerdaten" etwas ungünstig "auf den Schirm geworfen", zumindest, wenn die Firefox-Fensterbreite ca. 1680 Pixel ist.
Das Wiki ist halt kein Print-Medium und die Seiten sehen überall anders aus. So richtig responsive ist das ja auch alles nicht 😉 Was mir auffällt: Die screenshots wie https://media-cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/50/23/04_Updates_third-party_Minimal-Installation.png könnte man tatsächlich schlanker halten, indem man da nicht mit ultra-wide-screen arbeitet oder die Fenster vor dem Screenshot nach Möglichkeit skaliert. Ist jetzt aber wohl erstmal ums Eck. Struktur u.ä. schauen wir (Wikiteam) uns die Tage nochmal an. Gibt es zum Inhalt aktuell noch Anmerkungen? Gruß BillMaier
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3023
Wohnort: Köln
|
Berlin_1946 schrieb: Ich könnte vllt versuchen den schwarzen Mittelteil ohne Info heraus zu schneiden.
Genau das meinte ich ☺ BillMaier schrieb: Was mir auffällt: Die screenshots wie https://media-cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/50/23/04_Updates_third-party_Minimal-Installation.png könnte man tatsächlich schlanker halten, indem man da nicht mit ultra-wide-screen arbeitet oder die Fenster vor dem Screenshot nach Möglichkeit skaliert.
Geht genau in meine Richtung 👍 Und wenn man den ScreenShot für das GRUB-Menü schon mittels Virtual-Box schießt, kann man da evtl. auch einen 800x600 Schirm simulieren, dann wird das Bild auch kleiner.
|