Nur mal so am Rande meine unbedeutende Meinung dazu. Ubuntu ist kein besseres Debian, so was zu sagen ist völliger Unsinn. Es kann nur einer ein besseres Debian machen, und zwar die Debian-Community selber... was sie auch etwa im 2-Jahres-Rhythmus tut... in dem von dort in diesem Zyklus regelmäßig ein neues und besseres Debian veröffentlich wird. Ubuntu ist Ubuntu und nicht Debian. Ubuntu ist ein Linux-Distribution für eine bestimmte Zielgruppe mit bestimmten Features. Und nur Ubuntu kann ein besseres Ubuntu veröffentlichen... was eben Canonical oder die Ubuntu-Community ebenfalls regelmäßig tut. Debian spricht im Vergleich zu Ubuntu eine andere Zielgruppe an. Daraus resultiert aber nicht, dass das eine grundsätzlich besser ist als das andere.
Auch habe ich keine Lust, mich in die Thematik bis ins letzte Detail reinzuarbeiten. Wenn das System funzt und mich ausreichend schützt, dann reicht mir das.
Dann vergiss Deine Anforderungen auf Schutz der digitalen Privatsphäre. Ein Betriebssystem kann Dich nicht beschützen... oder anders ausgedrückt, ein Betriebsystem kann seine Integrität nicht vor Dir beschützen, denn der größte Gefährder für die Integrität des Systems sitzt vor dem Bildschirm. Und wenn seine Integrität durch Dein fahrlässiges Verhalten einmal kompromittiert ist, liegt der Datenschutz über kurz oder lang inner Tonne. Wennn Du keine Lust hast, Sachkenntnisse zu erwerben, spielt es m.M.n auch keine große Rolle, ob Du ein Linux-Betriebssystem oder eben Windows nutzt. Ein wesentlicher Unterschied zwischen Linux-Distributionen und Windows 10 ist wohl, dass Linux-Betriebssysteme nicht per default Deine Privatspähre missachten. Aber mit Sachkenntnis kann man das auch bei W10 abschalten. Verzichte dazu auf Raubkopien und verwende gekaufte Versionen vertrauenswürdiger Hersteller oder noch besser, OpenSource-Anwendungen, das hat schon mächtig viel Einfluss auf die Spioniererei und Du bist dann auch mit W10 nicht grundsätzlich unsicherer. Ungeachtet dessen gilt auch für Linux, ohne auf Sachkenntnis basierendes Userverhalten bist Du auch mit Linux nicht wirklich sicherer. Ich bin sogar der Meinung, dass Windows ein deutlich stabileres Immunsystem hat, als alle Linux-Distris zusammen... und es hat auf Grund eines jahrzehntelangen Drucks im Ökosystem 'Internet und Cyber-Crime' deutlich mehr Erfahrung damit.
Allerdings muss man aber auch feststellen, mit vorhandener Sachkenntnis kannst Du mit einem Ubuntu oder Debian ein absolut sicheres Betriebssystem betreiben, deutlich sicherer als es mit W10 je möglich wäre.... das basiert aber im wesentlichen auf sachkundiges Verhalten des Anwenders (und natürlich des Admins). Linux kann also nur das unterstützen, was Du selber an Sackkenntnis mitbringst und mit Sachverstand umsetzen kannst und willst.... genau das tuts dann auch perfekt. Fehlt Dir jedoch die Sachkenntnis Sicherheit umzusetzen oder die Disziplin bestimmte Regeln einzuhalten, hast Du eben keine Sicherheit... und dabei ist es dann völlig egal, ob Du Windows oder Linux nutzt. Und soweit es Tor angeht... weil ich kein Torrent nutze und auch nur normaler Surfer bin, brauch ich das jedenfalls nicht.... im Gegenteil, ich würde meine digitale Privatspähre damit eher negativ tangiert betrachten.
Sicherheit und Respekt der digitalen Privatspähre bekommt man jedenfalls nicht durch ein bestimmtes Betriebssystem geschenkt.... wer das glaubt hat wohl sehr romantische Vorstellungen von der Realität im Web.
jm2c