stuemper
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
Ich suche einen Laptop, der die Foto- und Videobearbeitung schneller macht. Gaming ist nicht gewünscht. Da meine Kamera 1920x1080 leistet und keine Neuanschaffung in Frage kommt, muss auch der Laptop mehr als FullHD nicht unterstützen. Saubere Audiowiedergabe ist erwünscht, die musikalische Untermalung mit Texteinbettung ist wichtig.
Es ist Hobby, soll aber gut werden, die Themen sollen veröffentlicht werden. Ich verwende nur LTS-Versionen. Gegenwärtig arbeite ich mit dem Kernel „uname -r → 4.15.0-66-generic" auf alten HP 625er Laptops. Es sind identische 18.04er-Minimal-Installationen, denen ich mit „sudo apt-get install lxde“ die grafische Benutzeroberfläche gegeben habe, komplette Desktop-Installationen halte ich für überfrachtet. Bei der Installation von z.B. Gimp 2.8 oder Shotcut 19.10.20 werden ja ohnehin bei der Auflösung der Abhängigkeiten die notwendigen Bibliotheken geholt. Bei der Einrichtung einer neuen leeren Maschine würde ich ähnlich vorgehen wollen. Das Notebook muss nicht unbedingt teurer als 1800 Euro sein, gerne nehme ich billigere Vorschläge dankbar an.
Gebrauchtkauf mit Händlergarantie kommt in Frage. 15“ sollten es schon sein. Ehe dass ich bei einem kleinen teuren Notebook ein kleines Display abkopple und einen 19"-Monitor auf den Tisch stelle und zusätzlich eine Funktastatur verwende, würde ich dann lieber einen PC bestücken. Diese Frage stellt sich aber erst dann, wenn ich hier nicht zum Ziel komme. Sound höre ich über die Kopfhöhrerbuchse (AKG K242 HD-Kopfhörer, 15 - 25.000 Hz, 57,05 Ohm, 91,85 dB) oder sende per Bluetooth an unsere Musikanlage. Alle nötigen Angaben vorhanden? https://forum.ubuntuusers.de/topic/welche-angaben-sind-fuer-ein-neues-thema-noeti/
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17651
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Hast du etwas dagegen den neuesten HWE-Kernel zu installieren?
Für Videobearbeitung sollte es eine flotte CPU sein, ein Ryzen wäre nicht schlecht, die sind dafür gut.
Min. aber ein Quadcore
Welche Videobearbeitungsprogramm nutzt du und nutzt dieses Hardwarebeschleunigung.
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
Ich bin in meinem Leben immer auch offen für Neues gewesen, sonst hätte ich mich nicht von Windows befreit.
Manchmal brauche ich aber die helfende Hand.
Wie stabil ist der HWE-Kernel? - Gibt es die richtig gute Hardware nur mit dem? - Ggf. will ich das wagen, irgendwann ist der dann ja auch LTS.
Videoschnitt wie schon gesagt: Shotcut 19.10., das kann HEVC-Encoding. (hier dargestellt für den Mac: https://www.macgadget.de/News/2018/11/14/Kostenlose-Videobearbeitung-Shotcut-Bedeutende-Verbesserungen-fuer-Mac-Version)
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
Ich bin in meinem Leben immer auch offen für Neues gewesen, sonst hätte ich mich nicht von Windows befreit. Manchmal brauche ich aber die helfende Hand. Wie stabil ist der HWE-Kernel? - Gibt es die richtig gute Hardware nur mit dem? - Ggf. will ich das wagen, irgendwann ist der dann ja auch LTS. Videoschnitt wie schon gesagt: Shotcut 19.10., das kann HEVC-Encoding und erkennt, ob Hardwarebeschleunigung aktiviert ist.
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
Klingt gut?
Acer Aspire 3 A315-41-R1PK, 15,6" Full HD, Ryzen 5 3500U, 8GB RAM, Radeon Vega 8
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17651
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Finger weg von Acer.
Deren UEFI erfordert zusätzliche Schritte.
Besser HP, Lenovo oder ASUS.
Für die neueren Radeons braucht es einen neuen Kernel, der läuft stabil, ich nutze den auch.
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
Da sehe ich nun auf die Schnelle: Lenovo V155-15API 81V50014GE - 39 cm (15,6") HD, AMD Ryzen 3 3200U, 4GB DDR4, 1000GB HDD, DVD, FreeDOS Lenovo V155-15API 81V50008GE B-Ware - 39 cm (15,6") FHD, AMD Ryzen 5 3500U, 8GB DDR4, 256GB SSD, DVD, Windows 10 Lenovo S340-15API 81NC005AGE - 39,6cm (15,6") FHD, AMD Ryzen 7 3700U, 8GB RAM, 1TB SSD, Windows 10 Es wäre halt ärgerlich die nicht benötigte Lizenz zu bezahlen, aber wenn ich Geld ausgebe, würde ich natürlich dann gerne den neuesten Ryzen zumindest den 5er nehmen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Der Thread steht auf gelöst, möchtest du keine Antworten mehr? nur 4GB Ram ... B-Ware ... nanü ? im Prinzip O.K., aber es bleibt ein "U" und 1000 TB SSD wäre mir zu teuer
Grundsätzlich würde ich noch kein Ryzen Notebook kaufen, da fehlt mir das Feedback. Eine Windows Lizenz ist immer gut. Allein schon, wenn du das Gerät mal abgibst. Dualboot ist streßfrei und ausgereift. Ohne Lizenz ist teurer, als mit in den meisten Fällen.
LTS
Inzwischen haben wir bereits 19.10, das ist dann ein klitzekleiner Sprung auf die neue LTS. LTS ist lediglich eine Version die längere Unterstützung hat, mehr nicht. Die ist nicht besser oder stabiler, besonders nicht LTS 18.04. HWE ist dann besonders schlau, da werden der LTS die Kernel und Grafikstacks der Zwischenversionen untergejubelt. Wenn du ein problemloses System haben willst, nimmst du Xubuntu. Da gibt es keine Experimente.
würde ich dann lieber einen PC
Das verstehe ich nicht, käme für dich auch ein Desktop in Frage? Einen Laptop 🐸 nimmt man dann, wenn man ihn benötigt. Man lebt in einer Hundehütte oder ist sehr viel unterwegs.
Monitore
Wie man Multimedia an einem 15 Zoll Monitor macht ist mir persönlich unbegreiflich. 24 Zoll IPS sind Standard, ich persönlich finde 2x 19 Zoll sehr praktisch. Vermutlich ist das eine Generationsfrage, bin schon älter!
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
Ich schneide regelmäßig Videos und ich nutze Videobearbeitungsprogramme mit GUI nur wenn für das Ergebnis sowieso neu kodiert werden soll und spezielle Filter angewandt werden sollen. In allen anderen Fällen, was weit über die Hälfte meiner Aktivitäten der Normalfall ist, nutze ich nur die Befehlszeile mit ffmpeg und dabei wird nicht neu codiert (also die Option "-c copy"). Für den Schnittpunkt (Zeit) und die Dauer (ebenfalls Zeit) nutze ich mplayer und blende dabei die Zeit ein und nutze noch die Schrittoption. Leider fehlt der neuen Version (in 18.04) die Funktion "frame_step_back". Es gibt zwar die Funktion für Vorwärts, aber für Rückwärts gibt es nichts und dafür habe ich auf "," einen "seek -1" gesetzt. Warum mache ich das so? Weil es mir jede Menge Zeit spart, denn solche Schnittoperationen sind fast so schnell wie das reine kopieren einer so großen Datei. Die feine Positionierung auf den Bruchteil einer Sekunde brauche ich fast nie - dann wäre natürlich eine neue En-Codierung notwendig. Die geschnittenen Teile werden entweder in einen Matroska-Container gepackt oder tatsächlich aneinandergehängt. Selbst wenn ich die Bildgröße, Geschwindigkeit verändern will, dann schneide ich auch zuerst ohne neue Codierung und mache das erst, wenn ich mich bei der Durchsicht des Ausschnitts davon überzeugt habe, dass der Rechner die rechenintensive längere Arbeit machen darf.
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
Ich danke allen, die noch nachgelegt haben. Auch für den Hinweis mit dem Ryzen danke ich. Allerdings habe ich nach der kurzen Diskussion mit dem DJ ein Lenovo V155-15API 15,6" FHD, Ryzen 5 3500U, 12GB RAM (!!!) und 256GB SSD bestellt, der hat Windows 10 Pro drauf. Wenn der Lenovo kommt tausche ich die Platte gegen eine 500er SSD und schaue mal was mit dem HWE-Kernel so geht, da habe ich keine Erfahrung. Sie geben mir 30 Tage volles Rückgaberecht ohne jedwede Begründung, das kostet ein paar Euro. Laptops liebe ich, weil ich die in den Urlaub mitnehmen kann. 15-Zoll haben mir immer genügt. Ich habe schon ne ganze Menge hinter mir, hab 1987 mal eine Klinik mit PCs unter DOS eingerichtet und eine Foxbase-Datenbank programmiert, nun gehe ich auf die Rente zu. Mit der Kommandozeile komme ich leidlich gut zurecht, administriere auch meinen 18.04er-Ubuntu-Server und seinen Zwilling, die habe ich ebenso wie meine drei HP 625 (zwei von den Kindern geerbt) von einer Minimal-Installation aufgebaut. Aber für Videoschnitt traue ich mir das nicht am Terminal zu. Mit der Kamera filme ich Sequenzen ohne Ton und mische dann auf 2 Audiospuren hinzu. Außerdem habe ich drei Videospuren, eine für englische Untertitel, eine für erklärende Einblendungen, da muss ich sehen, was wann passiert und die Effekte müssen gut mit dem Ton synchron kommen.
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
alterpinguin schrieb: Selbst wenn ich die Bildgröße, Geschwindigkeit verändern will, dann schneide ich auch zuerst ohne neue Codierung
Das finde ich jetzt gut und habe mich in ffmpeg eingelesen, ich habe das im Prinzip begriffen. Die Frage ist jetzt zwar off-topic, es würde mir aber zu einer höheren Arbeitsgeschwindigkeit helfen:
Wie würden die Befehle lauten, wenn ich aus dem Videoschnipsel myVid.mp4 z.B. ab 02:35 sec bis z.B. 17:23 sec den Inhalt nach myNewVid.mp4 schreiben will? - Entsprechend aus einer Audiodatei mySatz.wav nach myNewSatz.wav (auch hier von bis). Im Weiteren komme ich dann schon klar.
dafür habe ich auf "," einen "seek -1" gesetzt.
Das verstehe ich nur in Grundzügen. Was ist ","
Die geschnittenen Teile werden entweder in einen Matroska-Container gepackt
Das kann ich nur ahnen. Könnte es aber nicht umsetzen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Das solltest du wirklich in einem neuen Thread diskutieren, das geht sonst durcheinander. Der alte Pinguin möchte wohl darauf hinaus, daß man zum reinen Schnitt keine besondere Hardware benötigt. Mit etwas know-how geht es auch ohne.
3500U
U bedeutet ultralangsam 15 Watt, Ram ist "relativ" egal. Für 3500 ist eh das neueste Ubuntu notwendig. HWE ist Kernel und Stack der Zwischenversionen.
Laptops liebe ich, weil ich die in den Urlaub mitnehmen kann.
Kein echtes Argument, dann lieber einen Laptop (gebraucht) und einen Desktop. https://www.softwarebilliger.de/notebook-laptop/dell/5313/dell-latitude-3350-13-3-zoll-laptop-notebook-intel-core-i5-5200u-2x-2-2-bis-2-7-ghz-webcam?c=41 13 Zoll, SSD, lüfterlos, gummierte Kanten, i5 👍 Prima Gerät, mit 13 für mich schon fast zu groß für Reisen! Schlepp, Schlepp ...
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Also ich persönlich würde mir ein ThinkPad der X-, T- oder P-Serie holen. In deinem Fall mit deinem Budget wäre wohl die *80er-Reihe angesagt. Achte auf nen schnellen Prozessor und viel Arbeitsspeicher. Edit meint, der hier → https://thinkspot.de/thinkpads/p-serie/765/thinkpad-p52s?c=5 sollte für deine Ansprüche reichen.
|
stuemper
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. November 2008
Beiträge: 17
|
hakel schrieb: 3500U
U bedeutet ultralangsam 15 Watt, Ram ist "relativ" egal. Für 3500 ist eh das neueste Ubuntu notwendig. HWE ist Kernel und Stack der Zwischenversionen.
Okay, vielen Dank. Also lassen wir erst mal die Frage nach dem Gerät als solchem. Da will ich nun nicht in einen unüberlegten Kauf hinein stolpern. Also bitte keine weiteren Laptop-Vorschläge, weil mich das verwirrt. Ich schließe wahrscheinlich heute abend das Thema und bediene erst mal meinen CPU Nachholbedarf, da bin ich nach all den Jahren der Genügsamkeit NICHT up to date.
Auf CPU-monkey hatte ich Vergleiche gemacht und sah (naiv) den AMD Ryzen 5 3500U neben einem Intel Core i7-4850HQ. Aber da stöbere ich erstmal im Forum, denn da gibts schon Fragen, die ich ignoriert hatte. In der Vergangenheit war für Office-Arbeiten und ein bisschen Surfen das Thema schneller Prozessor kein Thema für mich. Videoschnitt mache ich ernsthaft erst seit einem Vierteljahr. Und bevor ich einen neuen Thread zur Technik bei der Videobearbeitung öffne, muss ich erst mal ein bisschen mit ffmpeg probieren und lesen, was andere hier im Forum dazu schon gefragt haben. Ich kenne es ein wenig und habe reine Bilddateien damit bereits konvertiert. Die Fülle der Möglichkeiten ist allerdings verwirrend, und ich glaube es kann nur ab Null und dann auch nur Sekunden-genau schneiden. - Aber vergesst es. - Hier also nicht. Vielen Dank an hakel, an den DJ, an den alten Pinguin und an Frieder
|
alterpinguin
Anmeldungsdatum: 24. Mai 2014
Beiträge: 786
|
stuemper schrieb: alterpinguin schrieb: Selbst wenn ich die Bildgröße, Geschwindigkeit verändern will, dann schneide ich auch zuerst ohne neue Codierung
Das finde ich jetzt gut und habe mich in ffmpeg eingelesen, ich habe das im Prinzip begriffen. Die Frage ist jetzt zwar off-topic, es würde mir aber zu einer höheren Arbeitsgeschwindigkeit helfen:
Wie würden die Befehle lauten, wenn ich aus dem Videoschnipsel myVid.mp4 z.B. ab 02:35 sec bis z.B. 17:23 sec den Inhalt nach myNewVid.mp4 schreiben will? - Entsprechend aus einer Audiodatei mySatz.wav nach myNewSatz.wav (auch hier von bis). Im Weiteren komme ich dann schon klar.
dafür habe ich auf "," einen "seek -1" gesetzt.
Das verstehe ich nur in Grundzügen. Was ist ","
Die geschnittenen Teile werden entweder in einen Matroska-Container gepackt
Das kann ich nur ahnen. Könnte es aber nicht umsetzen.
siehe natürlich die ffmpeg Dokumentation, bzw. Tipps von anderen. Zum Beispiel sieht das so aus: ffmpeg -i myVid.mp4 -ss 00:02:35 -t 948 -c copy myNewVid.mp4 und für die Verarbeitung von Audiodateien sieht es mit den Optionen genauso aus. "-i" Eingabedatei, -ss Startzeitpunkt und -t die Zeitdauer hier in Sekunden, -c copy soll nur kopieren ohne neu zu codieren. Es gibt noch einen Unterschied ob die Option -ss vor oder nach der Eingabedatei angegeben wird. Das ist dann "interessant", wenn der Schnitt nicht an einem Keyframe gemacht werden soll und dazu auch nicht kopiert, sondern neu codiert wird. Dann kann man "feiner" schneiden, also auch zwischen keyframes. Das Dazumischen einer Audiospur geht normalerweise auch als direkte Kopie. Gerade wenn man eine extra Audiospur dazusetzt ist es unangenehm, wenn der Rechner lange rechnet um das Video zu erstellen und dann stellt man fest, dass die Audiospur etwas versetzt ist. ffmpeg bietet noch die Option, dass man angeben kann wie viele CPU-Threads für den Job genutzt werden sollen.
|