Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
tomtomtom schrieb: charly-ax schrieb: Seit 17.10 ist GNOME wieder der Standard-Desktop so dass die Bezeichnung Ubuntu ausreicht und das GNOME nicht mehr genannt wird.
Wenn es erlaubt ist genügt mir das.
Ich muss allerdings auch zugeben, dass die "kryptischen" Hinweise von tomtomtom dich wahrscheinlich noch mehr verwirrt haben. Er hätte es dir auch direkter erklären können.
Da stimme ich :charly-ax zu.
Wer sich mit nichts selber befassen will (Eigenaussage des TE) und alles auf dem Silbertablett präsentiert haben will braucht sich nicht zu wundern, wenn er dazu aufgefordert wird, etwas selbst mitzudenken (man lese auch mal Richtig fragen...).
Hier gehst Du wohl einen Schritt zu weit. Es kann nicht jeder wegen einer Frage bis in die Tiefen von Ubuntu abtauchen.Dem TE wäre oft schon viel geholfen, auf Fragen konkrete sachl. Antworten zu erhalten. Dann wäre das Mitdenken bestimmt ergiebiger
Suchmaschinen kann man übrigens auch benutzen, so mal als Hinweis an den TE...
Danke, war mir noch nicht bekannt, das es im Internet so etwas gibt.Wie wird eine Suchmaschine aufgerufen???? Nff
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
tomtomtom schrieb: Nein, die Erklärung ist falsch. Ubuntu hatte bis 17.04 Unity und nutzt seit 17.10 die GNOME-Shell, soweit richtig.Ubuntu GNOME hatte aber eine andere Ausrichtung, nämlich GNOME so nah wie möglich am Original auszuliefern, während die Ubuntu-Entwickler eine stark angepasste, an das Aussehen von Unity angepasste Version der GNOME-Shell verwenden.
Der Wegfall von Ubuntu-GNOME liegt darin begründet, dass Ubuntu wieder selbst GNOME verwendet, aber es ist eben nicht nur eine optionale Benennung, sondern es handelte sich um ein eigenes Derivat mit anderen Zielen (und Entwicklern) als das jetzige Standard-Ubuntu.
Ist dieser Unterschied für die diskutierte Frage zur richtigen Versionsangabe relevant? Ich staune immer wieder über deine Sehkraft. Bei deiner regelmäßigen Haarspalterei würden mir längst die Augen weh tun und der Kopf qualmen.
Was jetzt daran kryptisch sein soll bleibt wohl dein Geheimnis.
Nö, ich lüfte das Geheimnis. Selbst wenn Nachfragerfranzi die Geduld oftmals strapaziert, wäre hin und wieder eine kurze, leicht verständliche Erklärung zielführender, als das Verweisen auf Wikiartikel. Aber das wurde schon so oft diskutiert, mit stets verhärteten Fronten. Nicht jeder Fragesteller kann die Wikiartikel auch "richtig" deuten und die entsprechenden Schlüsse daraus ziehen.
|
RamSpeicher
Anmeldungsdatum: 17. Juli 2009
Beiträge: 2508
|
charly-ax schrieb: Nicht jeder Fragesteller kann die Wikiartikel auch "richtig" deuten und die entsprechenden Schlüsse daraus ziehen.
Wenn dies der Fall sein sollte, dann kann der Fragesteller jederzeit Nachfragen. Viele Fragen hier lassen sich aber generell durch das Wiki vorher beantworten. Exakt aus diesem Grund wurde es aufgebaut, das Forum ist eine Ergänzung dazu.
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
RamSpeicher schrieb: Wenn dies der Fall sein sollte, dann kann der Fragesteller jederzeit Nachfragen. Viele Fragen hier lassen sich aber generell durch das Wiki vorher beantworten. Exakt aus diesem Grund wurde es aufgebaut, das Forum ist eine Ergänzung dazu.
Ubuntuusers, fragen ist menschlich. Mehr antworte ich zu diesem OT-Thema nicht, dazu gibt es bereits mehrere Endlosdiskussionen mit verhärteten Fronten.
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
Zitat durch Nff auf das Weseentliche eingegrenzt. tomtomtom schrieb: 42. Da du ja nicht mal den verwendeten Browser nennst...
Es hat niemand danach gefragt.Ich habe daraus kein Geheimnis gemacht. Woher soll der TE wissen das mehr Angaben erforderlich sind, wie bei der Erstellung des Themas abgefordert werden? Ist das eine sachliche Frage? Nff
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
charly-ax schrieb: Nachfragerfranzi schrieb: Wie wird eine Suchmaschine aufgerufen????
Schau mal in diesen Link ▶ https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Internet-Suchmaschinen
Das war doch I R O N I E Das glaubt doch Keiner das es ohne Suchmaschine zu verwenden geht. Nff
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
Nachfragerfranzi schrieb: Das war doch I R O N I E Das glaubt doch Keiner das es ohne Suchmaschine zu verwenden geht.
Bisher hatte ich Verständnis für deine "spezielle" Art und Weise. Jetzt frage ich mich gerade, ob am anderen Ende der Leitung ein Troll sitzt.
|
Bournless
Anmeldungsdatum: 4. Mai 2019
Beiträge: 915
|
Jetzt frage ich mich gerade, ob am anderen Ende der Leitung ein Troll sitzt.
Jau, schon seit Seite 2.
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
charly-ax schrieb: Nachfragerfranzi schrieb: Das war doch I R O N I E Das glaubt doch Keiner das es ohne Suchmaschine zu verwenden geht.
Bisher hatte ich Verständnis für deine "spezielle" Art und Weise. Jetzt frage ich mich gerade, ob am anderen Ende der Leitung ein Troll sitzt.
Warum? Die IRONIE war doch an tomtomtom gerichtet.Konnte man das dem Text nicht entnehmen? Nff
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
Nachfragerfranzi schrieb: Unter Distribution gibt es Ubuntu und Ubuntu GNOME, charly-ax hat es mir nochmal erklärt.
Nur halt falsch... Du hast ja selbst den Ubuntu-GNOME-Artikel gefunden, wie gesagt: Lesen hätte geholfen. Dann hättest du nämlich feststellen können, dass es das nur bis 17.04 gab. Nach Adam Ries kam 18.04 nach 17.04, der Logik folgend (ja, den Tipp hatten wir hier schonmal) kann man also kein Ubuntu GNOME haben, wenn man Version 18.04 einsetzt. Mal ganz abgesehen davon, dass man das System ja selbst instaliert hat und dann ja selbst einen Installationsdatenträger erstellt hat, den man sich ja auch selbst besorgt hat, also man auch wissen sollte, was man da draufgemacht hat... Nachfragerfranzi schrieb: Hier gehst Du wohl einen Schritt zu weit. Es kann nicht jeder wegen einer Frage bis in die Tiefen von Ubuntu abtauchen.
YMMD! 2 Sekunden Google benutzen ist also "in die Tiefen von Ubuntu abtauchen". Herrlich! Mehr davon! Dem TE wäre oft schon viel geholfen, auf Fragen konkrete sachl. Antworten zu erhalten. Dann wäre das Mitdenken bestimmt ergiebiger
Der TE hat jede Menge konkrete sachliche Antworten bekommen, bevorzugt es aber weder mitzuarbeiten noch mitzudenken und schon gar nicht selbst zu recherchieren. charly-ax schrieb: Ist dieser Unterschied für die diskutierte Frage zur richtigen Versionsangabe relevant?
Ja, denn du suggerierst es wäre korrekt und nur eine optionale Benennung, was - wie oben geschildert - eben schlichtweg falsch ist.
Ich staune immer wieder über deine Sehkraft. Bei deiner regelmäßigen Haarspalterei würden mir längst die Augen weh tun und der Kopf qualmen.
Du hast schlicht Blödsinn geschrieben, hat mit Haarspalterei wenig zu tun. Nö, ich lüfte das Geheimnis. Selbst wenn Nachfragerfranzi die Geduld oftmals strapaziert, wäre hin und wieder eine kurze, leicht verständliche Erklärung zielführender, als das Verweisen auf Wikiartikel.
Seit etwas 5 Jahren wissen wir, dass dem nicht so ist. Wir in praktisch jedem Thread von Nachfragerfranzi bestätigt.
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
tomtomtom schrieb: Ich staune immer wieder über deine Sehkraft. Bei deiner regelmäßigen Haarspalterei würden mir längst die Augen weh tun und der Kopf qualmen.
Du hast schlicht Blödsinn geschrieben, hat mit Haarspalterei wenig zu tun. Nö, ich lüfte das Geheimnis. Selbst wenn Nachfragerfranzi die Geduld oftmals strapaziert, wäre hin und wieder eine kurze, leicht verständliche Erklärung zielführender, als das Verweisen auf Wikiartikel.
Seit etwas 5 Jahren wissen wir, dass dem nicht so ist. Wir in praktisch jedem Thread von Nachfragerfranzi bestätigt.
Warum wusste ich schon vorher, dass du den tieferen Sinn meiner Aussagen nicht verstehst? Aber wie ich zuvor schon mal schrieb, die Diskussion können wir uns sparen. Zu dem Thema gibt es im Forum bereits mehrere Endlosdiskussionen mit verhärteten Fronten.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10955
|
Hej, mal, um auf den Anlaß dieses Fades zurück zu kommen (aus dem ominösen " Epson Drucker XP-345 scannt, Datei wird aber nicht abgespeichert " thread ... Kann es einen ...
Kommt dieser post 2x ??? Muss ein neues Thema eröffnen. Es gibt Probleme mit der Funktion angemeldet bleiben.
(von mir markiert)
davon ist hier allerdings nirgends die Rede Nachfragerfranzi schrieb: ...
Kurz- UU angewählt. Sofort im Forum. Ist dann eine erstellte Antwort zum Senden Fertig, wird nochmals eine Anmeldung abgefordert.
das ist die Stelle, wo er das Doppelt-Anmelden-Müssen beschreibt, mit dem Fehler/Falschaussage/was auch immer, daß ohne Anmeldung eben gar nicht erst ein post erstellt werden kann. Und nur, weil er bei der Auswahl (URL/Lesezeichen/etc...) direkt beim thread, den er zu beantworten gedenkt, landet, heißt ja nicht, daß er angemeldet ist. Gruß black tencate
|
Nachfragerfranzi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. September 2014
Beiträge: 1140
|
@ Black_tencate Lassen wir es im Moment bei diesem Stand. Zu gegebener Zeit vielleicht nochmal oder es hat sich dann erledigt. Statt der vielen Worte wäre mir eine Antwort wichtiger. Aber dazu habe ich Dich ja nicht direkt angesprochen. Wo finde ich meine Angaben ,zu Distribution und Version wieder, die beim Anlegen eines Themas eingetragen werden? Sind diese für die User, die meine Fragen beantworten, ohne Belang? Sicher als neues Thema geeignet. Du hast den Schlusspunkt gesetzt. Damit setze ich das Thema auf gelöst. Nff
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10955
|
Nachfragerfranzi schrieb: ...oder es hat sich dann erledigt.
ja, hat es, ich hatte nur nach dem o.g. Zitat nicht mehr weitergelesen, hätte ich tun sollen! Statt der vielen Worte wäre mir eine Antwort wichtiger.
und genau die (Antwort) hast Du doch selber gegeben Nachfragerfranzi schrieb: Problem geklärt... ...Die angebliche 2 malige Anmeldung somit eine falsche Schlussfolgerung.
|