ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Hallo zusammen! Im Kontrollzentrum kann das eigene Profil und auch die Signatur bearbeitet werden. Dort ist ein Link zu Signaturregeln, der auf die Portalregeln verweist. Diese enhalten aber keine Signaturregeln mehr. Ich bitte daher dies zu korrigieren (und vielleicht darauf hinzuweisen, wieso Hardware-Angaben in einer Signatur vermieden werden sollten) DankÖ
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17644
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Das habe ich meines Wissens auch Hardwareangaben nicht in die Signatur gehören.
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12821
|
DJKUhpisse schrieb: Das habe ich meines Wissens auch Hardwareangaben nicht in die Signatur gehören.
Wie bitte?
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17644
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Da wurde wohl ein Teil beim Eintippen gelöscht. Ich habe schon vor längerer Zeit festgestellt, dass der Link tot ist.
Könntest du mal erläutern, warum Hardwareangaben nicht in die Signatur sollten?
|
ChickenLipsRfun2eat
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
DJKUhpisse schrieb: Da wurde wohl ein Teil beim Eintippen gelöscht. Ich habe schon vor längerer Zeit festgestellt, dass der Link tot ist.
Könntest du mal erläutern, warum Hardwareangaben nicht in die Signatur sollten?
Angenommen du suchst mit der Suchmaschine deiner Wahl nach Komponenten, wirst du jede Menge falsche Treffer bekommen, weil die Hardware-Angaben mit unzähligen Themen verknüpft sind, die mit der eigentlichen Suche nichts zu tun haben. Kannst ja mal ausprobieren: Suchmaschine aufrufen und "P4 670@3.8 GHz ubuntu" eingeben.
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
DJKUhpisse schrieb: Könntest du mal erläutern, warum Hardwareangaben nicht in die Signatur sollten?
Ich bin zwar nicht ChickenLipsRfun2eat, aber kurz meine Meinung. Nicht jeder User lässt sich die Signaturen im Forum anzeigen. Dann kommt wieder der ein oder andere ganz spezieller User mit der Meinung, dass er keine Hardwareangaben posten muss, da diese doch ohnehin in der Signatur stehen.
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17644
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Ist doch gut für uns, wenn die Leute nach Pentium 4 670 suchen und ubuntuusers.de finden.
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3805
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: Ich bitte daher dies zu korrigieren
Um nochmal ganz konkret nachzufragen: Der Link soll weg? Nicht das der Link nur wo anders hinzeigen soll. ChickenLipsRfun2eat schrieb: DJKUhpisse schrieb: Da wurde wohl ein Teil beim Eintippen gelöscht. Ich habe schon vor längerer Zeit festgestellt, dass der Link tot ist.
Könntest du mal erläutern, warum Hardwareangaben nicht in die Signatur sollten?
Angenommen du suchst mit der Suchmaschine deiner Wahl nach Komponenten, wirst du jede Menge falsche Treffer bekommen, weil die Hardware-Angaben mit unzähligen Themen verknüpft sind, die mit der eigentlichen Suche nichts zu tun haben.
Also die Signatur wird für nicht-anmeldete Nutzer nicht angezeigt. Wenn Suchmaschinen nicht gerade mit einem ubuntuusers-Account crawlen (IMO unwahrscheinlich), dann ist die Signatur für sie auch nicht sichtbar… Viele Grüße Chris
|
ChickenLipsRfun2eat
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
DJKUhpisse schrieb: Ist doch gut für uns, wenn die Leute nach Pentium 4 670 suchen und ubuntuusers.de finden.
Ich denke nicht, dass uu.de sowas braucht ☺ Aber es beschränkt sich ja nicht auf das hiesige Forum, sondern auf alle Foren, in denen es sowas gibt. Es ist ärgerlich für diejenigen, die nach Infos zur Hardware suchen; das wird dadurch unnötig erschwert. Um hier zu bleiben: Jeder hat eine Benutzerseite, auf der er seine Hardware für Supportanfragen veranschaulichen könnte, wenn es darauf ankommt. Und mal eine Gegenfrage: Wozu hat man überhaupt Hardware-Angaben in der Signatur?
|
sebix
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: 14. April 2009
Beiträge: 5330
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: Im Kontrollzentrum kann das eigene Profil und auch die Signatur bearbeitet werden. Dort ist ein Link zu Signaturregeln, der auf die Portalregeln verweist. Diese enhalten aber keine Signaturregeln mehr.
Vielleicht stattdessen der gleiche Absatz wie bei neuen Beitraegen: Ich versichere hiermit, dass der Beitrag weder fremde Rechte noch die Portalregeln verletzt. Ich willige ein, diesen Beitrag unter der von ubuntuusers.de vorgegebenen Lizenz zu veröffentlichen.
Nur mit s/Beitrag/Signatur/g (sinngemaess). Immerhin, wird die Signatur gleich wie die Beitraege veroeffentlicht.
|
ChickenLipsRfun2eat
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
sebix schrieb: Nur mit s/Beitrag/Signatur/g (sinngemaess). Immerhin, wird die Signatur gleich wie die Beitraege veroeffentlicht.
+1 Wäre eine einfache und ausreichende Lösung, ja. Die damaligen Signaturregeln von 2014 waren nun auch nicht so detailreich, dass es da ein Revival bräuchte.
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17644
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Und mal eine Gegenfrage: Wozu hat man überhaupt Hardware-Angaben in der Signatur?
Zum Angeben hauptsächlich.
|
ChickenLipsRfun2eat
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
DJKUhpisse schrieb: Zum Angeben hauptsächlich.
Okay. Dann brauche ich das nicht. Hab keine Hardware zum angeben und kenne mich auch kaum damit aus.
|
toddy
Ikhayateam
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2007
Beiträge: 9517
Wohnort: Lüneburg
|
sebix schrieb: Nur mit s/Beitrag/Signatur/g (sinngemaess). Immerhin, wird die Signatur gleich wie die Beitraege veroeffentlicht.
Nur zur Info: Die Portalregeln sprechen von Beiträgen, wo nicht nur Forumsbeiträge, sondern auch alle anderen anderen Beiträge, wie eben auch die Signatur darunter fallen. Dies wurde damals von uns sehr bewusst gewählt, damit wir nicht für alle Beitragsarten eigene Regeln brauchen. chris34 schrieb: Um nochmal ganz konkret nachzufragen: Der Link soll weg? Nicht das der Link nur wo anders hinzeigen soll.
Nein, der Link ist ja schon ganz richtig, dass da sich an die Portalregeln zu halten ist. Vielleicht sollten wir den Link nur in "Portalregeln" umbenennen. Liebe Grüße, Torsten
|
ChickenLipsRfun2eat
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
chris34 schrieb: Um nochmal ganz konkret nachzufragen: Der Link soll weg? Nicht das der Link nur wo anders hinzeigen soll.
Ersetzt werden, wie bspw. von Sebix vorgeschlagen. Ganz weg halte ich nicht für zielführend. Es gibt nur keine explizit benannten Signaturregeln mehr.
Also die Signatur wird für nicht-anmeldete Nutzer nicht angezeigt. Wenn Suchmaschinen nicht gerade mit einem ubuntuusers-Account crawlen (IMO unwahrscheinlich), dann ist die Signatur für sie auch nicht sichtbar…
Dann wäre der Zusatz für uu.de überflüssig.
|