Hallo, sudo grub-install --boot-directory=/mnt /dev/sda funktionierte bei mir nicht. Mit sudo grub-install --boot-directory=/mnt/boot/ /dev/sda lief es.
Viele Grüße
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9 |
Hallo, sudo grub-install --boot-directory=/mnt /dev/sda funktionierte bei mir nicht. Mit sudo grub-install --boot-directory=/mnt/boot/ /dev/sda lief es. Viele Grüße |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9 |
Ich denke, ich habe es richtig eingebunden. Oder siehst du einen Fehler?
|
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Was bei dir /mnt/boot/grub sein dürfte. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9 |
Ah, jetzt habe ich es verstanden. Ich hatte nach dem Wiki System verschlüsseln (Abschnitt „Ins verschlüsselte System wechseln“) gemountet. Danke für die Erklärung. |
||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
jetzt ungetestet. |
||
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo, möchte das jemand für ein aktuell unterstütztes *buntu testen? Sonst kommst der Artikel ins Archiv. Gruß, noisefloor |
||
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Seit längerem ungetestet → archiviert. Gruß, noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5067 |
Ich verstehe nicht, warum dieser Artikel nicht das "Getestet - General" Tag bekommen darf:
IMO trifft hier genau das gleiche zu, wie bei "einer ganzen Reihe von Shell-Befehlen". Es handelt sich im wesentlichen um eine Übersetzung der Manpages mit soweit bekannt nützlichen Ergänzungen bezüglich der GRUB-2-Terminal(Shell)-Befehls-Optionen. Da mag mal eine Option wegfallen oder hinzukommen, aber da wird nicht ständig wesentlich geändert und solche wesentlichen ständigen Änderungen sind hier auch nicht zu erwarten. Es kann doch nicht sein, dass man alle GRUB-2-Befehle spätestens alle zwei Jahre vollständig mit allen Optionen testen muss. Das ist sinnlose ABM! LG, Newubunti |
||
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo,
Alle vier Jahre reicht ja auch 😉 Der Erfahrung im Wiki hat leider gezeigt, dass "getestet: general" die Lizenz zum Vergammeln des Artikels ist. Ausnahme sind halt die diversen Shellbefehl, die quasi schon vor > 10 Jahren total ausentwickelt waren. Wenn du aus deiner Erfahrung mit GRUB - die du ja zweifelsohne hast - dass sich beim was in dem Artikel niedergeschrieben ist, seit Jahren nicht geändert hat und seit X Ubuntu-Releases funktioniert, dann können wir dir den Artikel gerne in die Baustlelle schieben, du guckst ein Mal drüber und dann kann der zurück ins Wiki. Gruß, noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5067 |
Aber wie und was soll ich denn hier konkret testen? Soll ich mich jetzt hinsetzen und schauen, ob es die man-Pages zu den aufgeführten Kommandos noch gibt? Soll ich die Befehle alle durchprobieren, in allen Options-Kombinationen? Und wann würde dann ein Befehl als getestet gelten?
Das ist doch ein gänzlich anderer Artikel, als diejenigen bei den ich ein Programm installiere, konfiguriere und dann am Ende eine Ergebnis erhalte, das ich beurteilen kann. LG, Newubunti |
||
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo,
Das "wie" liegt bei dir. Letztendlich ist wichtig, dass du (bzw. allgemein: der Tester) mit gutem Gewissen "getestet: $FOO" setzen kann. Ich hatte basierend auf den letzten Posts den Eindruck, dass das bei dir für den Inhalt des Artikels gilt. "getestet:$FOO" heißt ja nicht, dass der Artikel garantiert fehlerfrei ist. Im Wiki gibt es bestimmt einen Haufen Fehler. Es ist ein Community-Wiki und die Schwarmintelligenz bügelt in der Regel über die Zeit Fehler weg. Gruß, noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 10955 |
Hej noisefloor,
oder erst welche rein (kann ein Lied davon singen) *grins* Gruß black tencate |
||
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
hallo, na ja, es geht auch manchmal zurück, um vorwärts zu gehen 😉 Gruß, noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5067 |
Ich sage mal, was damals meine Motivation für den Artikel war:
Ich kann in diesem Sinne also jetzt z.B. mit Wenn das langt, dann würde ich das noch "testen". Alle Optionen durch testen wäre sinnlos, weil ich an einem schlechten Tag mit einer richtigen Option eventuell auch Mist baue. Wäre so, als würde ich bei Ich gebe ja noch zu, dass die klassischen Shell-Befehle in Ihrer Entwicklung noch statischer sind, wie die hier aufgeführten GRUB-Befehle, aber eine hohe Dynamik ist da bei Version 2.04 bzw. bald 2.06 jetzt auch nicht mehr wirklich. Ich glaube angefangen hatten wir damals bei 1.97 oder 1.98, also so zu sagen noch vor 2-Serie. Ich hätte hier halt wirklich einfach darauf gesetzt, dass bei diesem Artikel halt im Zweifel mal jemand feststellt, dass es eine Option nicht mehr gibt. Aber ok, eine Endlos-Diskussion soll das jetzt hier auch nicht werden. So ganz nachvollziehbar ist aber für mich ehrlich gesagt nicht, wann ein Artikel mal ein "General" bekommen darf. Danke! LG, Newubunti |