Hallo Letalis_Sonus,
nur damit ich was dazu lerne.
"Fehlerhaften" Kernel löschen und über
sudo apt-get clean sudo apt-get update sudo apt-get dist-upgrade
neue Aktualisierung anfordern, hätte funktioniert. Kann ich deinen Hinweis so verstehen.
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8557 |
Hallo Letalis_Sonus, nur damit ich was dazu lerne. "Fehlerhaften" Kernel löschen und über sudo apt-get clean sudo apt-get update sudo apt-get dist-upgrade neue Aktualisierung anfordern, hätte funktioniert. Kann ich deinen Hinweis so verstehen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Die einzelnen Kernelversionen sind zwar in separaten Paketen untergebracht, sie werden aber über zentrale Metapakete geupdatet. Das Metapaket bekommt dann bei einer neuen Kernelversion ein Update und die neue Version hat dann die Pakete des neuen Kernels als Abhängigkeit, sodass diese beim Update mitinstalliert werden, ohne den alten zumeist noch funktionsfähigen Kernel zu entfernen, damit man diesen als Backup hat. Wenn du einen Kernel entfernst, während die Metapakete in der installierten Version noch von diesem abhängen, wird es ebenfalls deinstalliert. Ohne diese Metapakete bekommst du aber dann auch keine Kernel Updates mehr - also nicht einfach blind entfernen, sondern darauf achten was er dort genau entfernen will. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8557 |
Hallo Letalis_Sonus
Wie genau kann man jetzt "blind" vermeiden oder anders gefragt wie lautet der Befehl (vllt Link zum Wiki). Ich hätte wahrscheinlich auch blind entfernen. Aus den Wiki Kernel: sudo apt-get remove --purge linux-image-3.0.0-16-generic linux-headers-3.0.0-16 Wäre das jetzt die Methode "blind entfernen"? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Du wirfst wohl auch einfach yes auf alles, oder? |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8557 |
Nee, sicher nicht, da ich den Befehl bisher nicht kannte.
Ja ist wohl bei jedem Befehl so.
Hatte ich auch ohne diesen Satz verstanden. Lesen ist ohne Hirn einschalten schon mal nicht möglich, dann kommt aber noch verstehen oder nicht verstehen. Wenn die Antwort aber nicht verstanden wird, bleibt nur weiter fragen oder aufgeben. Aber warum ignorierst du meinem Vorschlag mit den 3 genannten Befehlen. Wenn es aus deiner Sicht und mit deinem Fachwissen quatsch ist, hätte ich gerne gewusst, was ich mir da falsches ausgedacht habe. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 164 |
Servus, war länger nicht da :-/ Vielen Dank für den Tipp: Ein ganzer Batzen an Modulen sitzt in einem separaten -modules-extra Paket. Wenn du eine konkrete Kernel Version an dem übergeordneten Metapaket vorbei installierst, dann wird dieses nicht mitinstalliert. Nach Installation vom -modules-extra Paket hat wieder alles gepasst. Wo ich noch nicht dahintersteige ist, wie ich nun ein upgrade mache, welches "auch wieder alles sauber mitzieht". Ich hoffe, ich drücke mich verständlich aus. Meine Aktualisierungsverwaltung hat mir ain paar Updates angezeigt, incl. Ubuntu-Kern. Ok, "war ja immer schon so". Also habe ich mal auf "Aktualisieren" geclickt. Dann wird geladen und installiert. Jedoch: ich habe nur den neuen Kernel linux-image-5.0.0.37-lowlatency bekommen, der funktioniert auch. linux-image-5.0.0.37-generic habe ich nicht bekommen, und mein 5.0.0.36-generic hatte wieder keine Grafik. Das konnte ich aus dem gestarteten lowlatency Kernel so beheben: sudo apt-get install --reinstall linux-image-5.0.0-36-generic WLAN hat übrigens ohne Probleme gleich funktioniert. Nun trau ich mich garnicht mehr updaten... . Wie komme ich nun sauber zu 5.0.0.37-generic und den zukünftigen vollständigen upgrades? edit: Soeben habe ich wieder eine Meldung der Aktualisierungsverwaltung bekommen - das traue ich mich jetzt nicht installieren, obwohl das ja wohl nicht im Sinne des Erfinders wäre. Danke & schönen Gruß, ++edit: Servus, irgendwie habe ich hier einen Hund drin. Die Aktualisierungsverwaltung geht wie gewohnt ab und zu auf und zeigt mir notwendige Aktualisierungen an und ich bestätige. Manchmal auch Kernel Updates. Ok. Mittlerweile wurde so von von 5.0.0-32-lowlatency über -35, -36 und -37 bis 5.3.0-26-lowlatency aktualisiert. Die laufen auch gut. Parallel habe ich auch einen generic-Kernel, den ich immer verwende, wenn ich keine Tonstudio-Arbeit mache. Der bleibt mir nach wie vor auf 5.0.0-36-generic. Wie kann ich den wirder im Auktualisierungszyklus mitziehen (ohne wieder Grafik- oder WLAN Probleme zu bekommen?) Scheinbar fehlen da Metapakete, ohne die die Aktualisierung für den generic-Kernel nichts unternimmt. Wie kann ich die wiederherstellen? DANKE & schönen Gruß, |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 164 |
Servus, sorry wg. Doppelpost, aber ich muss diesen Beitrag wieder nach oben rücken. Es gab mittlerweile soviele Updates, aber ich bin imer noch am Kernel 5.0.0-36-generic, und der Lowlatency hat schon einige Versionssprünge gemacht.... DANKE + schönen Gruß, |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8557 |
Was willst du damit sagen? Aus dem Wiki Kernel (Abschnitt „Echtzeitkernel“) zitiert:
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 164 |
Servus, danke für die Rückfrage. Naja, ich brauche den lowlatency für's Recording mit Ardour. Das passt auch fein. Aber zwischenzeitlich bin ich beim Kernel 5.3.0-27-lowlatency. Beim Generic Kernel (den verwende ich für ALLES andere wie z.B. Gimp, Büroarbeiten, usw.) bin ich immer noch auf 5.0.0-36-generic. Ich bin es nicht gewöhnt, dass so lange die gleiche Version bleibt. Irgendwie kommt mir vor, dass der generic bei mir von den Updates ausgeschlossen wird. DANKE + schönen Gruß, |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 164 |
Servus, also ich hab mir mal die Paketverwaltung angeschaut. Ich habe folgendes installiert - siehe Fotos. linux-headers-generic und linux-image-generic sind NICHT installiert. Es liegt anscheinend daran, dass da der Kernel nicht automatisch aktualisiert wird. Sehe ich das richtig? Kann ich die Updates wieder triggern, indem ich "einfach" die beiden o.g. Metapakete installiere? Muss ich sonst noch was dazuinstallieren? -modules-extra scheint es für lowlatency nicht zu geben. Aber lowlatency funktioniert ohnehin so wie gewollt. Edit: wenn ich linux-image-generic in Synaptic zum installieren vormerke, bekomme ich die Meldung, dass folgende pakete zusätzlich installiert werden: linux-image-4.15.0-76-generic linux-modules-4.15.0-76-generic linux-modules-extra-4.15.0-76-generic Das klingt ja nicht schlecht, aber die Versionen sind ja schon alt, ich habe bereits 5.0.0.36-generic am Laufen, das wäre ja wieder ein Rückschritt, oder? Bitte um Hilfe, ich will hier nichts kaputtmachen. DANKE edit: Also, linux-image-generic war falsch, korrekterweise habe ich (analog zu linux-image-lowlatency-hwe-18.04 folgende Pakete installiert: linux-image-generic-hwe-18.04 und linux-headers-generic-hwe-18-04). Alles läuft! lg, |