Fruchtpfote
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2007
Beiträge: 99
|
Ich nutze jetzt Manjaro KDE seit einem Jahr auf meinem MateBook D nahezu täglich. Und ich bin begeistert wie am ersten Tag. Es lief alles out of the box und ich musste noch kein einziges Mal bei irgendwas händisch eingreifen. Keine Bugs oder Abstürze. Hervorragende KDE-Integration.
Pacman/pamac in Kombination mit den Repos und dem AUR sind eine Offenbarung. Die Software stets aktuell. Das Rolling Release basierend auf Arch ist für faule Säcke wie mich eine große Erleichterung. Ich muss mich mit OS-Versionen nicht mehr befassen, keine Upgrade-Exzesse und trotzdem up to date. Konflikte gab es bisher dabei noch nicht. (Pakete werden etwas später als bei Arch, also nach dem Testen hochgezogen) Ich war viele Jahre Ubuntuuser. Ubuntu hat mich vor 13 Jahren in die Linux-Welt entführt aber ich muss inzwischen zugeben, dass mein Zuhause Manjaro Linux KDE geworden ist.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
Fruchtpfote schrieb: (Pakete werden etwas später als bei Arch, also nach dem Testen hochgezogen)
Da hast du was falsch verstanden, getestet werden die, bevor sie in den "normalen" Arch-Quellen auftauchen. 😛 Dafür gibt es die testing repos (bzw. für GNOME und KDE die unstable-repos).
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
tomtomtom schrieb: Da hast du was falsch verstanden, getestet werden die, bevor sie in den "normalen" Arch-Quellen auftauchen. 😛
Na, Fruchtpfote meint wohl, nachdem die Pakete von den Arch-Nutzern in der Praxis getestet wurden 😉. Mir soll's recht sein, ich hatte bisher kaum Probleme mit Paketen aus den "stabilen" Arch-Quellen. Testing aktiviere ich aber auch nur im Ausnahmefall.
|
Fruchtpfote
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2007
Beiträge: 99
|
Thomas_Do schrieb: tomtomtom schrieb: Da hast du was falsch verstanden, getestet werden die, bevor sie in den "normalen" Arch-Quellen auftauchen. 😛
Na, Fruchtpfote meint wohl, nachdem die Pakete von den Arch-Nutzern in der Praxis getestet wurden 😉. Mir soll's recht sein, ich hatte bisher kaum Probleme mit Paketen aus den "stabilen" Arch-Quellen. Testing aktiviere ich aber auch nur im Ausnahmefall.
Und auch von den Leuten, die Manjaro unstable und testing branch nutzen. Manjaro hat seine eigenen Repos. Abgesehen davon: Stabilitätsprobleme hatte ich mit Arch auch nicht. Bin nur zu faul zum Konfigurieren und freue mich, dass das die Manjaro-Distributor*innen für mich machen. ☺
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
Fruchtpfote schrieb: Und auch von den Leuten, die Manjaro unstable und testing branch nutzen. Manjaro hat seine eigenen Repos.
Das schon, die meisten Pakete wandern dort trotzdem unverändert aus Arch rein. 😛
Abgesehen davon: Stabilitätsprobleme hatte ich mit Arch auch nicht.
Naja, Stabilätsprobleme beim DE hab ich regelmäßig, wenn eine neue Plasma-Version ins kde-unstable -Repo kommt. 😈
|
Fruchtpfote
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2007
Beiträge: 99
|
tomtomtom schrieb: Fruchtpfote schrieb: Und auch von den Leuten, die Manjaro unstable und testing branch nutzen. Manjaro hat seine eigenen Repos.
Das schon, die meisten Pakete wandern dort trotzdem unverändert aus Arch rein. 😛
Abgesehen davon: Stabilitätsprobleme hatte ich mit Arch auch nicht.
Naja, Stabilätsprobleme beim DE hab ich regelmäßig, wenn eine neue Plasma-Version ins kde-unstable -Repo kommt. 😈
Definition von "KDE ubstable" ist und bleibt für mich Kububtu 8.04 mit KDE4. 😀
|
Turoy
Anmeldungsdatum: 19. September 2011
Beiträge: 578
|
Ist zwar ein etwas "betagter" Thread, aber Dank meinen aktuellen Erfahrungen mit Manjaro XFCE möchte ich auch was dazu sagen : VORTEIL : neue Software schneller als bei LAHMuntu !! Forum hat / nutzt NEUERE / BESSERE Foren-Software als die SCHEIŚSE hier im Ubuntu-Forum !!! USER sind NETTER, LIEBER UND HILREICHER als hier (abgesehen vom EINZIGEN netten User hier, dem DJUKpisse (oder so)) !!!! AUR ist besser als ppa, weil es Updates von alleine macht !
Ich werde diesen Beitrag bei Gelegenheit im Manjaro Forum veröffentlichen ! Im Manjaro Forum habe ich auch bisher noch keine (Deppen hätte ich beinahe geschrieben) überflüssigen TomToms gesehen!
|
Turoy
Anmeldungsdatum: 19. September 2011
Beiträge: 578
|
Ergänzung : tomdummtom, bist dU ein Pseudonym vom (dummen hätte ich beinahe geschrieben) sebix? Ihr beide seid die (eigentlich unmögliche) DRITTE Steigerung von FLÜSSIG = flüssig, flüssiger, ÜBERFLÜSSIG
|
umbhaki
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2010
Beiträge: 2521
Wohnort: Düren/Rhld
|
Hallo Turoy, schlecht geschlafen? Bzw. gar nicht?
USER sind NETTER, LIEBER UND HILREICHER als hier
Aber nur, solange du da nicht mitmachst, oder?
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
Na ich sag ihm lieber auch nicht, dass ich da nur anders heiße. 😈
|
dschwalb
Anmeldungsdatum: 16. November 2021
Beiträge: 84
|
Turoy schrieb: Ergänzung : tomdummtom,
bist dU ein Pseudonym vom (dummen hätte ich beinahe geschrieben) sebix?
Ihr beide seid die (eigentlich unmögliche) DRITTE Steigerung von FLÜSSIG =
flüssig, flüssiger, ÜBERFLÜSSIG
Alter Schwede, was ist dir denn über die Leber gelaufen? Hab grad mal ein paar deiner Beiträge quergelesen... du bist ein ganz schöner Schwätzer, und dein Umgangston ist außerdem echt daneben. Wenn du hier so unzufrieden bist, meld dich doch ab!? @ Thema: Ich bin ja nun bekennender Distro-Hopper, habe aber mit Manjaro immer nur gute Erfahrungen gemacht. Installiere ich mir immer wieder gern mal. Wenn man bedenkt, dass das ein vergleichsweise kleines Team ist, ist das beachtlich, was die auf die Beine stellen. Mit Arch hatte ich nicht immer gute Erfahrungen, das lag aber weniger an Arch, als vielmehr an zickiger Hardware und an wenig Erfahrung mit dem System. Ist auch schon etliche Jahre her. Ich würd da sicher nochmal einen Anlauf wagen, aber mir fehlt im Moment einfach die Zeit für die Installation - da muss ich mich schon in Ruhe ein paar Stunden mit dem hervorragenden Wiki hinsetzen. Mit Debian Sid habe ich übrigens auch ziemlich gute Erfahrungen gemacht. Davor hat man meines Erachtens oft viel zu viel Respekt - das System ist deutlich unkomplizierter als sein Ruf. Hakelig wird es eigentlich fast nur rund um die Veröffentlichung einer neuen Stable. Da ändert sich halt relativ schnell relativ viel, vor allem auch an grundlegenden Systemkomponenten. Aber sonst hatte ich da im Alltagsbetrieb wenig Probleme.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28952
Wohnort: WW
|
FYI: der inzwischen ehemalige Nutzer Turoy hat diesen Thread nach zwei Jahren ausgegraben, um seine Beleidigungen gegen einige Nutzer (na ja, genau genommen alle Forenmitglieder hier außer einem 😉 ) loszuwerden. Da ging es ihm / ihr gar nicht um das eigentlich Thema, dass war nur der Vorwand. Also am besten die beiden Posts einfach ignorieren. Gruß, noisefloor
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53484
Wohnort: Berlin
|
dschwalb schrieb: Mit Debian Sid habe ich übrigens auch ziemlich gute Erfahrungen gemacht. Davor hat man meines Erachtens oft viel zu viel Respekt - das System ist deutlich unkomplizierter als sein Ruf. Hakelig wird es eigentlich fast nur rund um die Veröffentlichung einer neuen Stable. Da ändert sich halt relativ schnell relativ viel, vor allem auch an grundlegenden Systemkomponenten. Aber sonst hatte ich da im Alltagsbetrieb wenig Probleme.
Kann es sein, dass du da sid mit testing verwechselst? Denn testing ist vor einem neuem Release im Freeze und nach dem Release fließt da plötzlich viel neues aus sid ein, während das bei sid kontinuierlich passiert (wenn auch nicht wirklich zeitnah an Upstream), völlig unabhängig von einem neuen stable Release. Deshalb heißt das ja auch sid (war in Toy Story der Nachbarsjunge, der immer das Spielzeug kaputt gemacht hat), da kommt erstmal alles rein und dann guckt man, was es kaputt macht. 😛
|
dschwalb
Anmeldungsdatum: 16. November 2021
Beiträge: 84
|
tomtomtom schrieb: Kann es sein, dass du da sid mit testing verwechselst? Denn testing ist vor einem neuem Release im Freeze und nach dem Release fließt da plötzlich viel neues aus sid ein, während das bei sid kontinuierlich passiert (wenn auch nicht wirklich zeitnah an Upstream), völlig unabhängig von einem neuen stable Release. Deshalb heißt das ja auch sid (war in Toy Story der Nachbarsjunge, der immer das Spielzeug kaputt gemacht hat), da kommt erstmal alles rein und dann guckt man, was es kaputt macht. 😛
Nee, ich meine schon Sid. In meiner Erinnerung ist da rund um eine neue Stable erstmal einiges los, während Testing ja nach Veröffentlichung von Stable noch einige Zeit lang fast identisch mit Stable ist. Vielleicht täuscht mich da meine Erinnerung aber auch.
|