ageldern
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Oberhausen
|
Guten Morgen,
normalerweise erstelle ich Live_USB mit Disk Dump. Blöderweise habe ich nun eine Ubuntu 20.04 Live-USB mit "Startup disk creator" erstellt.
Dabei habe ich wohl die angeschlossene externe FP als Ziel gewählt!!!!
Auf der externen waren Sicherungskopien und Klardateien. Sch...e Achim
Moderiert von sebix: Thema in einen passenden Forenbereich verschoben. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“) in jedem Forenbereich. Danke.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Da man immer mindestens zwei voneinander unabhängige Backups haben sollte, ist das hoffentlich nicht mehr als ein Ärgernis. Falls es darum geht die nicht überschriebenen Dateien aus dem ehemaligen Dateisystem zu finden (und mit einigem händischem Aufwand später wieder mit einem brauchbaren Namen zu versehen), könnte man Photorec nutzen: Datenrettung (Abschnitt „PhotoRec“)
|
ageldern
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: 15
Wohnort: Oberhausen
|
Hallo seahawk,
danke für Deine schnelle Antwort.
Ich habe das Programm "testdisk" heruntergeladen. Zur Zeit läuft es noch. Falls es zu keinem Ergebnis kommt, werde ich "photorec" einsetzen.
Wenn ich mir die externe mit "gparted" ansehe, dann habe ich zum einen /dev/sda mit den Einhängepunkten / bis swap; die Größe der Partitionen ist dieselbe, wie ich sie bei der Installation angelegt habe. Als /sdb sehe ich dann ein 298 GB große Partition, das entspricht der Größe der externen????
|
paraplasma
Anmeldungsdatum: 7. August 2010
Beiträge: 341
Wohnort: Ruhrpott NRW
|
Hallo ageldern! Um die Frage zu der Festplattengröße zu beantworten gib bitte folgendes in ein Terminal ein: sudo fdisk -l (Terminal öffnen mit STRG+ALT+T)
|
ageldern
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: 15
Wohnort: Oberhausen
|
An seahawk1986,
ich sollte mal die Brille aufsetzen, natürlich ist /dev/sda die interne!!! An paraplasma:
sudo fdisk -l gibt folgendes aus:
Festplatte /dev/sdc: 298,9 GiB, 320072933376 Bytes, 625142448 Sektoren
Festplattenmodell: 00BEVT-22ZCT0
Einheiten: Sektoren von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorgröße (logisch/physikalisch): 512 Bytes / 512 Bytes
E/A-Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes
Festplattenbezeichnungstyp: dos
Festplattenbezeichner: 0x6b8b4567
Gerät Boot Anfang Ende Sektoren Größe Kn Typ
/dev/sdc1 * 0 3080191 3080192 1,5G 0 Leer
/dev/sdc2 1164 7579 6416 3,1M ef EFI (FAT-12/16/32)
Bearbeitet von sebix: Bitte verwende in Zukunft Codeblöcke, um die Übersicht im Forum zu verbessern!
|
paraplasma
Anmeldungsdatum: 7. August 2010
Beiträge: 341
Wohnort: Ruhrpott NRW
|
Hallo ageldern! Am besten postest du solche Ausgaben vom Terminal immer von Prompt zu Prompt in einem Codeblock. (<>) Im Codeblock dann Rohtext auswählen und die gesamte Ausgabe einfügen. Dann sieht man alles übersichtlich. Also den Befehl und die Ausgabe des Befehls bis zum nächste leeren Prompt. Hast du denn jetzt noch ein Backup auf das du zurückgreifen kannst?
|
ageldern
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: 15
Wohnort: Oberhausen
|
Nein! Falls, Du mir damit zu verstehen geben wolltest, shit, no chance! dann hat mich das eins gezeigt, niemals ohne Brille, mal so eben...!!!
Ich werde es wohl trotzdem mit "photorec" versuchen!
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53487
Wohnort: Berlin
|
ageldern schrieb: Nein! Falls, Du mir damit zu verstehen geben wolltest, shit, no chance!
Kommt auf das Ergebnis von testdisk an. fdisk zeigt logischerweise den jetzigen Zustand an.
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
Der Startup Disk Creator schreibt die Daten aus dem Image einfach an den Anfang der Platte, daher ist das Dateisystem, das da vorher war (weiß du noch welches?) beschädigt und die überschriebenen Daten verloren. testdisk hilft da vermutlich nicht mehr viel, weil mehr Daten überschrieben wurden als nur die alte Partitionstabelle - wenn man die Grenzen der alten Partition kennen würde, könnte man versuchen sie neu anzulegen und dann mit fsck.ext4 reparieren zu lassen (am besten erst mal ein Image des Platte machen, wenn man sich da an solchen Reparatur-Basteleien versuchen will, damit man sich für die Datenrettung mit PhotoRec nichts verbaut) - wenn das fehlschlägt (was ich bei ca. 2,5 GB an überschriebenen Daten befürchte), bleibt nur noch ein Programm wie PhotoRec, das die Platte nach bekannten Dateitypen durchforstet ...
|
ageldern
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: 15
Wohnort: Oberhausen
|
Danke euch für die Antworten. Ich nutze Linux zwar schon eine Weile, aber in solche Tiefen war ich bisher noch nie, und traue mich da auch nicht unbedingt rein.
Zunächst an tomtomtom:
heißt das, dass ich die Ausgabe des Ergebnisses von "testdisk" posten soll? an seahawk1986:
leider habe ich nur einen alten Rechner und eine kleine FP (250 GIB), mit einem Image wüßte ich nicht wohin! Weiterhin habe ich mir den Artikel "Dateisystemcheck" bei unbuntusers angesehen; den verstehe ich ja noch, ein fs zu unmounten auch, den Rest leider nicht.
Photorec habe ich auch soweit verstanden.
Was soll ich tun?
|
ageldern
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: 15
Wohnort: Oberhausen
|
O,K, mit sudo df habe ich nun herausgefunden, dass ich /dev/sdc1 mit dem Befehl sudo umount /dev/sdb1 aushängen kann.
In einem Artikel bei bei Linuxize. com zum Thema "Fsck Command in Linux (Repair File System)" finde ich:
Repair Corrupted File System
The simplest use case of the fsck command is to repair a '''non-root corrupted ext3 or ext4 file system'''.
If you don’t know the device name, use fdisk, df, or any other tool to find it.
Unmount the device:
sudo umount /dev/sdc1
Run fsck to repair the file system:
sudo fsck -p /dev/sdc1
The -p option tells fsck to automatically repair any problems that can be safely fixed without user intervention.
Beim mir wäre es natürlich, /de/sda1! Aber, ist mein FS denn nicht schon beschädigt?
Den Rest, "repariertem FS" spare ich mir.
Hier nochmals: What should i do?
|
ageldern
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. April 2020
Beiträge: 15
Wohnort: Oberhausen
|
Letzte Meldung.
Ich bin schon ganz wuschig!! Das, was ich aushängen müsste ist natürlich /dev/sdb1!!!
Einen schönen Sonntag euch!
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11176
Wohnort: München
|
ageldern schrieb: Beim mir wäre es natürlich, /de/sda1! Aber, ist mein FS denn nicht schon beschädigt?
Ja, das hatte ich ja geschrieben. Und es kann passieren, dass fsck bei dem Versuch da etwas zu reparieren noch mehr kaputt macht, daher sollte man so einen Versuch nicht ohne ein Backup-Image der Platte starten. Hier nochmals: What should i do?
Wie schon geschrieben mit PhotoRec nach noch lesbaren Dateien suchen. Was beim Schreiben des ISO-Image überschrieben wurde, ist verloren und beim Rest muss man (da man die Ordnerstruktur und Dateinamen verliert) händisch nacharbeiten, um da wieder Ordnung rein zu bringen.
|