Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
Hallo Ubuntuianer und Gimpianer/Gmicianer??? Ich muss das jetzt einfach mal besprechen, ich bin ja nicht nur Linux Einsteiger bzw war der Grund des Umstiges auch von Photoshop komplett auf Gimp und Blender zu wechseln. Jetzt mach ich also alle möglichen Tutorials scheinbar alles ältere denn irgendwie kann Gmic alles viel besser und schneller,
weiter möchte ich dazu nichts sagen und bin auf euere Meinungen sehr gespannt,
egal was ihr denk sagt es bitte 😇 👍 🦆
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
MWn ist G'MIC eine Pluginsammlung und kein eigenständiges Programm. Als solches auch in anderen Programmen wie dem leistungsfähigen Krita einsetzbar. https://en.wikipedia.org/wiki/G'MIC
|
Rivos
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
voxxell99 schrieb: MWn ist G'MIC eine Pluginsammlung und kein eigenständiges Programm. Als solches auch in anderen Programmen wie dem leistungsfähigen Krita einsetzbar. https://en.wikipedia.org/wiki/G'MIC
So ich habe jetzt mal mehrer Bider genommen und alle Funktionen bzw Filter durch probiert und stelle mir die Frage warum Gimo im Verhältnis so schlecht ist die Filter können von der Qualtität mehr als Gimp. In Gimp gibt es Sachen wo man nur den Kopf Schüttelt zb das Text Werkzeug, da kann ich in PS die Ebeneneigenschafften aufrufen und habe gefühlt 1 Millionen Möglicgkeiten den Text so zu Designen das er perfekt ist mit Rahmen Verlauf einfach alles. Gerade im Webdesign sind Schriften wichtig, ach das spielt eigentich keine Rolle das Text Werkzeug als solches ist so wichtig das ich nicht verstehen kann warum das Gimp Team(Gefühlt ein besoffener Programmierer) hier nicht sofoft etwas ähnliches wie PS baut,
der Rest von Gimp ist wirklich gut aber dass das so schlecht ist versteh ich nicht.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Es ist kein guter Stil, über die Arbeit von freiwilligen Programmierern herzuziehen, die dir ein kostenloses Programm zur Verfügung stellen (wie teuer ist PS?), wenn du es selber nicht besser machen kannst. Ich bin damit hier raus....
|
Kelhim
Anmeldungsdatum: 18. September 2006
Beiträge: 3642
Wohnort: Köln
|
Hinter Photoshop steht ein großes, bezahltes Entwicklungsteam – das kann man mit freien Software-Projekten nicht vergleichen. Wenn bisher kein aufwändigeres Textwerkzeug in GIMP existiert, liegt es vielleicht daran, dass die Entwickler keine Notwendigkeit dafür sehen oder ihre knappe Zeit lieber für andere Verbesserungen einsetzen. G'MIC-Filter existieren zum Beispiel schon und können in GIMP verwendet werden – wozu sollen GIMP-Entwickler die Filter kopieren, wenn sie in der Zeit an anderen Funktionen oder Fehlerbehebungen arbeiten können?
|
Rivos
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
Gimp als Photoshop ersatz ist einer der Gründe warum viele zu LInux wechseln und dann werden sie enttöuscht weil kleinigkeiten fehlen,
die Entwicklung von Gimp läuft so schleppend,
warum geht das nicht wie bei Blender voran???
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Du kapierst es nicht, wie es in der Open Source Scene läuft... da steht keiner oben, der den anderen sagt, was sie machen sollen, weil "der Kunde das verlangt"... Entweder da ist jemand, der a) das wie du sieht b) programmieren kann und c) Zeit und Lust dazu hat dann kann sowas entstehen. Hier zu mosern wird nicht weiter helfen, wenn, dann kontaktiere freundlich (!) die GIMP Community. https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source
|
Kelhim
Anmeldungsdatum: 18. September 2006
Beiträge: 3642
Wohnort: Köln
|
Rivos schrieb: Gimp als Photoshop ersatz ist einer der Gründe warum viele zu LInux wechseln und dann werden sie enttöuscht weil kleinigkeiten fehlen,
die Entwicklung von Gimp läuft so schleppend,
warum geht das nicht wie bei Blender voran???
Habe ich dir einige mögliche Gründe nicht gerade erst genannt? Was ist daran nicht verständlich? GIMP wird im Übrigen sehr rege weiterentwickelt, besonders in den letzten Jahren kommen neue Funktionen und Verbesserungen auch schneller in den Releases an – allerdings in einer ganz anderen Mann-/Fraustärke und mit ganz anderen Prioritäten, als du dir offenbar vorstellst. Wenn dich der Fortschritt von GIMP interessiert, empfehle ich dir die offiziellen News, in denen du gut nachlesen kannst, woran gearbeitet wird. Du kannst natürlich auch selber Code oder eine kleine Spende beisteuern, wenn du das Projekt unterstützen möchtest. Es wird nämlich von Freiwilligen in ihrer Freizeit getragen. Dafür ist das Programm doch ganz ordentlich.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8542
|
Rivos schrieb: Gimp als Photoshop ersatz ist einer der Gründe warum viele zu LInux wechseln
Das glaube ich eher nicht. Wenn ich kein Photoshop mehr kaufen will, nehme ich ggf. Gimp unter Windows.
|
Dakuan
Anmeldungsdatum: 2. November 2004
Beiträge: 6345
Wohnort: Hamburg
|
Dafür ist das Programm doch ganz ordentlich.
Das ist eine maßlose Untertreibung 😉 Jeder, der mal versucht hat, selber Programme zur Bildmanipulation zu schreiben, kann abschätzen wie viel Know-How dahinter steckt. Ich habe schon Probleme bei der Realisierung eines brauchbaren Rekonstruktionsfilters. Interessant bei Gimp ist auch, das die einen an die interne Faltungsmatrix ran lassen (Filter/Allgemein/Faltungsmatrix...). Damit kann man Sachen machen, die in Gimp nicht vorgesehen sind (falls man weiß wie das geht). Hier mal ein primitives Beispiel zur Kantenerkennung, was ich hier abgeschrieben habe (siehe Anhang). Bei meiner früheren Version von Photoshop gab es so etwas glaube ich nicht.
- Bilder
|
Rivos
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
Blender wird doch auch so entwickelt das es ycinema4D und Maya Konkurrenz machen kann,.warum kommt Gimp nicht vauf das Niveau?
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Lies einfach noch mal den Faden durch, vllt. verstehst du es ja irgendwann doch mal....
|
Rivos
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
voxxell99 schrieb: Lies einfach noch mal den Faden durch, vllt. verstehst du es ja irgendwann doch mal....
Ich habe in der vergangenheit gelesen das die Basis von Gimp sehr schlecht enttwickelt wurde und es so schwer macht das neue entwickler sich schnell einarbeiten können deshalb soll wohl auch der ganze Code mit 3.0 umgestellt werden. Ich erwarte nix eher eine erklärung warum es so hagt.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8542
|
Rivos schrieb: Ich erwarte nix eher eine erklärung warum es so hagt.
Mir ist immer noch nicht klar, was denn nun an GIMP so schlecht ist. Außer dem Textwerkzeug, auf das Du anscheind sehr viel Wert legst. Ich nutze GIMP auch beruflich und komme sehr gut klar damit. Für mich ist GIMP in erster eine Bildverarbeitung. Ich bin persönlich sehr froh, dass GIMP nun seit einiger Zeit auch Bilder mit einer Tiefe von mehr als 8 Bit bearbeiten kann. Das war für mich ein großer Fortschritt.
Für aufwendige Textgestaltung nutze ich übrigens Inkscape oder Scribus.
|