dersebastian
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2018
Beiträge: 601
|
Wibuntu schrieb: Jedem das Seine, schreibt ja niemand das Mate besser ist 😇
DAS nicht, aber dass Gnome 3 halt - wieviel war's? - 1987x besser als... Da finde ich, muss man dann schon gegenhalten. Abgesehen vom reinen Unterhaltungswert sind diese ganzen Desktopkriege doch komplett sinnlos. Ich persönlich kann weder mit XFCE noch mit KDE. Geht einfach nicht, vom ersten Klick an. Ich würde aber nie auf die Idee kommen, zu sagen blablablabla.
|
Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
dersebastian schrieb: Wibuntu schrieb: Jedem das Seine, schreibt ja niemand das Mate besser ist 😇
DAS nicht, aber dass Gnome 3 halt - wieviel war's? - 1987x besser als... Da finde ich, muss man dann schon gegenhalten. Abgesehen vom reinen Unterhaltungswert sind diese ganzen Desktopkriege doch komplett sinnlos. Ich persönlich kann weder mit XFCE noch mit KDE. Geht einfach nicht, vom ersten Klick an. Ich würde aber nie auf die Idee kommen, zu sagen blablablabla.
Genau machen wir ein Punkt und bleiben dabei Gnomee 3 ist auf jedenfall besser als KDE
|
Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
Wenn KDE in irgend einer weise insteressant wäre hätte Ubuntu doch das komische KDE zum Standard gemacht?
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Xubuntu sollte Ubuntu als Main machen.
|
Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
Steev schrieb: Xubuntu sollte Ubuntu als Main machen.
Wie war das wirklich geplant?
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Nein ich meine damit sie sollten es machen, Canonical,
|
Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
Sollte KDE so aussehen wäre es standard ichhabe keine Titel Bar dann kann ichmit einer erweiterungsogardas obere Panelverschwinden lassen wenn ich ein fenster maximiere geh ich mkt der maus hoch oder mach das fensterkleiner erscheintdas Panel wieder, die Dash to Dock Leiste ist nurzur schönhei. Ich würde mir wünschen wenn Gnome die Erweiterunge so ins System integriert das wäre geil so muss manhalt alles im >Browser machen. https://ibb.co/LzYwX11
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
kamuta schrieb:
das ganze Drama kannst du unter Forum/System einrichten und verwalten/ Kein USB Stick gefunden, nachlesen. Ich hatte mein BIOS Mainboard gegen ein neues UEFI Mainboard ausgetauscht. Jetzt liess sich mein Debian nicht mehr starten.Also habe ich das alte Debian(Gnome) durch Debian 10 (Gnome)ersetzt. Das Betriebssystem liess sich wieder nicht starten erst nach Neuinstallation mit MATE liess es sich wieder booten und funktioniert wieder problemlos. Bei Ubuntu(Gnome) wurde der USB stick vom Betriebssystem erkannt konnte allerdings vom Gnome Dateimanager nicht gefunden und geoeffnet werden. Daher kam ich zur ueberzeugung dass der Desktop doch etwas mit dem UEFI Mainboard zu tun haben muesste. Vielleicht war Ubuntu mit Gnome einfach zu "schwer"fuer mein billig Mainboard.
Diese Erwartungen an der Technik, also wenn ich das MB tausche installiere ich auch das System neu, ohne wenn und aber, tze Erst BIOS, dann UEFI, finde den Fehler selbst....
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Rivos schrieb: Sollte KDE so aussehen wäre es standard ichhabe keine Titel Bar dann kann ichmit einer erweiterungsogardas obere Panelverschwinden lassen wenn ich ein fenster maximiere geh ich mkt der maus hoch oder mach das fensterkleiner erscheintdas Panel wieder, die Dash to Dock Leiste ist nurzur schönhei.
Irgenwas muss ich wohl mal wieder falsch gemacht haben bei meinem KDE. ☹
Ich würde mir wünschen wenn Gnome die Erweiterunge so ins System integriert das wäre geil so muss manhalt alles im >Browser machen.
Die GNOME-Shell-Extensions sind absichtlich nicht Bestandteil von GNOME. Sie laufen ja auch teilweise komplett gegen das Konzept der Entwickler von GNOME...
- Bilder
|
Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
tomtomtom schrieb: Rivos schrieb: Sollte KDE so aussehen wäre es standard ichhabe keine Titel Bar dann kann ichmit einer erweiterungsogardas obere Panelverschwinden lassen wenn ich ein fenster maximiere geh ich mkt der maus hoch oder mach das fensterkleiner erscheintdas Panel wieder, die Dash to Dock Leiste ist nurzur schönhei.
Irgenwas muss ich wohl mal wieder falsch gemacht haben bei meinem KDE. ☹
Ich würde mir wünschen wenn Gnome die Erweiterunge so ins System integriert das wäre geil so muss manhalt alles im >Browser machen.
Die GNOME-Shell-Extensions sind absichtlich nicht Bestandteil von GNOME. Sie laufen ja auch teilweise komplett gegen das Konzept der Entwickler von GNOME...
Kannst du das bitte mal erklären das normale gnome sieht voll scheiße aus ohne erweiterungen würde jeder KDE nutzen 🐸 👍
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Rivos schrieb: … das normale gnome sieht voll scheiße aus ohne erweiterungen würde jeder KDE nutzen 🐸 👍
Die "Leute vom Gnome" haben sich schon was gedacht, als sie das Konzept entwickelt haben - ich muss dazu aber sagen, dass egal ob mit oder ohne die Erweiterungen, ich komme damit nicht zurecht → geht mir aber mit Mate oder XFCE genau so. 🙂
|
thom_raindog
Anmeldungsdatum: 20. Mai 2005
Beiträge: 2848
|
Rivos schrieb: tomtomtom schrieb: Rivos schrieb: Sollte KDE so aussehen wäre es standard ichhabe keine Titel Bar dann kann ichmit einer erweiterungsogardas obere Panelverschwinden lassen wenn ich ein fenster maximiere geh ich mkt der maus hoch oder mach das fensterkleiner erscheintdas Panel wieder, die Dash to Dock Leiste ist nurzur schönhei.
Irgenwas muss ich wohl mal wieder falsch gemacht haben bei meinem KDE. ☹
Ich würde mir wünschen wenn Gnome die Erweiterunge so ins System integriert das wäre geil so muss manhalt alles im >Browser machen.
Die GNOME-Shell-Extensions sind absichtlich nicht Bestandteil von GNOME. Sie laufen ja auch teilweise komplett gegen das Konzept der Entwickler von GNOME...
Kannst du das bitte mal erklären das normale gnome sieht voll scheiße aus ohne erweiterungen würde jeder KDE nutzen 🐸 👍
Geht doch nix über ne gepflegte Verallgemeinerung, wa? Ich nutze Gnome out-of-the-box, Ubuntu 20.04 (und vorher schon bei 18.04 genauso). Hab eh noch nie verstanden, warum mein Desktop irgendwie "aussehen" soll. Das Ding soll machen, was ich ihm sage, anschauen tu ichs doch nicht.
|
Rivos
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2020
Beiträge: 124
Wohnort: Berlin
|
thom_raindog schrieb: Rivos schrieb: tomtomtom schrieb: Rivos schrieb: Sollte KDE so aussehen wäre es standard ichhabe keine Titel Bar dann kann ichmit einer erweiterungsogardas obere Panelverschwinden lassen wenn ich ein fenster maximiere geh ich mkt der maus hoch oder mach das fensterkleiner erscheintdas Panel wieder, die Dash to Dock Leiste ist nurzur schönhei.
Irgenwas muss ich wohl mal wieder falsch gemacht haben bei meinem KDE. ☹
Ich würde mir wünschen wenn Gnome die Erweiterunge so ins System integriert das wäre geil so muss manhalt alles im >Browser machen.
Die GNOME-Shell-Extensions sind absichtlich nicht Bestandteil von GNOME. Sie laufen ja auch teilweise komplett gegen das Konzept der Entwickler von GNOME...
Kannst du das bitte mal erklären das normale gnome sieht voll scheiße aus ohne erweiterungen würde jeder KDE nutzen 🐸 👍
Geht doch nix über ne gepflegte Verallgemeinerung, wa? Ich nutze Gnome out-of-the-box, Ubuntu 20.04 (und vorher schon bei 18.04 genauso). Hab eh noch nie verstanden, warum mein Desktop irgendwie "aussehen" soll. Das Ding soll machen, was ich ihm sage, anschauen tu ichs doch nicht.
Wau das ist krass, hab mir gerade eine Panel erweiterung geladen die mir wie bei Conky klein oben CPU und Ram verbrauch anzeigt,
und frage mich ob ein Gnome ohne 30 Erweiterungen schneller wäre,
aber bis auf das anmelden läuft alles sehr schnell,
hab Unity damals auch nur mit Conky genutzt aber Unity sah auch bisschen geiler aus und es war 2012 ☺ Die neuen Desktops Mate, BUggy, Cinnomon und so verunsichern mich würde als ANfänger lieber erstmal KDE ausprobieren nur vorher schnell versuchen XFCE hübsch zu machen bin aber bei MX an XFCE gescheitert war zu kompliziert.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Rivos schrieb: Die neuen Desktops Mate, BUggy, Cinnomon und so verunsichern mich
Mal abgesehen, dass keine von den von dir genannten gibt: MATE und Cinnamon sind von 2011, Budgie ist von 2013.
nur vorher schnell versuchen XFCE hübsch zu machen bin aber bei MX an XFCE gescheitert war zu kompliziert.
Kommt immer drauf an, was man unter "hübsch machen" versteht, mag halt jeder anders. Xfce ist ja an, sich schön schlicht und lässt sich umfassend verändern, selbst unter exotischen Betriebssystemen. 😉
- Bilder
|
dersebastian
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2018
Beiträge: 601
|
tomtomtom schrieb: Kommt immer drauf an, was man unter "hübsch machen" versteht, mag halt jeder anders. Xfce ist ja an, sich schön schlicht und lässt sich umfassend verändern, selbst unter exotischen Betriebssystemen. 😉
Das Panel finde ich auch super, nix Überflüssiges, schön spartanisch das. Von cygwin habe ich jetzt gerade eben zum ersten Mal gelesen...
|