Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Unter Linux ist ein appimage herunterzuladen; das muss IMHO nicht "entpackt" werden?... Die "Testungen" vom mtbbiker99 erscheinen mir auch wirklich seeehr fundiert, zumal er auch versucht hat, cosmic einzutragen. Da ist aber schon seit Juli 2019 EOL... Zurücksetzen? so long hank
|
Doc_Symbiosis
Anmeldungsdatum: 11. Oktober 2006
Beiträge: 4391
Wohnort: Göttingen
|
Hm, also zu diesem Artikel muss ich einfach sagen, dass die Doku von Nextcloud ganz hervorragend ist und ich da einen eigenen Artikel zu eher überflüssig finde. Gerade beim Betrieb eines eigenen Servers gibt es da eben mannigfaltige Möglichkeiten der Installation. Die sind aber von der Doku von Nextcloud ziemlich gut erläutert.
Und man wird dann ja auch in der Nextcloud-Oberfläche auf eventuelle Sicherheits-/Konfigurationsprobleme hingewiesen. Das artet aber nur aus, wenn man das auch nur annähernd hier beschreiben möchte. EDIT: Vielleicht ein kurzer Artikel zur Verwendung des Clients wäre nicht verkehrt. Der Beta-Client wurde allerdings komplett neu organisiert. Von daher sollte man da evtl. ein wenig mit warten.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo,
...und ich da einen eigenen Artikel zu eher überflüssig finde.
Na ja, nicht ganz. Der Sinn bei so Artikel ist eher im Wiki zu zeigen, dass das eine mögliche, selbstgehostete Alternative zu Dropbox, Google Drive und Co ist. Richtig ist, dass das Wiki nicht die offizielle Doku ersetzen soll und will. Von daher ist bei so Wikiartikel die Einleitung eigentlich das wichtigste. Als Installation reicht es dann zu beschreiben, wie man eine lokale, kleine Testinstallation macht. Für alles andere wie z.B. auch Produktivdeployments, darf dann gerne auf die Doku verlinkt werden, sofern die gut ist. Gruß, noisefloor
|
Doc_Symbiosis
Anmeldungsdatum: 11. Oktober 2006
Beiträge: 4391
Wohnort: Göttingen
|
Ok, dann würde ich mir mal diese Anleitung als Vorlage nehmen und übersetzen:
https://www.techrepublic.com/article/how-to-install-nextcloud-20-on-ubuntu-server-20-04/ So habe ich das bisher zumindest immer gemacht.
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
noisefloor schrieb: Als Installation reicht es dann zu beschreiben, wie man eine lokale, kleine Testinstallation macht. Für alles andere wie z.B. auch Produktivdeployments, darf dann gerne auf die Doku verlinkt werden, sofern die gut ist.
Die Dokumentation ist wirklich enorm ausführlich (manchmal sogar zu ausführlich, finde ich ☺ ) Bei einr lokalen Testinstallation sollte man ja - denke ich - eigentlich nur auf Snap verweisen, eine Testinstallation braucht man ja nicht mit Datenbak et cetera. Ich würde folgende Gliederung vorschlagen: Einleitung
=Voraussetzungen=
=Installation der Servervariante=
Verweis auf die offizielle Doku zur "richtigen" Installation (viellecith Hinweisbox, dass die folgenden Optionen nicht wirklich so gut für ein Produktivsystem gedacht sind)
==Installation als Snap==
=Clients=
==DEsktop-Cklient==
===Installation===
===Benutzung===
==Smartphone-Apps== So weit mein Vorschlag. LG tuxifreund PS: Des AppImage finde ich nur für das Desktopprogtramm und nicht für den Server, oder habe ich da Doc_Symbiosis falsch verstanden gehabt? (Quelle: https://nextcloud.com/install/)
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, eigentlich wäre die Nextcloud Appliance noch einfacher. Die kann man lokal als auch produktiv nutzen und die hat Support von Canonical bis 2030. Zum Testen in Multipass starten, fertig. In dem Zuge kann man (...) direkt einen Multipass Artikel schreiben 😉 Gruß, noisefloor
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
noisefloor schrieb: eigentlich wäre die Nextcloud Appliance noch einfacher. Die kann man lokal als auch produktiv nutzen und die hat Support von Canonical bis 2030.
Hallo, Kannte ích nicht, aber, um das in den Artikel einzubauen bin ich raus. 😉 Ansonsten probiere ich mal die nächsten tage den Artikel ggf. zu überarbeiten bzw. zu erweitern. Die echte Serverinstallation (ohne Docker, snap etc.) wäre vielleicht etwas für ein Howto. Mit Docker gibt es ja schon ein HowTo. LG tuxifreund
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo,
Kannte ích nicht, aber, um das in den Artikel einzubauen bin ich raus.
Verständlich ☺ Ich habe die Appliances vor ein paar Wochen mal zufällig gefunden. Die Idee ist IMHO gut, aber das ist ein eigenes Thema. 😉
Ansonsten probiere ich mal die nächsten tage den Artikel ggf. zu überarbeiten bzw. zu erweitern.
Ok. Brauchst du eine Baustelle? Ansonsten ist es IMHO ok, wenn das Wiki "nur" eine lokale (Test-) Installation beschreibt und für alles andere auf die Doku verwiesen wird. Gruß, noisefloor
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
Ich denke, ich brauche keine Baustelle. Ich schreibe sowieso eigentlich alles mit InyokaEdit vor, bevor ich es in den Webeditor kopiere.
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
Hatte sich ein wenig aufegschoben, die Bearbeitung ist aber abgeschlossen.
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Voraussetzung für diese Art der Installation ist jedoch eine auf dem Server konfigurierte Datenbank (z. B. mit MySQL)
Ist das neu? Meine eine NC (Docker, NC 20.0.X) läuft noch mit sqlite3. Das generiert zwar Warnungen, reicht aber völlig für die Kalender- und Adressbuchverwaltung, als auch für external storages, die über nfs/ssh/whatever eingebunden sind.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, Zitat aus der Doku: "SQLite is the default database for Nextcloud Server and it is good only for testing and lightweight single-user setups without client synchronization. Supported databases are MySQL, MariaDB, Oracle 11g, and PostgreSQL, and we recommend MySQL/MariaDB." Die Doku geht in der Tat davon aus, dass eine DB verfügbar ist. Das sagt letztendlich auch der Satz "Voraussetzung für diese Art der Installation ist jedoch eine auf dem Server konfigurierte Datenbank (z. B. mit MySQL)". Das heißt ja nicht, dass es MySQL sein muss. Weiter oben im Artikel steht auch, dass für kleine Installationen SQLite reicht. Wenn jemandem eine bessere Formulierung einfällt kann die aber gerne eingebaut werden. Gruß, noisefloor
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Mir kam das beim Lesen so vor, als würde sqlite nicht mehr unterstützt. Das liegt natürlich an der kleinen Kluft zwischen dem zu schwachen „empfohlen“ und der zwingenden Voraussetzung. So spontan fällt mir da auch keine passende Formulierung ein, vielleicht sowas wie Für diese Art der Installation wird ausdrücklich auf die Verwendung einer Datenbank (>sqlite) hingewiesen. Unterstützt werden X,Y,…
Andererseits ist die Verwendung von sqlite (so wie http-only) natürlich ein Sonderfall, da die meisten ja ihre Cloud vom Internet erreichbar haben wollen und alle möglichen Geräte synchronisiert. Meinetwegen kann das auch so stehen bleiben, wie es da steht, ich war nur verwundert und konnte keinen Hinweis auf diese vermeintliche Änderung finden.
|