KribbelBribbel
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
Hallo allerseits, ich möchte nun auch schrittweise auf Linux umsteigen, nebenher aber Windows weiter installiert lassen, zumindest vorerst. Ich habe mich ein paar Tage über Ubuntu, erstmal speziell die Installation belesen und auch schon ein wenig mit der Liveversion "gespielt". Als Kenner würde ich mich aber absolut noch nicht mal ansatzweise bezeichnen. Ich würde mich über ein wenig Unterstützung bei bei der Installation auftretenden Schwierigkeiten freuen. Erarbeite mir zwar vieles gerne selbst, aber ein guter Rat ist oft Gold wert. Ich habe mir ein ISO von der Version 20.04.2.0 heruntergeladen und auf DVD gebrannt. Backup meines Betriebssystems ist gemacht. Ich hatte gestern schon mal einen Anlauf gestartet, dabei aber festgestellt, daß mein WLAN-Stick nicht unterstützt wird und daher ein Kabel besorgt und heute wieder losgelegt. Dabei trat ein Problem auf, daß gestern nicht vorhanden war: An der entsprechenden Stelle wird gesagt, daß kein anderes Betriebssystem erkannt wurde. Gestern war das wie gesagt nicht so. Woran kann das liegen und wie kann ich das beheben? Im voraus vielen Dank, wenn weitere Angaben gebraucht werden, bitte bescheid geben! Bearbeitet von Taomon: Vertipper in Überschrift gefixt und titel angepaßt.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Hej KribbelBribbel, und willkommen im Forum KribbelBribbel schrieb: ...wenn weitere Angaben gebraucht werden
ja,dann mal von vorne:
starte das LiveSystem (DVD – besser natürlich USB, da wiederverwendbar, egal)im "Ausprobieren" Modus. öffne ein Terminal, kopiere die folgenden Befehle dort hinein, RETURN, und dann die Antwort des Systems kopieren und hier in einen post einfügen, und zwar innerhalb von {{{...}}} (immer von Anfang bis Ende)
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS sudo parted -l
Gruß black tencate
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
black_tencate schrieb: Hej KribbelBribbel, und willkommen im Forum
Vielen Dank! black_tencate schrieb:
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS sudo parted -l
BIOS 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38 | Modell: ATA SSD_2.5"_TLC_480 (scsi)
Festplatte /dev/sda: 480GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: gpt
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 17,4kB 134MB 134MB msftres
2 135MB 240MB 105MB fat32 boot, esp
3 240MB 480GB 479GB ntfs msftdata
4 480GB 480GB 551MB ntfs diag
Modell: ATA OOS2000G (scsi)
Festplatte /dev/sdb: 2000GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: gpt
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 17,4kB 16,8MB 16,8MB Microsoft reserved partition msftres
2 16,8MB 107GB 107GB ntfs Basic data partition msftdata
3 107GB 2000GB 1893GB ntfs Basic data partition msftdata
Warnung: /dev/sr0 kann nicht zum Schreiben geöffnet werden (Das Dateisystem ist
nur lesbar). /dev/sr0 wurde nur lesbar geöffnet.
Modell: ASUS DRW-24D5MT (scsi)
Festplatte /dev/sr0: 2877MB
Sektorgröße (logisch/physisch): 2048B/2048B
Partitionstabelle: mac
Disk-Flags:
Nummer Anfang Ende Größe Dateisystem Name Flags
1 2048B 6143B 4096B Apple
2 870kB 4966kB 4096kB EFI
|
Ich hoffe, das war jetzt so richtig. Habe im ersten Fall Rohtext ausgewählt, weil es ja nur ein Wort ist und im zweiten Code, da ich mir dachte, daß vielleicht sonst die Formatierung futsch ist...
|
Lidux
Anmeldungsdatum: 18. April 2007
Beiträge: 15900
|
Hallo KribbelBribbel, Bitte poste bitte Hersteller, Typ und Bezeichnung des Rechners sowie CPU, Größe Arbeitsspeicher und Grafikkarte /chip. Eine gpt Platte mit 2 135MB 240MB 105MB fat32 boot, esp und der Ausgabe BIOS ist in sich ein Widerspruch. Erstmal kontrollieren ob das EFI lt. Herstellerseite aktuell ist. Bitte in Windows und dem EFI das Fastboot / den Schnellstart deaktivieren. Im EFI kontrollieren ob die auf EFI only oder einem anderen Modus steht .... Gruss Lidux
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
Hallo Lidux! Also erstmal, das mit BIOS wundert mich auch sehr. Ich habe unter Windows vor der Installation nachgesehen und da wird mir unter "Boot type" UEFI angegeben und ich war auch im UEFI drin als ich die Bootreihenfolge geändert habe. Aktuell sollte das eigentlich sein, der Rechner ist noch keine Woche alt. Ich wollte diesmal gleich von Anfang an Linux mit drauf haben, daher habe ich mich nach Einrichtung des Rests gleich daran gemacht. Er ist also insgesamt noch fast jungfräulich. Fastboot ist bereits deaktiviert. Rechner ist eine Gigabyte Workstation (Herstellernummer: 20190148). Prozessor: Intel Core i3 9100 Mainboard: Gigabyte H310M S2H 2.0 Integrierte Grafik Intel UHD 630 Grafik DX12 und 4K 2 GB Arbeitsspeicher:: 8GB DDR4 2666Mhz Danke und Gruss!
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8689
|
KribbelBribbel, hast du im deinem UEFI/Bios vllt legacy eingestellt?
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
Berlin_1946 schrieb: KribbelBribbel, hast du im deinem UEFI/Bios vllt legacy eingestellt?
Hallo Berlin_1946! habe mal reingeschaut und hiernach würde ich sagen, daß das nicht der Fall ist: https://abload.de/img/dscn6565cajj1.jpg In der darunter liegenden Option sieht es genau so aus. Sorry für das sonnenverstrahlte Bild, aber das wesentliche erkennt man ja. Ich weiß langsam nicht mehr, was ich noch machen soll!
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Auf jeden Fall muss Linux im gleichen Modus (Uefi) installiert werden, damit die Erkennung klappt. Das erste Mal hast du wahrscheinlich den falschen Eintrag unter den Bootquellen genommen, es muss der der DVD mit "Uefi:" davor sein!
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
voxxell99 schrieb: Auf jeden Fall muss Linux im gleichen Modus (Uefi) installiert werden, damit die Erkennung klappt. Das erste Mal hast du wahrscheinlich den falschen Eintrag unter den Bootquellen genommen, es muss der der DVD mit "Uefi:" davor sein!
Ich gestehe, daß ich das nicht ganz verstehe: wo sehe ich diesen Eintrag bzw. wo kann ich ihn entsprechend ändern? Meinst Du im UEFI - da habe ich halt das DVD-laufwerk ausgewählt, so wie man's auf dem Bild sieht, ein weiteres mal mit UEFI dazu war das nicht eingetragen. Sorry, wenn das eine dumme Frage ist, habe bisher nur BIOS-Erfahrungen.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Hej KribbelBribbel, KribbelBribbel schrieb: ...da habe ich halt das DVD-laufwerk ausgewählt, so wie man's auf dem Bild sieht
sollte reichen (kannst ja zusätzlich noch den "CSM support" disable setzen). Den Modus (nach dem Du im LiveSystem bist) prüfst Du – ehe Du installierst – mit
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS Gruß black tencate
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
black_tencate schrieb: Hej KribbelBribbel, KribbelBribbel schrieb: ...da habe ich halt das DVD-laufwerk ausgewählt, so wie man's auf dem Bild sieht
sollte reichen (kannst ja zusätzlich noch den "CSM support" disable setzen). Den Modus (nach dem Du im LiveSystem bist) prüfst Du – ehe Du installierst – mit
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS Gruß black tencate
Hallo black_tencate, danke erstmal, aber ich muß nochmal nachfragen: CSM deaktivieren mache ich, aber: alles andere habe ich nicht eben eingestellt, das war gestern auch schon so, also dürfte das Ergebnis dann eigentlich nicht anders ausfallen, oder? Und noch eine andere Frage, jedesmal, wenn ich von der Live CD starte, prüft der Rechner die komplett und das dauert locker 5-10 Minuten. Da ja nie ein Fahler gefunden wird, kann ich das nicht eigentlich überspringen? Und noch was (sorry!): ist es eigentlich empfehlenswerter, die Festplatte vor der Installation mit gparted aus dem livesystem zu partitionieren oder sollte ich das dem Installationsprogramm überlassen? Sollte ich Windows unter Windows vorher evtl. schon eine eigene Partition verpassen oder ist das unnötig? Diese Fragen konnte ich bisher nicht eindeutig klären, irgendwie scheinen die Meinungen da auseinander zu gehen... Danke für die Hilfe!
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10957
|
Hej KribbelBribbel, KribbelBribbel schrieb: ...also dürfte das Ergebnis dann eigentlich nicht anders ausfallen, oder?
ja, wird wohl so sein. ... kann ich das nicht eigentlich überspringen?
ja,mit
Strg +
C (ggf. mehrfach drücken, dauert meist ein bißchen, bis das 'angenommen' wird) ...ist es eigentlich empfehlenswerter, die Festplatte vor der Installation mit gparted aus dem livesystem zu partitionieren
ich würde das immer so machen ..Sollte ich Windows unter Windows vorher evtl. schon eine eigene Partition verpassen oder ist das unnötig?
das würde ich auf keinen Fall machen, Windows hat so seine 'eigenen' Vorstellungen von Partitionsaufteilungen und benutzen Partitionstypen (❗ LVM) ...irgendwie scheinen die Meinungen da auseinander zu gehen...
das ist so, da gibt es keine allgemein gültigen Aussagen. Du hast ja doch schon "verteilt" auf SSD und HDD. Und wenn Du Dich dereinst von Windows verabschiedest, ist es auf alle Fälle leichter, ein Linux 'hin und her' zu verschieben, als das imo für Windows der Fall ist. Eine "/home" ist bei geplantem längerfristigen Gebrauch eher von Vorteil. Und ich habe hier zwar auch sogar mehrfach Windows installiert, benutze es aber eigentlich nur, um bestimmte Konstellationen hier im Forum nachzustellen. Daher beschränken sich meine Windowse immer nur auf je eine Partition. Gruß black tencate
- Bilder
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
black_tencate schrieb:
ja, wird wohl so sein.
Aber wenn sich an der Konfiguration nichts geändert hat, dann wird es mit der Installation ja wieder nicht klappen. Kann ich noch was probieren?
Ich will das unbedingt hinkriegen und nach und nach von Windows wegkommen. Habe vor gut 10 Jahren schon mal kurz mit Linux gearbeitet und das hat mir sehr gut gefallen. Daher kommt Aufgeben eigentlich nicht in Betracht, aber mir fehlen trotz ständigen Umsehens nach Lösungen die Ideen. black_tencate schrieb:
das ist so, da gibt es keine allgemein gültigen Aussagen. Du hast ja doch schon "verteilt" auf SSD und HDD. Und wenn Du Dich dereinst von Windows verabschiedest, ist es auf alle Fälle leichter, ein Linux 'hin und her' zu verschieben, als das imo für Windows der Fall ist. Eine "/home" ist bei geplantem längerfristigen Gebrauch eher von Vorteil.
Geht es denn, daß ich die "/home" gleich auf die andere Platte packe, aber Linux auf der selben wie Windows installiere, denn wie gesagt, ist der längerfristige Gebrauch durchaus der Plan? Oder was wäre Dein Vorschlag? Alles andere, was Du geschrieben hast ist soweit klar - danke!
|
Berlin_1946
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. September 2009
Beiträge: 8689
|
KribbelBribbel schrieb: Geht es denn, daß ich die "/home" gleich auf die andere Platte packe, aber Linux auf der selben wie Windows installiere, denn wie gesagt, ist der längerfristige Gebrauch durchaus der Plan? Oder was wäre Dein Vorschlag?
Ja , das geht: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 | NAME UUID FSTYPE SIZE LABEL MOUNTPOINT
sda 119,2G
├─sda1 2A50-8686 vfat 100M SYSTEM
├─sda2 16M
├─sda3 F800518000514732 ntfs 58G Windows
├─sda5 225b87f5-3a68-4b2a-8dcf-a381075b0802 ext4 24,9G Ubuntu
├─sda6 7c98e1e6-4163-40b5-b890-b20abb244f33 ext4 26,9G MATE /
├─sda7 779a5b91-5f21-4e66-9a8f-5df952a18f81 swap 8,7G [SWAP]
└─sda8 70FD-18DD vfat 112M sta-al-grub
sdb 931,5G
├─sdb1 452EB42A6F114619 ntfs 310,5G Daten-Windows
├─sdb2 1eadad6f-8983-422a-98ff-0e648e0d797e ext4 288,2G Ubuntu-Daten
└─sdb3 dad2ef8b-91d7-4705-8d02-762814e2a0c0 ext4 332,9G MATE-Daten /home
|
So habe ich das. Die sda ist eine SSD -wegen der Schnelligkeit und die sdb ist eine HDD 5 > sda3 ntfs 58G Windows C: 6 > sda5 ext4 24,9G Ubuntu / 7 > sda6 ext4 26,9G MATE / 11 > sdb1 ntfs 310,5G Daten-Windows D: 12 > sbd2 ext4 288,2G Ubuntu-Daten /home 13 > sdb3 ext4 332,9G MATE-Daten /home
|
KribbelBribbel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. März 2021
Beiträge: 19
|
Berlin_1946 schrieb: KribbelBribbel schrieb: Geht es denn, daß ich die "/home" gleich auf die andere Platte packe, aber Linux auf der selben wie Windows installiere, denn wie gesagt, ist der längerfristige Gebrauch durchaus der Plan? Oder was wäre Dein Vorschlag?
Ja , das geht: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 | NAME UUID FSTYPE SIZE LABEL MOUNTPOINT
sda 119,2G
├─sda1 2A50-8686 vfat 100M SYSTEM
├─sda2 16M
├─sda3 F800518000514732 ntfs 58G Windows
├─sda5 225b87f5-3a68-4b2a-8dcf-a381075b0802 ext4 24,9G Ubuntu
├─sda6 7c98e1e6-4163-40b5-b890-b20abb244f33 ext4 26,9G MATE /
├─sda7 779a5b91-5f21-4e66-9a8f-5df952a18f81 swap 8,7G [SWAP]
└─sda8 70FD-18DD vfat 112M sta-al-grub
sdb 931,5G
├─sdb1 452EB42A6F114619 ntfs 310,5G Daten-Windows
├─sdb2 1eadad6f-8983-422a-98ff-0e648e0d797e ext4 288,2G Ubuntu-Daten
└─sdb3 dad2ef8b-91d7-4705-8d02-762814e2a0c0 ext4 332,9G MATE-Daten /home
|
So habe ich das. Die sda ist eine SSD -wegen der Schnelligkeit und die sdb ist eine HDD 5 > sda3 ntfs 58G Windows C: 6 > sda5 ext4 24,9G Ubuntu / 7 > sda6 ext4 26,9G MATE / 11 > sdb1 ntfs 310,5G Daten-Windows D: 12 > sbd2 ext4 288,2G Ubuntu-Daten /home 13 > sdb3 ext4 332,9G MATE-Daten /home
Sehe ich das richtig, daß Du zwei Ubuntus drauf hast?
|