DPoi
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Hallo Leute,
ich möchte mir einen neuen Monitor zulegen. UltraWide deshalb, weil ich oft 2 Programme nebeneinander benutzen möchte. Also etwa 2 console oder 2 Browser oder 2 Office usw. Jetzt weiss ich nicht in wieweit meine GraKa das schafft. Ich habe mich belesen und herausbekommen, dass die Karte es hergeben müsste. Bin mir aber nicht sicher! Neuland und für mich recht kompliziert. Meine Kartendaten:
poi@poiUbuntu:~$ lspci -nnk | grep -A3 "\[03..\]:"
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GF114 [GeForce GTX 560 Ti] [10de:1200] (rev a1)
Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd GF114 [GeForce GTX 560 Ti] [1458:3515]
Kernel driver in use: nvidia
Kernel modules: nvidiafb, nouveau, nvidia_drm, nvidia
poi@poiUbuntu:~$ xrandr --prop
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1680 x 1050, maximum 16384 x 16384
Nvidia Treiber: 390.141
Werde ich hier Schwierigkeiten bekommen oder kann ich einen UltraWide Monitor betreiben? Mir schwebt der Monitor LG 29UM69G-B 73,66 cm (29 Zoll) UltraWide™ Full HD IPS Gaming Monitor (AMD Radeon FreeSync, DAS Mode, 1ms MBR), schwarz vor. Recht preisgünstig und eigentlich für mich passend. Da ich ein MultiBoot mit Windows 10 zum Spielen betreibe möchte ich diesen Monitor natürlich auch dafür nutzen. Spiele besitze ich z. B. Far Cry 5. Dieses Spiel läuft bei der momentanen Auflösung recht gut, ohne Probleme. Hier würde ich gern eine kompetente Meinung dazu hören. Denn auch hier wird sich die Auflösung auf 21:9 ändern. Denke das es da auch mehr Leistung benötigt?! Ich danke für jeden Tipp, diese Hardwarerichtung ist für mich noch ein offenes Buch. Es fehlen die einschlägigen Erfahrungen auf der Linux-Ebene... Danke und Gruß!
|
woko1754
Anmeldungsdatum: 12. November 2008
Beiträge: 801
Wohnort: Lübeck
|
Hast Du statt Ultrawide auch schon mal an einen zweiten Monitor gedacht ? Das wäre eine günstigere Alternative, die auf jeden Fall funktioniert.
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Hi,
daran habe ich auch schon gedacht. Ich möchte aber beim gamen mein Sichtfeld "verbreitern". Da ist ein 2. Monitor nicht so schön. Ausserdem bekomme ich einen 2. für meinen jetzigen nicht so einfach... 😊 Danke und Gruß
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
DPoi schrieb: Jetzt weiss ich nicht in wieweit meine GraKa das schafft.
Laut Nvidia sollte die Karte schon HDMI 1.4a unterstützen, das reicht grundsätzlich schon mal. Wenn du allerdings FreeSync auch benutzen willst hast du vermutlich Pech gehabt, ich weiß nicht mal ob das überhaupt noch im 390er Treiber und mit so alten Karten unterstützt wird. Unabhängig davon brauchst du dafür aber ohnehin unbedingt DisplayPort an der Karte, über HDMI wird FreeSync nur von AMD unterstützt.
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
dass die Karte es hergeben müsste
Sicher, wenn du bei 30fps im Drahtgittermodell spielst. Farcry skaliert sicher sehr gut. Im Ernst, irgend macht das alles keinen Sinn. Gerade bei Shootern will man doch eine flüssige Darstellung haben. Lt. Werbung gilt es, 32% mehr Fläche zu berechnen! Erbettel dir im sozialen Umfeld einen 2.ten Monitor, für Office eine "runde" Sache. Bei Gaming dann abschalten. In einem halben Jahr kannst du nochmal prüfen, ob sich die Preis/Liefersituation bei Hardware verbessert hat "GraKa". Meiner Meinug nach haben wird dann aber erst die echte Corona Krise! Rohstoffpreise explodieren überall. Kurz - du brauchst eine neue GraKa, meiner Meinung nach. P.S. ich sehe das hier eher als ein reines Hardwareproblem (Budget), Ubuntu unschuldig!
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Letalis_Sonus schrieb: Laut Nvidia sollte die Karte schon HDMI 1.4a unterstützen, das reicht grundsätzlich schon mal. Wenn du allerdings FreeSync auch benutzen willst hast du vermutlich Pech gehabt,
Das ist eine weitere Sache... Freesync. Was ist das und wozu benötigt man das?
Danke...
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
hakel2020 schrieb: Kurz - du brauchst eine neue GraKa, meiner Meinung nach. P.S. ich sehe das hier eher als ein reines Hardwareproblem (Budget), Ubuntu unschuldig!
Hi,
Damit habe ich schon gerechnet, suche dann nach einer guten in der Bucht. Wichtiger als das gamen ist dass ich erstmal mit Ubuntu und der breiteren Arbeitsfläche klarkomme. Far Cry und andere Spiele laufen in HD bei mir hier für mich absolut okay. Ich brauche keine Supergrafik mit allem drum und dran... Schöner wäre es, klar. Nur wenn ich die passenden Hardware dafür erwerbe bin ich arm. 😎 Danke.
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
DPoi schrieb: Das ist eine weitere Sache... Freesync. Was ist das und wozu benötigt man das?
Auch bekannt als Nvidia G-Sync oder neutral als Variable Refresh Rate (VRR). Der Monitor benutzt dann keine feste Bildwiederholfrequenz, sondern passt diese in einem bestimmten Bereich an die Framerate deines Spiels an, was insbesondere bei niedrigen Frameraten Tearing verhindern und die Framerate etwas flüssiger erscheinen lässt. Nvidia's Lösung benötigt ein spezielles proprietäres Hardware Modul im Monitor, worüber längere Zeit versucht wurde ein Monopol aufzubauen, aber letztendlich hat man dem Druch nachgegeben und ebenfalls eine FreeSync Unterstützung in die Treiber eingebaut und ab einer bestimmten Firmware Version in den G-Sync Modulen sogar eine FreeSync Kompatibilität hinzugefügt. AMD hat sich als Antwort darauf für eine allgemein Verfügbare Erweiterung im DisplayPort Standard eingesetzt, die mit Version 1.2a offiziell spezifiziert wurde und die Grundlage für FreeSync wurde, man hat aber ebenfalls eine eigene Erweiterung des HDMI Standards eingeführt damit dies auch über HDMI funktioniert. Das HDMI Konsortium hat hingegen inzwischen festgestellt dass sie mit ihrer klassischen Bildübertragung an physikalische Grenzen kommen und hat mit Version 2.1 im wesentlichen nur DisplayPort kopiert und bei der Gelegenheit auch gleich eine eigene offizielle VRR Variante eingeführt. Ich denke aber mal, deine Karte ist schlichtweg einige Jahre zu alt um überhaupt irgend etwas davon zu unterstützen. DPoi schrieb: Far Cry und andere Spiele laufen in HD bei mir hier für mich absolut okay.
Dann musst du deinem Monitor aber auch sagen können, dass er dann schwarze Balken einblendet, ansonsten kriegst du ein ziemlich verzerrtes Bild ⇒ erst einmal Handbuch wälzen, ob der das überhaupt erlaubt. Vielleicht findet sich Alternativ auch irgend eine Treiberoption die ein ähnliches Ergebnis fabriziert.
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Letalis_Sonus schrieb: Auch bekannt als Nvidia G-Sync oder neutral als Variable Refresh Rate (VRR). Der Monitor benutzt dann keine feste Bildwiederholfrequenz
Das habe ich jetzt verstanden. Auch etwas weiter belesen. Also kann ich echt davon ausgehen, wenn ich "Freesync" mit einer Nvidia Karte nutzen möchte, der Monitor zwingend einen Displayport benötigt. Damit sollte das via G-Sync klappen. Der LG-Monitor hat Displayport 1.2 Letalis_Sonus schrieb: Nvidia's Lösung benötigt ein spezielles proprietäres Hardware Modul im Monitor, worüber längere Zeit versucht wurde ein Monopol aufzubauen
Danke für die ausführliche Erklärung!! Das hat mich schlauer gemacht. Letalis_Sonus schrieb: Ich denke aber mal, deine Karte ist schlichtweg einige Jahre zu alt um überhaupt irgend etwas davon zu unterstützen.
Okay, die Option für eine bessere GraKa ist vorhanden. Wenn möchte ich diesen Monitor wie gesagt hauptsächlich auf Linux einsetzen. Da spiele ich ja nicht und G-Sync sollte keine tragende Rolle spielen. Ich habe ja den HDMI Ausgang und könnte somit die HD-Auflösung mit meiner vorhandenen GraKa nutzen. Wenn ich nun alles richtig interpretiert habe.
Wenn das Gaming dann in die Hose geht... naja, dann muss eine GTX1050Ti oder GTX1080Ti her. Die haben dann den Displayport und ich hätte dann alles so wie es muss.
Korrekt? 😎 Ich habe mal die wichtigsten Daten des betreffenden Monitors mit in den Anhang gepackt (wenns geklappt hat)... Danke und Gruß!
- LG_Monitor_Spezifikationen (532.3 KiB)
- Download LG_Monitor_Spezifikationen
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Das habe ich jetzt verstanden.
Das glaube ich jetzt nicht wirklich. 🤣 Das Ganze ist nämlich ziemlich komplex. CPU, CPU und Monitor sind Teamplayer. Das muß also schon mal passen. 1050,1060 ... spielt eigentlich nicht so die Rolle in deinem Fall. Die Plattform sollte halt halbwegs modern sein. Ab 900 sind die neuen Schnittstellen, Codecs, Energieeffizienz, Zero Lüfter vorhanden. "Sync" ist ein nettes Feature für Leute mit guten Augen, "Pros" oder Leute , die genau in dieser (Wackel)Zone stecken. Darüber kann man diskutieren. Du hast ganz andere "Probleme"! Kennst du dieses (Kino)Format überhaupt? Für Office finde ich das extrem ungünstig, 2 Monitore sind da "netter", Aufgaben sind sorgfältig getrennt, und Menschen sind nun mal keine Laubfrösche.
die Option für eine bessere GraKa
Das ist keine "Option", 32% sind eine Hausnummer. Mit "hübsch" hat das nichts zu tun, die müssen zusätzlich berechnet werden. Apropos 1080, die wird zur Zeit in "Gold" aufgewogen, und würde ich gebraucht auch nicht kaufen! Gamerkarten würde ich überhaupt nicht gebraucht kaufen. P.S. Fraglich, ob sich für dich keine Ryzen 5000 APU lohnt! Möglicherweise sind wir hier total auf dem "falschen" Dampfer! Im Moment ist wirklich eine blöde Zeit für Hardware.
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Naja...
ist doch eine dumme Idee.
2. Monitore will ich nicht, sonst hätte ich den schon. Ultrawide wäre zu dem Preis jetzt echt genau das was ich mir vorgestellt habe.
Aber wenn es dann doch in Richtung Ryzen geht, dann ist mir der Spass zu teuer. Naja, weiter lesen und nachdenken. Dann man irgendwann das Budget prüfen. Evtl. tut sich mal was. ☺ Danke euch für die ausführlichen Erklärungen und Gruß!
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Ryzen geht, dann ist mir der Spass zu teuer.
Das wäre im Prinzip sehr preiswert, da du keine Grafikkarte mehr benötigst! Die momentan verfügbaren IGPs von Ryzen wären -angeblich- nur unwesentlich schneller als deine alte 560er.
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Ach den Prozessor meinst du? Ich war bei der GraKa...
Hmm. Mache mir mal Gedanken. 😎 Danke
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Ryzen "G" sind APUs, CPU und IGP (integrierte Grafik); Dank Corona hinkt die Neuveröffentlichung etwas hinter dem Zeitplan her. Deine gesamte Plattform ist ja vermutlich etwas "mürbe". https://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Architektur-261795/News/Erste-Benchmarks-zur-Cezanne-APU-sprechen-von-hoher-Performance-1364766/ könnte interessant werden ... (könnte ... könnte) 😠 Du hast eine 150 Watt GPU und möglicherweise eine 100 Watt CPU. Normalo Ryzen Gs verbrauchen meist nur 65 Watt. Das ist doch "nett". P.S. Ryzen hat natürlich alle modernen Schnittstellen DP (Displayport), Codecs etc.
|
DPoi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2015
Beiträge: 332
|
Hmmm... Ryzen.
Werde ich mich mal mit befassen. Hört sich gut an. Für mich Neuland, aber grundsätzlich begriffen. Danke!!
|