DuckStop
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2021
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, ich habe mir die Live DVD für qt-fsarchiver geladen und werde beim Start mit einem Anmeldebildschirm empfangen. Leider finde ich nirgendwo die Zugangsdaten, weder über Websuche, noch in einer Readme, o.ä. Kann mir jemand weiterhelfen? https://sourceforge.net/projects/qt-fsarchiver/files/Live-DVD/
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 16330
|
Schau doch dort in die Datei key.txt
|
DuckStop
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2021
Beiträge: 12
|
Das war einer meiner ersten Versuche, aber dort steht nur: "Ab Version 0.8.5-14 ist kein Root-Passwort mehr erforderlich.
Auf der Live-CD ist qt-fsarchiver enthalten.
Der Schüssel um die root-Rechte auf der Live-CD zu erhalten ist : ubuntu" Es scheint sich nicht auf die Desktopanmeldung zu beziehen, aber selbst wenn doch, fehlt der Benutzername.
Ich habe "ubuntu/ubuntu" und auch Kombinationen mit leeren Feldern probiert, aber das funktioniert nicht.
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 16330
|
Am Login Bildschirm einfach nichts eingeben und einen Moment warten das startet dann automatisch
|
DuckStop
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2021
Beiträge: 12
|
Hier leider nicht. Ich hatte es zweimal gebootet und es laufen lassen, während ich auf einem anderen PC nach den notwendigen Angaben gesucht habe. Das hat etliche Minuten gedauert.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
Auch hier: Den Ersteller fragen. Dieter_Ubuntu 😇
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 16330
|
Das hat hier so funktioniert in Virtualbox.
|
DuckStop
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2021
Beiträge: 12
|
tomtomtom schrieb: Auch hier: Den Ersteller fragen. Dieter_Ubuntu 😇
Das wollte ich eigentlich vermeiden, weshalb ich hier im Forum gefragt hatte. Anfrage ist nun raus. Ubunux Das hat hier so funktioniert in Virtualbox.
Merkwürdig. EDIT:
Ich habe es gerade auch mit VirtualBox probiert. Die Login-Meldung erscheint dort im Textmodus und danach wird automatisch der Desktop geladen.
In VBox habe ich das ISO direkt eingebunden, wogegen ich es vorher vom USB-Stick, den ich mit YUMI erstellt hatte, gestartet habe. Da keine Fehlermeldung erscheint, habe ich wenig Ideen, was die Ursache für das Problem ist und wie man das abstellen könnte, zumal ich mich noch nicht lange mit Linux beschäftige.
|
Dieter_Ubuntu
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 420
|
Guten Morgen und Entschuldigung, dass ich mich erste heute einklicke. Ich habe vorhin die Iso-Datei hier heruntergeladen: https://sourceforge.net/projects/qt-fsarchiver/files/Live-DVD/Focal/de/Live-ff-64-de-0.8.5-18.iso.
Das ist die gleiche Quelle wie von DuckStop angegeben. Es gibt eine ältere Version unter Bionic als auch eine neuere Version unter Focal.
Ich habe also die aktuelle Version unter Focal heruntergeladen und auf einen Stick installiert.
Egal ob ich den Stick im UEFI oder Legalicy Modus starte, kann ich qt-fsarchiver starten ohne dass ein Passwort eingegeben werden kann. Es öffnet sich kein derartiges Fenster.
Ich kann den Fehler also nicht nachvollziehen. Zur Erläuterung: Die unter Bionic erstellte Live-DVD hat für alle Programme Root-Rechte. Somit startete beispielsweise auch GParted ohne Passwortabfrage.
Das gleiche wollte ich auch bei der Live-DVD mit Focal machen. Ich musste aber feststellen, dass beispielsweise Firefox nicht gestartet werden konnte. War auch bei Chromium so, das ich testweise installiert habe. Bei der Focal erstellten Live-DVD habe ich für qt-fsarchiver das Passwort ubuntu im Programm hinterlegt, so das es ohne Passwortabfrage startet. Bei Programmen die Root-Rechte benötigen wie beispielsweise GParted, wird das Passwort ubuntu abgefragt und muss manuell eingegeben werden. Die Datei key.txt ist etwas verwirrend. Werde ich korrigieren. Grüße aus Südbaden
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
Warum konfigurierst du nicht einfach den Livesession-User über das sudoers-File für Passwortlose sudo-Nutzung statt so einen Sicherheitsalbtraum zu erstellen?
|
Dieter_Ubuntu
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 420
|
Hallo tomtomtom, Ich verstehe Deine Antwort nicht richtig. Kannst Dur mir bitte ein paar zusätzliche Hinweise geben? Ich weiß nicht mehr genau, (müsste nachsehen), wie ich die dauerhaften Root-Rechte erreicht habe. In dem Ordner /etc/pam.d habe ich was geändert.
Hat auch gut geklappt. Wie erwähnt startet aber Firefox und vermutlich andere Programme nicht mehr mit Root-Rechten. Deswegen habe ich bei qt-fsarchiver das Passwort hinterlegt, um den Umgang zu vereinfachen. Das ist natürlich nur bei der Live-DVD. Wenn ich sowieso die Root-Rechte für die komplette Live-DVD habe, sehe ich es eigentlich nicht kritisch das Passwort ubuntu im Programm zu hinterlegen. Grüße aus Südbaden.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
Dieter_Ubuntu schrieb: Ich verstehe Deine Antwort nicht richtig. Kannst Dur mir bitte ein paar zusätzliche Hinweise geben?
man sudoers sollte da eigentlich reichen.
Wie erwähnt startet aber Firefox und vermutlich andere Programme nicht mehr mit Root-Rechten.
Ja, das war von den Entwicklern auch so beabsichtigt. Da es immer ein paar Vollpfosten Spezialexperten gibt, die die ganze Oberfläche mit Rootrechten betreiben wollen, haben Sie dem einen Riegel vorgeschoben.
|
DuckStop
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Februar 2021
Beiträge: 12
|
Dieter_Ubuntu schrieb: Guten Morgen und Entschuldigung, dass ich mich erste heute einklicke.
Eine Entschuldigung ist wirklich nicht notwendig.
Ich habe vorhin die Iso-Datei hier heruntergeladen: https://sourceforge.net/projects/qt-fsarchiver/files/Live-DVD/Focal/de/Live-ff-64-de-0.8.5-18.iso.
Ich habe es gerade noch mal mit dem von dir verlinkten ISO probiert und damit funktioniert es. Das ISO, welches ich ursprünglich geladen habe, ist ca 300 MB größer und heißt: "Live-ff-64-0.8.5-18.iso". Das dürfte die englische Version sein. Mit der deutschen Version ist mir gerade aufgefallen, dass qt-fsarchiver einen Fortschrittsbalken anzeigt. Bisher habe ich qt-fsarchiver immer unter installierten Linux Mints getestet und dort wurde sofort nach dem Starten eines Sicherungsvorgangs gemeldet, dass das Archiv erstellt worden wäre, obwohl fsarchiver offensichtlich noch nicht fertig war. Aus Neugierde habe ich noch "SystemBack" gestartet und wollte wissen, welcher Prozess dahinter steckt. Wenn ich aber mit dem Identifizierungskreuz des Taskmanagers auf das Fenster von SystemBack geklickt habe, ist gar nichts passiert. Bei qt-fsarchiver funktioniert die Identifizierung.
Das sind für mich keine Probleme. Ich wollte es nur erwähnen. Danke für deine Mühe. EDIT:
Ich habe nun noch mal versucht das andere ISO (englisch) zu starten und habe es dazu noch mal auf den USB-Stick geladen. Beim ersten Versuch kam ich nicht mal bis zum Bootmenü und beim zweiten Versuch lief es dann genauso problemlos, wie die deutsche Version. Dass zweimal beim Kopieren auf den Stick etwas daneben gegangen sein soll, halte ich für unwahrscheinlich, aber eine bessere Erklärung habe ich nicht.
|
Dieter_Ubuntu
Anmeldungsdatum: 4. Juli 2007
Beiträge: 420
|
Hallo DuckStop, Es ist richtig, dass die englische Version größer ist. Hat mich auch verblüfft, als ich die Isos erstellte. Hatte eher erwartet, dass die englische Version kleiner ist, da ja beispielsweise die deutschen Übersetzungen fehlen. Anscheinend sind bei der englischen Installation mehr Programme vorinstalliert gegenüber der deutschen. Ich hatte vor kurzem auch einen Hinweis bekommen, dass es bei Mint Probleme gibt. Nach Nachfrage wurde mir allerdings bestätigt, dass im Terminal der Fortschritt korrekt angezeigt wird. Das Programm sichert korrekt, aber mit fehlerhaften Fortschrittsbalken. Habe bei Mint diese Probleme noch nicht selbst beobachtet, werde es überprüfen. Bei welcher Mint Version hast Du den Fehler beobachtet. Grüße aus Südbaden
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53482
Wohnort: Berlin
|
Dieter_Ubuntu schrieb: Es ist richtig, dass die englische Version größer ist. Hat mich auch verblüfft, als ich die Isos erstellte. Hatte eher erwartet, dass die englische Version kleiner ist, da ja beispielsweise die deutschen Übersetzungen fehlen. Anscheinend sind bei der englischen Installation mehr Programme vorinstalliert gegenüber der deutschen.
Es gibt keine deutsche und Englische Version, das ist ein und dieselbe ISO-Datei (so man denn die selbe Grundlagen nimmt, so haben Point-Releases natürlich eine andere Größe als das Final Release etc. pp). Sowas gehört zu absoluten Grundkenntnissen, wenn man ISOs anpasst und anderen zur Verfügung stllt. Aber das die fehlen sehen wir ja immer wieder, jetzt mit den Administrationsrechten, früher beim sudo/gksudo/kdesudo-Komplex... Es ist natürlich die Frage, ob man Software verwenden will, dessen Autor offenbar absolute Grundlagen des Systems fehlen...
|