kutteldaddeldu
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Artikel zu Ferdi, einem Multimessenger, der Hamsket ähnelt. Ich habe bis vor kurzem (intensiv) Hamsket genutzt und empfinde es weiter als nützliches Programm. Allerdings weist es ab und an kleinere Fehler auf, das Projekt wird nur – etwas verhalten – von einem Entwickler vorangetrieben und das Design ist leicht altbacken. Auf der Suche nach einer Alternative bin ich auf Ferdi gestoßen, das diese Probleme nicht hat. Der Artikel ist weitgehend eine (leicht modifizierte) Kopie meines damaligen Hamsket-Artikels. Von meiner Seite aus ist er fertig.
|
mubuntuHH
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 864
Wohnort: Hamburg, Germany
|
Cool, eine echte Alternative zu Franz mit seiner aggressiven Werbung. Hamsket ist ganz gut, hat aber (immer noch?) keine Rechtschreibkorrektur. Danke, kutteldaddeldu.
|
kutteldaddeldu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Gerne!
… hat aber (immer noch?) keine Rechtschreibkorrektur
Ja, das war auch ein Punkt, der mich gestört hat.
|
mubuntuHH
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 864
Wohnort: Hamburg, Germany
|
Habe noch ein paar Kleinigkeiten ergänzt. Und vielleicht könnten man mMn noch einen Satz dazu verlieren, was es mit dem Ferdi-eigenen Benutzerkonto auf sich hat (im Gegensatz zu Franz ist es z. B. keine Pflicht). Wenn es bis dahin keine Einwände gibt, wird der Artikel ca. Mitte kommender Woche online gestellt.
|
kutteldaddeldu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Merci! Zum Benutzerkonto habe ich mich noch nicht wirklich schlau gemacht. (Ich war auch kein Franz-Nutzer.) Das ist, wenn ich es richtig sehe, für eine Aufgabenverwaltung und für Sync-Dienste gedacht? Der erste Satz im Bedienteil könnte also zum Beispiel wie folgt lauten:
Bei dem ersten Aufruf des Programms wird man gefragt, ob ein Online-Nutzerkonto angelegt werden soll. Ein solches Konto dient dazu, eine Aufgabenverwaltung zu betreiben sowie Ferdi zwischen verschiedenen Geräten zu synchronisieren. Es ist jedoch nicht notwendig, ein entsprechendes Konto anzulegen.
Stimmt das so?
|
mubuntuHH
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 864
Wohnort: Hamburg, Germany
|
Puh, da ich das selbst auch nicht wusste, habe ich mal eben geguckt: Auf https://getferdi.com/features steht:
No login required. With Ferdi you can choose between logging in to your Ferdi account to sync your services between devices or using Ferdi without an account so your data doesn't get send to external servers.
Von daher würde ich sagen stimmt Dein Satz. Datenschutzrechtlich stehen die Server in den USA:
Our servers are located in United States . If you are accessing our Services or Apps from outside United States , please be aware that your information may be transferred to, stored, and processed by us in our facilities and by those third parties with whom we may share your personal information (see " WILL YOUR INFORMATION BE SHARED WITH ANYONE? " above), in United States, and other countries.
- https://api.getferdi.com/privacy.html, Absatz 6.
|
kutteldaddeldu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Ja, klappen tut das auf jeden Fall ohne Konto – ich nutze das, wie gesagt, nicht.
|
kutteldaddeldu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Ich habe es jetzt über eine Hinweisbox gelöst. Nicht perfekt, aber …
|
mubuntuHH
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 864
Wohnort: Hamburg, Germany
|
So, der Artikel ist nun online. Derzeitige Verlinkungen zu Ferdi (falls angebracht, gerne ergänzen) Herzlichen Dank, kutteldaddeldu! 👍
|
kutteldaddeldu
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17588
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Will den Artikel wer für das neue Projekt anpassen?
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1288
Wohnort: Bad Oeynhausen
|
Zumal die offizielle Projektseite auch nicht mehr erreichbar ist, würde sonst wohl Archiv drohen.
|