DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Edit connections > IPv4 Settings: > Method: "Automatic (DHCP) addresses only"
Dann fragt der aber nicht nach einem DNS-Server per DHCP.
Prüfe dann bitte sowieso mit dem Wireshark, ob das der DHCP-Request überhaupt rausgeht.
Vorher können wir hier nur raten.
|
harteknut
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2007
Beiträge: 213
|
... aber interessant ist es. Man möge nochmal auf mich einschlagen, aber wenn der Repeater nur ein Repeater ist finde ich es ungewöhnlich, dass du von Deinem Router auf dem gleichen Interface zwei verschiedene IPs zugewiesen bekommst. Das ist zwar möglich, aber "normalerweise" gibt der DHCP Dir ne ganze Weile lang immer die gleiche IPv4. Das sollte die .219 sein, die hattest Du auch eben mit NM bekommen. An Deinem "Repeater" bekommst Du mit Connman die .121. Das finde ich ungewöhnlich (ist aber evtl. auch "Ausgekochter Blödsinn" ☺ )
|
harteknut
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2007
Beiträge: 213
|
stell doch bitte mal die IPv4-Methode auf "Automatic (DHCP)".
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Sorry, wenn das vorhin zu arg war, aber ich habe mich stark aufgeregt. Zur Erklärung:
Ein Repeater interessiert sich nicht für IP-Pakete und auch nicht für den Inhalt der Ethernet-Pakete, der schickt die einfach nur weiter, so wie ein Hub auch.
Das mit dem DHCP kann mit verschiedenen Dingen zusammenhängen. Einmal kann man einen PC anhand der MAC-Adresse der Netzwerkkarte erkennen, manche DHCP-Clients senden aber auch einen Client-Identifier.
Der kann sich auch ändern.
Dann gibt es auch ein komplett neues Lease vom DHCP. Daher hilft nur eines: Paketmitschnitt, dann sehen wir, was wirklich passiert.
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1641
|
harteknut schrieb:
... Was ich damit sagen möchte: Wenn der Rechner am Router eine saubere IPv4 bekommt und am "Repeater" nicht, dann könnte es doch auch sein, dass der Repeater gar nicht als Repeater konfiguriert ist, oder nicht?
Klärt mich bitte auf: warum funktioniert der Repeater denn ganz normal mit der "alten" Version des NM? Warum ist er denn plötzlich nicht als Repesater konfiguriert, bloß weil er einer neueren NM Version gegenübersteht?
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1641
|
DJKUhpisse
... Daher hilft nur eines: Paketmitschnitt, dann sehen wir, was wirklich passiert.
Was ist das? Wie geht das? Ihr habt hier in mir einen "Klein Dummy mit Plüschohren" in Punkto Netzwerkpakete vor euch ☹
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
linuxcub schrieb: Daher hilft nur eines: Paketmitschnitt, dann sehen wir, was wirklich passiert.
Da wird einfach der komplette Netzwerkverkehr aufgezeichnet.
Dann kann man da nach bestimmten Typen von Paketen filtern.
Mit dem Wireshark geht das grafisch. Dort kannst du nach DHCP filtern.
Dann solltest du da die Pakete sehen.
warum funktioniert der Repeater denn ganz normal mit der "alten" Version des NM? Warum ist er denn plötzlich nicht als Repesater konfiguriert, bloß weil er einer neueren NM Version gegenübersteht?
Der NM wird kaum die Konfig deines Repeater ändern. ist aber jetzt Nebensache, kümmere dich um den Paketmitschnitt.
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1641
|
DJKUhpisse Der NM wird kaum die Konfig deines Repeater ändern. ist aber jetzt Nebensache, kümmere dich um den Paketmitschnitt.
Donnerwetter, du hast einen Kommandoton am Leibe 😉 Wo soll ich denn jetzt wireshark installieren? Ginge das auf Ubuntu 18.04, auf dem ich NM habe? Das läuft nämlich am schnellsten. EDIT: Und wo der Repeater keine Probleme macht, weil da der"gute" alte NM arbeitet
|
harteknut
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2007
Beiträge: 213
|
OK, da ich gestern auch die ersten Wireshark-Gehversuche gemacht habe, kann ichs aus Deiner Sicht ("Klein Dummy mit Plüschohren") erklären.
Installiere Wireshark, z.B. mit
sudo apt install wireshark
starte Wireshark (mit sudo, weil Du noch keine "normalen" Userrechte hast, geht jetzt schneller so):
sudo wireshark
Wähle im Willkommensbildschirm Deine WLAN-Schnittelle aus und drück auf die blaue Flosse oben links. Warte ne Weile. Mach in der Zeit mal die WLAN-Funktion aus und wieder an. Drück auf den roten Stop-Knopf. Im Anzeigefilter-Feld (unter den Knöpfen) tippst Du "DHCP" ein und drückst <RETURN> Das Ergebnis markierst Du und klickst im Menü "Bearbeiten" auf "Kopieren" → "als reiner Text" und postest das Ergebnis hier.
|
harteknut
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2007
Beiträge: 213
|
linuxcub schrieb: EDIT: Und wo der Repeater keine Probleme macht, weil da der"gute" alte NM arbeitet
Mooooooment: Willst Du sagen, dass Dein geht-/ geht-nicht-Vergleich auf zwei verschiedenen Rechnern durchgeführt wurde?
D.h.
...und Du aufgrund dieser Tatsache vermutest, es könnte an der neuen Version vom NM liegen?
Nur, weil ich echt so neugierig bin: Was steht in "Methode" beim IPv4 Reiter beim "guten alten NM"?
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1641
|
harteknut schrieb: OK, da ich gestern auch die ersten Wireshark-Gehversuche gemacht habe, kann ichs aus Deiner Sicht ("Klein Dummy mit Plüschohren") erklären.
...
Danke für die Anleitung ☺ Das probiere ich aus. Morgen dann mit Ubuntu 18.04 und dem "guten" NM?
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Donnerwetter, du hast einen Kommandoton am Leibe 😉
Nehmt das bitte nicht persönlich, aber heute ist Sonntag, ich bin genervt und und geladen und daher reagiere ich manchmal so, wenn mich etwas aufregt, so wie die Sache mit dem Repeater.
Bitte nicht in den falschen Hals bekommen. Den NM musst du auf dem Rechner haben, der keine IPv4-adresse bekommt.
Da wollen wir nun rausfinden, ob da überhaupt ein DHCP-Request rausgeht.
sudo wireshark
Besser so wie es vorgesehen ist, den User, der mitschneiden soll, der Gruppe wireshark hinzufügen und bei der Installation wählen, dass auch andere User außer root mitscheiden können sollen.
So hat man das Problem mit den verbogenen Rechten im home-Verzeichnis aus dem Weg.
Vorher aber alle Sitzungen abmelden (oder einfach Neustart).
|
harteknut
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2007
Beiträge: 213
|
Ne, das solltest Du auf dem Rechner durchführen, der keine IPv4 bekommt. Bevor Du ins Bett gehst tu mir doch noch den Gefallen und versuch einmal die Umstellung auf "automatic (DHCP)" und mach die Verbindung einmal zu und wieder auf.
|
harteknut
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2007
Beiträge: 213
|
linuxcub schrieb: harteknut schrieb:
... Was ich damit sagen möchte: Wenn der Rechner am Router eine saubere IPv4 bekommt und am "Repeater" nicht, dann könnte es doch auch sein, dass der Repeater gar nicht als Repeater konfiguriert ist, oder nicht?
Klärt mich bitte auf: warum funktioniert der Repeater denn ganz normal mit der "alten" Version des NM? Warum ist er denn plötzlich nicht als Repesater konfiguriert, bloß weil er einer neueren NM Version gegenübersteht?
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist handelt es sich nicht nur um zwei unterschiedliche NM-Versionen, sondern um zwei verschiedene Rechner, oder? Ich gehe davon aus, das sie auch leicht unterschiedlich konfiguriert sind, daher die Frage nach der IPv4-Methode in den NM-Einstellungen.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
linuxcub schrieb: EDIT: Und wo der Repeater keine Probleme macht, weil da der"gute" alte NM arbeitet
Wo der Repeater keine Probleme macht, gibt es doch auch nichts zu lösen, oder? Poste von dort wo es die Probleme gibt.
|