balaena
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
Hallo, bei mir treten seit einiger Zeit immer wieder massive Grafikfehler unter Ubuntu auf. Ich kann da keinen eindeutigen Auslöser ausmachen, außer dass es anfangs nur in Firefox passierte, wenn der Rechner aus der Bereitschaft kam. Später dann aber auch ohne Bereitschaft. Überhaupt fängt es meistens in Firefox an (das allerdings auch das meistgenutzte Programm ist). Besonders oft auf umfangreichen Seiten mit vielen Bildern. Anfangen tut es dann meistens so, dass beim drüberfahren mit dem Mauszeiger, die Grafiken flackern, sich verschieben oder verschwinden. Dann wird es irgendwann mit der Textdarstellung völlig verrückt. Manchmal hilft es, wenn ich Firefox schließe. Manchmal greifen die Grafikfehler dann aber auf das ganze System über. Dann hilft nur ein Neustart. Ich kann es aber auch nicht nur an Firefox festmachen. Manchmal fängt es auch in anderen Programmen an. Meist erst nach einiger Zeit, aber es ist auch schon direkt nach dem Systemstart passiert. Manchmal spinnt nur die obere Leiste und flackert oder der Hintergrund scheint an einigen Stellen durch. Manchmal passiert eine ganze Sitzung nichts. Unter Windows (das ich nur sehr selten nutze) ist mir noch nichts aufgefallen. Was kann das sein? Mein System: Intel Core i7-4790, 16 GB RAM, Intel HD Graphics 4600, Ubuntu 20.04.2 LTS, GNOME 3.36.8, Fenstermanager X11, Dual Boot mit Win 10 Viele Grüße
Moderiert von ChickenLipsRfun2eat: Thema in einen passenden Forenbereich verschoben. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“) in jedem Forenbereich. Danke.
|
woko1754
Anmeldungsdatum: 12. November 2008
Beiträge: 801
Wohnort: Lübeck
|
Die wichtigste Angabe fehlt: welchen Grafiktreiber verwendest Du ? Gibt es die Probleme auch unter Windows ?
|
balaena
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller [8086:0412] (rev 06)
Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller [1458:d000]
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
Unter Windows, wie bereits geschrieben, keine Auffälligkeiten. Benutze es allerdings sehr selten. Neulich allerdings mehrere Male für jeweils ein Stündchen alte Spiele gespielt. Keine Auffälligkeiten.
Bearbeitet von redknight: Du bist seit 2016 dabei. Bitte nutze die Forensyntax und den Vorschauknopf
|
woko1754
Anmeldungsdatum: 12. November 2008
Beiträge: 801
Wohnort: Lübeck
|
Gibt es in '/var/log/Xorg.0.log' Fehlermeldungen (EE) ?
|
balaena
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
Hi, die Datei existiert bei mir nicht
|
woko1754
Anmeldungsdatum: 12. November 2008
Beiträge: 801
Wohnort: Lübeck
|
Welchen XServer hast Du denn installiert ? Wenn es Wayland ist muss ich passen.
|
balaena
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
Hi, meinst du das? xserver-xorg: 1:7.7+19ubuntu14 gestern abend war ich fast der Meinung, dass es doch Firefox ist. Also dass es anscheinend ausreicht, wenn ich Firefox auch nur ganz kurz genutzt habe und das Problem dann auch erst später in anderen Programmen auftritt. Ich habe gestern abend Firefox nicht gestartet, alternativ nur Chrome benutzt und noch Filezilla. Über eine Stunde beim Surfen nichts passiert. Heute morgen habe ich als erstes Filezilla gestartet, um einen Download wieder aufzunehmen, und sofort traten kleinere Artefakte im Eingabefeld für den Server auf. Ich habe dann trotzdem mal in Ubuntu Software nach der Version von Firefox geschaut (88.0.1+build1-0ubuntu0.20.04.2). Dabei habe ich interessanterweise folgende Bewertung entdeckt:
Bisher nie Probleme unter Ubuntu. Die am 21.04.21 aktuelle Version 87.0+build3-0ubuntu0.20.10.1 führt jedoch zu Bildschirmflackern und Bildschirmartefakten, die über kurz oder lang einen Neustart des Systems erforderlich machen.
Kurz darauf spielte die Texdarstellung im Ubuntu Software Center verrückt. Also Neustart.
Irgendwie deutet es auf Firefox hin, und dann wieder doch nicht. Heute morgen hatte ich Firefox noch nicht auf.
|
woko1754
Anmeldungsdatum: 12. November 2008
Beiträge: 801
Wohnort: Lübeck
|
Treten die Fehler denn nur im Zusammenhang mit Firefox auf ? Mich wundert es, dass Du keine Xorg Log-Datei hast. Gibt es denn unter '/var/log/' eine andere Datei mit 'X' im Namen ?
|
balaena
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
Die bei mir auftretenden Probleme passen zu mehreren Beschwerden über Firefox im Ubuntu Software Center. Und eigentlich habe ich auch sonst keine Sitzung ohne wenigstens kurz mal Firefox benutzt zu haben. Mittlerweile (anfangs vor ein paar Wochen trat es zunächst nur sporadisch auf) tritt es bei einer längeren Nutzung von Firefox fast todsicher innerhalb von Firefox auf. Somit scheint der Hauptauslöser zwar Firefox zu sein, aber heute morgen hatte ich nur Filezilla, Ubuntu Software und Gedit geöffnet und es traten sofort Probleme auf. Nach Neustart bisher keine Probleme mehr, auch wieder mit diesen Programmen. Ein Rätsel! Ich versuche es jetzt aber trotzdem mal eine Zeit lang ohne Firefox. Mein Inhalt von /var/log/ 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 | alternatives.log auth.log.1 dmesg.4.gz kern.log.2.gz
alternatives.log.1 auth.log.2.gz dpkg.log kern.log.3.gz
alternatives.log.10.gz auth.log.3.gz dpkg.log.1 kern.log.4.gz
alternatives.log.11.gz auth.log.4.gz dpkg.log.10.gz lastlog
alternatives.log.2.gz boot.log dpkg.log.11.gz openvpn
alternatives.log.3.gz boot.log.1 dpkg.log.2.gz private
alternatives.log.4.gz boot.log.2 dpkg.log.3.gz speech-dispatcher
alternatives.log.5.gz boot.log.3 dpkg.log.4.gz syslog
alternatives.log.6.gz boot.log.4 dpkg.log.5.gz syslog.1
alternatives.log.7.gz boot.log.5 dpkg.log.6.gz syslog.2.gz
alternatives.log.8.gz boot.log.6 dpkg.log.7.gz syslog.3.gz
alternatives.log.9.gz boot.log.7 dpkg.log.8.gz syslog.4.gz
apport.log bootstrap.log dpkg.log.9.gz syslog.5.gz
apport.log.1 btmp faillog syslog.6.gz
apport.log.2.gz btmp.1 fontconfig.log syslog.7.gz
apport.log.3.gz cups gdm3 ubuntu-advantage.log
apport.log.4.gz dist-upgrade gpu-manager.log unattended-upgrades
apport.log.5.gz dmesg hp wtmp
apport.log.6.gz dmesg.0 installer wtmp.1
apport.log.7.gz dmesg.1.gz journal
apt dmesg.2.gz kern.log
auth.log dmesg.3.gz kern.log.1
|
|
hakel2020
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2021
Beiträge: 1169
|
Die IGP ist 7 Jahr alt, nimm' einen 2D Desktop wie Mate oder Xubuntu. Möglicherweise hast du auch mit den Extensions von Gnome gespielt.
|
balaena
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
Wochenhakel2020 schrieb: Die IGP ist 7 Jahr alt, nimm' einen 2D Desktop wie Mate oder Xubuntu. Möglicherweise hast du auch mit den Extensions von Gnome gespielt.
Das macht, meiner Meinung nach, nicht wirklich Sinn. Ich benutze 20.04 seit fast einem Jahr und habe das Problem erst seit ein paar Wochen. Vorher lief alles reibungslos. Meines Wissens liegt meine Hardware immer noch weit über den Minimalanforderungen, zumal ich ansonsten stets eine hohe Prozessorlast bemerken müsste, was nicht der Fall ist. Sieben Jahre hört sich natürlich viel an, aber das ist das Datum der Markteinführung eines der damals stärksten Desktop-Prozessoren und ich denke der i7 mit seiner IGP sollte das auch heute noch wuppen können. Mit Extensions habe ich auch nicht rumgespielt.
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
balaena schrieb: zumal ich ansonsten stets eine hohe Prozessorlast bemerken müsste, was nicht der Fall ist.
Da bringst du jetzt ein paar Sachen durcheinander. Die Minimalanfoderungen richten sich nicht selten nur an den Funktionsumfang, nicht an die Leistung. Die CPU kann nur komplette Funktionen ersetzen (zB die komplette Grafikbeschleunigung in Software emulieren), aber nicht eine Teillast von der GPU übernehmen. Wenn der Grafikchip mit etwas schlicht überfordert ist, wirst du das nie an der CPU Last feststellen können.
|
balaena
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2016
Beiträge: 31
|
Letalis_Sonus schrieb: balaena schrieb: zumal ich ansonsten stets eine hohe Prozessorlast bemerken müsste, was nicht der Fall ist.
Da bringst du jetzt ein paar Sachen durcheinander. Die Minimalanfoderungen richten sich nicht selten nur an den Funktionsumfang, nicht an die Leistung. Die CPU kann nur komplette Funktionen ersetzen (zB die komplette Grafikbeschleunigung in Software emulieren), aber nicht eine Teillast von der GPU übernehmen. Wenn der Grafikchip mit etwas schlicht überfordert ist, wirst du das nie an der CPU Last feststellen können.
OK. Der Punkt war vielleicht etwas vorschnell. Bleibt die Frage, ob es realistisch ist, dass die Hardware tatsächlich überfordert ist? Kann ich mir immer noch nicht vorstellen.
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7658
|
Ich hab selbst ne i5-4570 mit Intel HD 4600, und seit ich die Kiste habe kommt es immer wieder mal zu verschiedenen Artefakten durch Grafiktreiber-Bugs. Zum Glück meist im erträglichen Rahmen, oder es geht nach kurzem Wechsel ins Terminal weg. Unter Windows alles i.O.
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3425
|
Was für ein Grafikserver läuft eigentlich überhaupt? Wayland oder X11? Nachschauen:
echo $XDG_SESSION_TYPE
Zeigt es "x11" als Ausgabe an, dann ist es das klassische und bewährte Xorg, zeigt "wayland" an, dann ist es das neue Wayland.
|