Das war in diesem Fall auch eher eine Frage, die nicht vollkommen ernstzunehmen und gleichwertig mit der Frage ist, warum heute auf Papier geschrieben wird - eine Steintafel erfüllt den Zweck schließlich auch.
Ubuntu oder Zorin OS oder Linux Mint oder....?
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53482 Wohnort: Berlin |
|
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8554 Wohnort: Münster |
Stein, insbesondere solcher, welcher gut als Schreibmaterial geeignet ist, ist allerdings auf dieser Welt eine begrenzte Ressource. Als man dies erkannte, hat man sich entschlossen, statt dessen lieber auf einen nachwachsenden Rohstoff – Holz aus Wäldern – zu setzen und hat das Papier entwickelt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1920 |
@kB
...also, wenn ich mich noch richtig erinnere, dann war das Schilf, genannt "Papyrus" - daher der Name Papier - und in einem hoch entwickelten Land. Bei uns speiste man da noch mit den Fingern und Papier war unnötig, da eh keiner schreiben konnte - also alles fast so wie heute. gruß archy |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3901 Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :) |
@ kb: Angesichts des sehr unterschiedlichen Gewichts kann das nicht der einzige Grund gewesen sein.... 😛 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 Wohnort: Freiburg i. Brsg. |
Tatsächlich ist Papier eigentlich aus Lumpen gemacht worden. Erst als auch daran Mangel herrschte wechselte man auf Holz. Leider dank säurehaltigem Leim mit dem problematischen Säurefraß. 😉 Aber das ändert natürlich nichts an deinem Argument. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4736 Wohnort: Steinbruch |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 601 |
Ich geh nochmal auf Anfang.
Und Ubuntu ursprünglich auf Debian...
Das werden wohl Details sein, die jeder User für sich selber wichtig findet bzw. der/die Entwickler als geforkt wurde.
Sollte man Ubuntu lieber benutzen? Der Schuh muss halt passen. Linux Mint macht bei den Snaps nicht mit (zumindest war das vor einiger Zeit so), Zorin, keine Ahnung, die Entwickler werden sich was gedacht haben, als sie geforkt haben. Meine ausschlaggebenden Gründe für eine Distributionswahl sind, ungefähr in dieser Reihenfolge:
Wenn du diese 4 Punkte durchgehst, dann bleiben da keine hunderte Distributionen mehr über... Die restlichen Grabenkämpfe überlasse ich gerne anderen und ob Linux Mint beispielsweise jetzt eigentlich nur einen neuen Desktop entwickelt hat oder doch ein ganzes OS ist aus heutiger Sicht nicht relevant, finde ich. Take it or leave it 😎 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Das träfe auch auf Windows zu. Warum dann ein linuxbasiertes System? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3901 Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :) |
Ist es immer noch. Nur Flatpaks werden von Haus aus unterstützt (per Softwareverwaltung). |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9563 |
Du hast gekürzt. Original:
Es geht nicht um Windows vs. Linux. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Den Memes zu Folge macht Windows jetzt auf Linux? Tatsächlich gelesen habe ich aber nur vom Container-Linux von MS. Und natürlich hast du Recht, es geht nicht um Win ↔ Linux. Ich wollte damit auch nur darauf hinweisen, dass es mehr Gründe gibt. Jeder hat aus Gründen™ gewechselt oder sich parallel damit beschäftigt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9563 |
Wobei das durch simples Löschen von "/etc/apt/preferences.d/nosnap.pref" "behebbar" wäre, wenn man es denn wollte. Es wird Mint aber immer schwerer fallen, die stetig gravierender werdende Inaktualisierung von deb-Paketen zugunsten von snap auszugleichen. Bei chromium geht man den Weg der eigenen Kompilierung. Bei der schieren Menge versnapter Software in Ubuntu bewegt sich Mint automatisch mehr und mehr von Ubuntu weg, es wird auch gar nicht möglich/sinnvoll sein, alles selbst zu bedienen. Das weiß man sicher auch bei Mint, ich gehe davon aus, man diskutiert intern längst, wie es weitergehen soll. Man kann sich aber nicht weiter an Ubuntu bedienen/binden und snap nicht nutzen. Es muß also etwas passieren. An der LM-Macher Stelle würde ich Ubuntu abhaken und ganz auf LMDE gehen. Das ist freilich mit stable für normale Desktop-User, insbesondere mit aktuellen Notebooks, nicht die attraktivste Wahl. Man könnte natürlich stattdessen testing verwenden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 601 |
Da gibt's eine Menge Gründe (um die es hier ja nicht ging...) 😉 |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8561 |
Leider fehlt mir hierzu entsprechendes Wissen. Z.Zt. arbeite ich so: snap (Abschnitt „snapd-deinstallieren-inklusive-aller-installierten-snaps“) Du schreibst: "aber nicht weiter", wie lange kann ich noch so weiter arbeiten. Hast du dazu Infos? mate-hp@matehp-HP:~$ snap list --all Der Befehl 'snap' wurde nicht gefunden, kann aber installiert werden mit: sudo apt install snapd mate-hp@matehp-HP:~$
Was mich nervt, sind diese Kannst du dazu deine Meinung schreiben, würde mich (hoffentlich nicht nur mich) interessieren. 😇 Aus meiner Sicht, hier ein abschreckendes Beispiel: ubuntu-2004@ubuntu2004-VirtualBox:~$ sudo lsblk -o NAME,UUID,FSTYPE,SIZE,LABEL,MOUNTPOINT [sudo] Passwort für ubuntu-2004: NAME UUID FSTYPE SIZE LABEL MOUNTPOINT loop0 squashfs 55,4M /snap/core18/2128 loop1 squashfs 55,5M /snap/core18/2074 loop2 squashfs 219M /snap/gnome-3-34-1804/66 loop3 squashfs 219M /snap/gnome-3-34-1804/72 loop4 squashfs 64,8M /snap/gtk-common-themes/1514 loop5 squashfs 65,1M /snap/gtk-common-themes/1515 loop6 squashfs 51M /snap/snap-store/518 loop7 squashfs 51M /snap/snap-store/547 loop8 squashfs 32,3M /snap/snapd/12883 loop9 squashfs 32,3M /snap/snapd/12704 sda 10G ├─sda1 9258-A457 vfat 512M /boot/efi ├─sda2 1K └─sda5 6bb08271-f432-41f1-add7-39a5352cb00d ext4 9,5G / sr0 2021-07-28-16-34-25-54 iso9660 58,3M VBox_GAs_6.1.26 /media/ubuntu-2004/VBox_GAs_6.1.26 ubuntu-2004@ubuntu2004-VirtualBox:~$ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12067 |
Das ist so nicht richtig. Mal angenommen, du bist ein Idealist und möchtest ausschließlich freie Software verwenden und wechselst daher von Windows weg. Dann ist das genauso ein Kriterium für eine Distribution, da es ja auch da Unterschiede gibt. |