DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
vielleicht erklaert mir hier mal warum ich ipv6 auf dem rechner verwenden soll.
Weil das das neue Protokoll ist und hier gar nicht das Problem ist, denn der momentane Soll-Zustand ist eine Koexistenz von IPv4 und IPv6.
Schneide den Traffic mit und beobachte, ob da DHCP-Verkehr da ist.
Poste den Mitschnitt hier.
Anders können wir dir nicht helfen.
Ich habe jetzt das ipv4 protokoll in den Einstellungen deaktiviert und ipv6 aktiviert mit methode automatisch da ich nicht weiss was ich als prefix hexadezimal eingeben soll.
Lasse IPv6 aktiviert (Automatisch), nimmt NICHT die Option Automatisch nur DHCP. Was für eine Adresse mit welcher Subnetzmaske willst du dem geben?
Die Maske muss umgerechnet werden in die CIDR-Notation für den NetworkManager.
|
Stabsgefreiter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2008
Beiträge: 784
Wohnort: Berlin
|
nur damit man nicht anander vorbei redet
ipv4 statisch lassen und ipv6 automatisch und wie schneide den Traffic mit und beobachte, ob da DHCP-Verkehr ist? ich bekomme doch die progs wie wireshark gar nicht installiert, um nicht zu sagen gar kein prog.
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Zeige cat /etc/apt/sources.list
|
chr123
Anmeldungsdatum: 19. Juli 2018
Beiträge: 1632
|
Wäre es nicht viel sinnvoller, wenn du mal deine Fritz!Box auf den Werkszustand zurücksetzt, die Fritzbox auf Aktualisierungen kontrollierst und dann wieder die Rechner, OHNE die Vergabe einer statischen Adressen, in das Netz der Fritz!Box lässt? Die Fritz!Box merkt sich in der Regel die MAC Adresse und vergibt für die gleiche MAC Adresse dieselbe IP (DHCP Reservation).
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
chr123 schrieb: Wäre es nicht viel sinnvoller, wenn du mal deine Fritz!Box auf den Werkszustand zurücksetzt, ...
Das Problem ist nicht die FritzBox, sondern Ubuntu, ... besser gesagt die Koexistenz von IPv4 und IPv6 mit Ubuntu. Wenn der TE das IPv6 deaktiviert (z. B. schon beim booten im der grub-config), wird er evtl. ein System mit funktionierendem IPv4 haben. So ein Fall hatten wir diese Woche schon hier im UU-Forum. EDIT: Siehe z. B.: https://forum.ubuntuusers.de/topic/ploetzlich-kein-internet-mehr-4/
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Das Problem ist nicht die FritzBox, sondern Ubuntu, ... besser gesagt die Koexistenz von IPv4 und IPv6 mit Ubuntu. Wenn der TE das IPv6 deaktiviert (z. B. schon beim booten im der grub-config), wird er evtl. ein System mit funktionierendem IPv4 haben. So ein Fall hatten wir diese Woche schon hier im UU-Forum.
Dann wäre aber die Frage, warum das nicht funktioniert und ob überhaupt ein DHCP-Discover rausgeht (passiert das nicht kann der DHCP-Prozess gar nicht beginnen). Ipv6 zu deaktivieren ist ja keine Dauerlösung, sofern es also ein verbreitetes Problem ist, ist da ggf. ein Bug vorhanden.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
DJKUhpisse schrieb: Schneide den Traffic mit und beobachte, ob da DHCP-Verkehr da ist.
Er wird den Anfangs-DHCP-Traffic, von diesem seinem System nicht mitschneiden können. Oder kann man wireshark (oder gleichwertig) auf einem Interface lauschen lassen, dem noch keine IP-Adresse zugewiesen ist? Wenn es um dhcp-broadcast-Traffic geht, kann er evtl. von einem anderen System/Gerät im W/LAN seiner FritzBox, mitschneiden.
|
Stabsgefreiter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2008
Beiträge: 784
Wohnort: Berlin
|
ich habe keine Ahnung ob Magier in meinem Netz unterwegs sind oder ob es IPv6 aktiviert (Automatisch) war und ivp4 statisch, auf einmal geht alles. Sämtliche Aktualisierungen laufen, Progs kann ich installieren und der Zugriff auf das NAS klappt auch.
Auf jeden Fall vielen Dank für die Unterstüzung hier.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
DJKUhpisse schrieb: Ipv6 zu deaktivieren ist ja keine Dauerlösung, ...
Da stimme ich dir voll zu, ... eine Dauerlösung wäre z. B. _nur_ natives IPv6. 😉
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
Stabsgefreiter schrieb: Auf jeden Fall vielen Dank für die Unterstüzung hier.
OK, dann poste jetzt, nur noch die Ausgaben von:
ip a
ip n s
ip r
|
archy
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 1920
|
hallo, hast du die Netzwerkeinstellungen am "nm-applet" ganz rechts in der Taskleiste die "Steckerverbindung" mit rechtem Mausklick öffnen - schon gefunden ?? Anbei 2 Bildchen. Damit kannst du IPv4 und Feste-IP einstellen und die Verbindung trennen und wieder verbinden. Wenn das nicht geht ist irgendwas an deiner Installation fehlerhaft. gruß archy
- Bilder
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Er wird den Anfangs-DHCP-Traffic, von diesem seinem System nicht mitschneiden können. Oder kann man wireshark (oder gleichwertig) auf einem Interface lauschen lassen, dem noch keine IP-Adresse zugewiesen ist?
Ja, denn es ist glaub relevant, dass das Interface oben (up) ist. EDIT: geht sogar ohne diesen Zustand. Bei mir ist der WLAN-NIC sogar Up, ohne dass eine WLAN-Verbindung erforderlich ist.
Sonst vorher sudo ip link set wlx001d4330130 up ausführen. Dann Mitschnitt beginnen.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
DJKUhpisse schrieb: Bei mir ist der WLAN-NIC sogar Up, ohne dass eine WLAN-Verbindung erforderlich ist.
Ja, aber das muss dann alles manuell und absichtlich, so ausgeführt werden. D. h. als 1. die WLAN-Verbindung herstellen, wireshark starten und dann den dhcp-Client so ausführen wie es das System machen würde (und das wird man evtl. nicht reproduzieren können).
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17583
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Ich hätte jetzt das WLAN getrennt, dann den Wireshark gestartet, dann das WLAN verbunden.
Das sollte zu 100% gehen.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
DJKUhpisse schrieb: ..., dann den Wireshark gestartet, dann das WLAN verbunden.
OK, wenn der wireshark auch auf "any" (als Interface) sniffen kann. Denn es könnte sein, dass beim herstellen der WLAN-Verbindung, das wlan0-Interface kurz down ist und dann hätte der gestartete wireshark ein Problem, wenn er vorher nur für das wlan0-Interface gestartet worden ist.
|