bernd1
Anmeldungsdatum: 9. April 2006
Beiträge: 234
Wohnort: Saarbrücken
|
Ich bekomme nach dem Einloggen die Fehlermeldung "Frequenzen werden nicht unterstützt", blaues Feld, weiße Schrift schwarzer Hintergrund. Ein Starten des Terminals ist nicht möglich. Wenn ich versuche, mich z.B. über die F5 über die Konsole anzumelden, klappt das, Terminal funktioniert einwandfrei. Auch der Recovery-Mode funktioniert problemlos. Ich hatte jetzt mal ein wenig gegoogelt und wollte die Bildschirmauflösung über xrandr zumindest mal abfragen. Also einfach mal normal hochgefahren, mich angemeldet, auf die Fehlermeldung gewartet. Dann habe ich mich mit F5 auf der Konsole eingeloggt und dort in der Befehlszeile xrandr eingegeben, Rückmeldung "can't open display". Ich verwende nur den Xorg-Server, keinen NVidia-Treiber für meine NVidia-Grafikkarte. Hat jemand eine Idee, wie ich die grafische Oberfläche wieder im "Normalmodus" zum Funktionieren bringe? Im Recovery-Mode funktioniert alles einwandfrei und ich kann problemlos mit dem Rechner arbeiten. Ansonsten sage ich schon mal vielen Dank für's Lesen und bin für jede Hilfe dankbar. Viele Grüße
Bernd
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3422
|
Wenn alles gut gehen würde, würde sich GPU und Monitor über das EDID absprechen, was möglich ist an maximaler Frequenz. Das setzt natürlich auch die passende Verbindung zwischen Monitor und Computer voraus. Die einfachste Möglichkeit wäre also erst mal ein anderes Monitoranschlusskabel auszuprobieren und/oder einen anderen Anschluss. Also beispielswiese anstatt VGA-Anschluss, DVI-Anschluss, HDMI-Anschluss, oder vice versa. Es gibt auch die Möglichkeit das ddcci-dkms Kernelmodul zu installieren, was aber auch nicht hilft, wenn Monitor-EDID und Kabel nicht mitspielen. ddcci-dkms ist ein Modul das jeweils über DKMS eingebaut werden muss, bei jedem Kernelupdate. Wie etwa auch der proprietäre nvidia-driver.
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
Meistens scheitert es aber nicht an der korrekten Erkennung des Monitors, sondern der Treiber versemmelt es den Bildschirmcontroller korrekt für den passenden Bildschirmmodus zu konfigurieren. Wenn dann scheitert das Erkennen schon komplett, und die dann verwendeten Standardbildschirmmodi werden wirklich von so gut wie jedem Bildschirm unterstützt - wie man ja auch am funktionierenden Recovery Modus sehen kann. Wie genau ist der Bildschirm denn angeschlossen?
|
bernd1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. April 2006
Beiträge: 234
Wohnort: Saarbrücken
|
Ok, ich kann jetzt nicht behaupten, alles direkt verstanden zu haben, doch das wird.
Auf jeden Fall haben Kabel und Bildschirm mit dem PC schon funktioniert. Ich hatte auch schon einen anderen Bildschirm mit diesem Kabel angeschlossen, hat funktioniert. Es funktioniert ja auch im Recovery-Mode, daher denke ich, dass eine Einstellung im "Normal-Modus" ver-konfiguriert ist, die man richtig konfigurieren können müsste - so mein laienhafter Eindruck. Ich starte den Rechner jetzt schon wochenlang im Recovery-Mode, das funktioniert problemlos, nur der Start im Standard-Modus verursacht diese Probleme.
|
bernd1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. April 2006
Beiträge: 234
Wohnort: Saarbrücken
|
Letalis_Sonus schrieb: Wie genau ist der Bildschirm denn angeschlossen?
Tja, da fragst Du mich was. Den Rechner habe ich vor ca. 6 Monaten neu gekauft. Das Monitorkabel mit dem blauen Stecker hat nicht mehr gepasst, daher habe ich das Monitorkabel mit dem weißen Stecker genommen. Hilft das? Sorry, aber ich habe da keine Ahnung, bin einfach pragmatisch und nutze, was funktioniert 🙄
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3422
|
bernd1 schrieb: Letalis_Sonus schrieb: Wie genau ist der Bildschirm denn angeschlossen?
Tja, da fragst Du mich was. Den Rechner habe ich vor ca. 6 Monaten neu gekauft. Das Monitorkabel mit dem blauen Stecker hat nicht mehr gepasst, daher habe ich das Monitorkabel mit dem weißen Stecker genommen. Hilft das? Sorry, aber ich habe da keine Ahnung, bin einfach pragmatisch und nutze, was funktioniert 🙄
Klick doch mal bitte einfach die Links über die verschiedenen Anschlüsse in meinem Posting oben an, die führen zur Wikipedia, dort gibt es auch Bildchen der Monitorstecker. Aus deinem Postings ist ja völlig unklar, was Du da machst.
|
bernd1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. April 2006
Beiträge: 234
Wohnort: Saarbrücken
|
Danke für den Tipp! Anhand der Bildchen lege ich mich mal fest, dass es auf jeden Fall ein DVI-Anschluss ist, sehr wahrscheinlich ein DVI-D Anschluss.
Edit: Habe jetzt den Stecker mal rausgezogen, es ist ein DVI-D Singlelink Stecker.
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3422
|
bernd1 schrieb: Danke für den Tipp! Anhand der Bildchen lege ich mich mal fest, dass es auf jeden Fall ein DVI-Anschluss ist, sehr wahrscheinlich ein DVI-D Anschluss.
Edit: Habe jetzt den Stecker mal rausgezogen, es ist ein DVI-D Singlelink Stecker.
Okay, DVI-D ist schon mal theoretisch nicht ganz schlecht, wenn es Dual-Link ist (lässt sich anhand der Abbildungen auf Wikipedia erkennen). Leider gibt es aber auch mal Kabel die trotz angeblichem DVI-D das Signal nicht ordentlich durchgeben, hatte ich schon mal selbst. Ein anderes Monitor-Kabel brachte dann Abhilfe. Nun aber die Frage, was genau für eine Nvidia-Grafikkarte ist es denn überhaupt? Möglicherweise lohnt sich die Nutzung des proprietären nvidia-driver. Schon alleine wegen Leistung, Stromverbrauch und Effizienz.
|
bernd1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. April 2006
Beiträge: 234
Wohnort: Saarbrücken
|
lspci -nnk | grep -i VGA -A2
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GP108 [GeForce GT 1030] [10de:1d01] (rev a1)
Subsystem: PC Partner Limited / Sapphire Technology GP108 [GeForce GT 1030] [174b:1476]
Kernel modules: nvidiafb, nouveau
Hilft das? Sollte wohl eine GeForce GT 1030 sein. Treiber ist der Xorg-Server, hatte ich aber schon geschrieben, oder?
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3422
|
bernd1 schrieb: lspci -nnk | grep -i VGA -A2
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GP108 [GeForce GT 1030] [10de:1d01] (rev a1)
Subsystem: PC Partner Limited / Sapphire Technology GP108 [GeForce GT 1030] [174b:1476]
Kernel modules: nvidiafb, nouveau
Hilft das? Sollte wohl eine GeForce GT 1030 sein. Treiber ist der Xorg-Server, hatte ich aber schon geschrieben, oder?
Schau mal ob Du ein DVI-D Dual-Link Kabel zur Hand hast, zum ausprobieren, oder ein HDMI Kabel. Die GeForce GT 1030 ist keine alte Kartengeneration, aber die 30er Nummer hinten weist auf eine relativ schwache Leistungsklasse hin, für Nvidia Grafikkarten. Wenn es dann mit dem passenden Kabel der freie nouveau Treiber tut ist gut. Der GP 108 Chip unterstützt sowieso kein nvenc (Video machen oder umwandeln). Beim decoding (Video angucken) allerdings könnte der proprietäre nivida-driver mit nvdec GPU-Hardware-Beschleungiung machen.
|
bernd1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. April 2006
Beiträge: 234
Wohnort: Saarbrücken
|
Mein PC bietet zwar einen HDMI-Anschluss, aber mein Monitor hat keinen HDMI-Anschluss. Ich glaube auch nicht, dass das DVI-D Dual-Link Kabel in meinen PC oder in meinen Monitor passt, außer es funktioniert über den aktuellen DVI-D-Anschluss. Den NVIDIA-Treiber hatte ich auch mal probiert. Danach hat weder im Recovery-Mode noch im Standard-Modus der Bildschirm funktioniert. Danach hatte ich den Rechner neu aufgesetzt, ohne allerdings die home-Partition zu überschreiben. Das Ergebnis war, der Recovery-Mode hat wieder funktioniert, der Standard-Modus jedoch immer noch nicht.
|
Letalis_Sonus
Anmeldungsdatum: 13. April 2008
Beiträge: 12990
Wohnort: Oldenburg/Erlangen
|
bernd1 schrieb: Mein PC bietet zwar einen HDMI-Anschluss, aber mein Monitor hat keinen HDMI-Anschluss.
DVI Single-Link ist von der Bildübertragung her praktisch identisch zu HDMI 1.2a, höhere HDMI Versionen bis einschließlich 2.0 spezifizieren lediglich eine höhere maximale Übertragungsfrequenz. Entsprechende Adapter sind daher auch nur mechanischer Natur und daher billig zu bekommen, es gibt auch Kabel die DVI an einem und HDMI am anderen Ende haben. bernd1 schrieb: Ich glaube auch nicht, dass das DVI-D Dual-Link Kabel in meinen PC oder in meinen Monitor passt, außer es funktioniert über den aktuellen DVI-D-Anschluss.
Dual-Link brauchst du auch nur, wenn du über FullHD bei 60 Hz kommst. HDMI hatte ursprünglich auch mal Dual-Link Stecker geplant, aber dann hat man lieber einfach nur die Frequenzgrenzen erhöht. Wenn man nicht gerade eine integrierte GPU benutzt hat man aber in der Regel wenn dann auch einen Dual-Link fähigen Anschluss an der Grafikkarte.
|