Zensemann
Anmeldungsdatum: 8. November 2021
Beiträge: 1
|
Die Piratenpartei hat da eine interessante Auflistung von OpenSource Tools um die Privatsphäre gegen die zunehmende Überwachung im Internet zu verteidigen. Siehe: https://flaschenpost.piratenpartei.de/2021/03/05/werkzeuge-zur-digitalen-selbstverteidigung/ Ich finde es irgendwie schade das das meiste davon nicht in den Ubuntu Repositorys ist, das muss man dann manuell runterladen da das nicht mit apt-get geht....
Teils ist das dann einiges an Gefrickel wegen nicht automatisch auflösender Paket Abhängigkeiten und so... Kann man diese Tools nicht mal in Ubuntu integrieren so das man das mit Paketmanager Installen kann ? Um es den Anwendern so etwas leichter zu machen ihre Privatsphäre zu schützen und Internetzensur zu umgehen ? Finde es etwas schade das das so kompliziert ist, unter Windows ist das irgendwie einfacher. Aber solche Tools machen auf einem Proprietären OS mit ohnehin zweifelhaften Datenschutz natürlich eher nicht so viel Sinn.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Kann man diese Tools nicht mal in Ubuntu integrieren so das man das mit Paketmanager Installen kann ?
ubuntuusers.de ist komplett unabhängig von Canonical, der Firma hinter Ubuntu. Sprich, wir haben keinen Einfluss darauf, was bei Ubuntu in den Paketquellen ist (oder eben nicht). Aber du kannst natürlich selber Paketquellen bereit stellen, z.B. über ein PPA. Oder du baust ein snap (oder Flatpak) für das Programm und stellst es via snapcraft.io (oder Flathub) bereit. Sprich: wenn dir das Thema wirklich wichtig ist kannst du mit genügend Eigeninitiative selber aktiv an der Situation etwas ändern. Wie hoch die Hürde deines inneren persönlichen Widerstands gegen aktive Mitarbeit ist muss du mit dir selber evaluieren 😉 Gruß, noisefloor
|
martinasaar
Anmeldungsdatum: 8. August 2014
Beiträge: 281
Wohnort: um Ulm
|
Also ich habe mal dort gelesen: "private Kommunikation wie E-Mails oder Chat Nachrichten durch Überwachungsfilter laufen zu lassen, um “illegalen“ Content auszufiltern bzw. direkt an die Behörden zu melden." aber das machen die Amis doch schon lange mit dem FFBrowser kannst du auch "erlaubt es anonym im Internet zu surfen" aber Linux ist ziemlich sicher. ich hatte mal einen Virenscanner(aus einem Paket von Linux) install, aber ich glaube das war als ich noch Linux-mint hatte. Aber von dem hab ich nie was bemerkt, man konnte ihn auch nicht anklicken. Er war auch nicht auf dem "Schreibtisch" zu finden
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17660
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
mit dem FFBrowser kannst du auch "erlaubt es anonym im Internet zu surfen"
Nein, der definitiv nicht, mit Pocket, Telemetrie & Co.
|
martinasaar
Anmeldungsdatum: 8. August 2014
Beiträge: 281
Wohnort: um Ulm
|
pocket ist das wenn man sich bei FF oder Mozilla anmeldet um auf einem Server alle Daten zu speichern? und was meinst du mit Telemetrie?
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 17660
Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm
|
Nein, Pocket ist die Werbung im neuen Tab. Telemetrie sind die Datensammelaktiitäten von Mozilla.
Zudem ist im FF Google Safebrowsing aktiv, auch nicht gerade schön in Sachen Datenschutz.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, @DJKUhpisse und matinasaar: wenn ihr die Tracking- und Telemetreaktivitäten des Firefox diskutieren wollt → startet bitte einen eigenen Thread anstatt diesen hier zu entführen. Das Thema und die Frage des TE ist anders, darin geht es nicht um den Firefox. Gruß, noisefloor
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
noisefloor schrieb:
Das Thema und die Frage des TE ist anders
Dem Threadstarter mit seinem Erst- und auch nach 12 Tagen einzigem Post geht es um etwas völlig anderes, das sieht man schon am Titel mit "Widerstand" und Ausrufezeichen und eben zweifelsfrei am Link zu einer politischen Partei. Parteienwerbung, generell politische Themen sind in technischen Foren absolut unpassend, eskalieren ohnehin ohne irgendeine Form einer Lösung (Oder hat sich irgendjemand schon mal durch eine solche Diskussion vom Standpunkt des Gegners überzeugen lassen?) und sind daher i.d.R. nicht erlaubt, auch hier. Daher habe ich den Thread kurz nach Erscheinen gemeldet gehabt. Er ist nicht verborgen worden. Wäre der verlinkte Artikel vom politischen Gegner, gehe ich hundertprozentig davon aus. Wäre dem Threadstarter wichtig, weshalb bestimmte Programme, die er für sinnvoll hält, nicht in den Ubuntu-Repositories liegen, hätte er diese Punkte schlicht in einer Liste bringen und auch mit eigenen Worten begründen können. Sinn hätte es trotzdem nicht gehabt, bekanntlich schert sich Canonical nicht um Wünsche von Ubuntu-Usern, sondern setzt seine Konzepte durch (sofern sie nicht scheitern wie so oft). uude wäre sowieso der falsche Platz. Bei ausgerechnet Canonical könnte man bei diesem Thema auch an die Amazon Shopping Lens erinnern, bei der sich Canonical sehr lange taub gestellt hat (Einnahmen gehen nun mal über nichtzahlende User).
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, @von.wert: wenn du der Meinung bist, dass bei diesem Thread etwas moderiert werden muss → ich weiß das du weißt, wie das Melden eines Threads hier bei ubuntuusers.de funktioniert. Gruß, noisefloor
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
Sag bloß, ich hätte damit bei einem zweiten Melden mehr Erfolg! von.wert schrieb:
Daher habe ich den Thread kurz nach Erscheinen gemeldet gehabt.
|
sebix
Moderator, Webteam
Anmeldungsdatum: 14. April 2009
Beiträge: 5350
|
von.wert schrieb: noisefloor schrieb:
Das Thema und die Frage des TE ist anders
Dem Threadstarter mit seinem Erst- und auch nach 12 Tagen einzigem Post geht es um etwas völlig anderes, das sieht man schon am Titel mit "Widerstand" und Ausrufezeichen und eben zweifelsfrei am Link zu einer politischen Partei. Parteienwerbung, generell politische Themen sind in technischen Foren absolut unpassend, eskalieren ohnehin ohne irgendeine Form einer Lösung (Oder hat sich irgendjemand schon mal durch eine solche Diskussion vom Standpunkt des Gegners überzeugen lassen?) und sind daher i.d.R. nicht erlaubt, auch hier. Daher habe ich den Thread kurz nach Erscheinen gemeldet gehabt.
Wir hatten das damals intern behandelt und diskutiert.
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 3433
|
martinasaar schrieb: pocket ist das wenn man sich bei FF oder Mozilla anmeldet um auf einem Server alle Daten zu speichern? und was meinst du mit Telemetrie?
Tool für den "Digitalen Widerstand" ist auch Wissen. Darum hier ein Link zum Privacy-Handbuch:
Und für den Firefox gibt es darin auch ein Kapitel:
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Sag bloß, ich hätte damit bei einem zweiten Melden mehr Erfolg!
Da meine Glaskugel immer noch kaputt ist kann ich dir dieses wenn in der Zukunft liegende Ergebnis leider nicht voraussagen. Alternative für Dich: Wenn du mit eine Moderationsentscheidung unzufrieden bist kannst du den Thread nochmals melden und dich bei der Teamleitung der Moderatoren über die Entscheidung beschweren. Oder du beschwerst dich dich direkt bei der Projektleitung, dann bitte bevorzugt über unsere Mailadresse. Gruß, noisefloor
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
noisefloor schrieb:
Wenn du mit eine Moderationsentscheidung unzufrieden bist
Interessant. Es hat eine gegeben und Du kennst sie gar? Ich bin nicht darüber informiert worden. Es geht hier nicht um eine Meldung eines Codeblocks wegen. sebix, TL der Moderatoren, hat hier lediglich geschrieben:
Wir hatten das damals intern behandelt und diskutiert.
noisefloor schrieb:
kannst du den Thread nochmals melden und dich bei der Teamleitung der Moderatoren über die Entscheidung beschweren. Oder du beschwerst dich dich direkt bei der Projektleitung, dann bitte bevorzugt über unsere Mailadresse.
Die TL der Moderatoren kennt diesen Thread, die PL - Du - kennt diesen Thread. Darf ich davon ausgehen, daß auch die Portalregeln bgl. politischer Parteien bekannt sind? Du schlägst allen Ernstes vor, ich solle Beschwerde über eine Entscheidung bei dem Personenkreis einlegen, der genau diese getroffen hat bzw. sie durch Nichtstun billigt?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Du schlägst allen Ernstes vor, ich solle Beschwerde über eine Entscheidung bei dem Personenkreis einlegen, der genau diese getroffen hat bzw. sie durch Nichtstun billigt?
Du kannst für dich selber spekulieren, wie die interne Entscheidungsfindung z.Zt. abläuft und wer was abnickt (oder eben nicht). Wenn du für dich selber daraus Schlüsse ziehst - deine Sache oder dein Problem. Je nach Sichtweise. Wenn du aufgibst, bevor du überhaupt anfängst, weil du an deinen eigenen Vorurteilen hängen bleibst - deine Sache oder dein Problem. Je nach Sichtweise. Die höchste / letzte Instanz ist nun mal die Beschwerde bei der PL. Und dazu reicht es nicht, wenn ein Nutzer seinen Unmut in einem Thread Kund tut, wo zufällig jemand von der PL mit liest. Der Nutzer musst dich da schon aktiv und explizit beschweren, siehe oben. Also quasi digitaler Widerstand in Form einer digital versendeten E-Mail. Gruß, noisefloor
|