UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3035
Wohnort: Köln
|
noisefloor schrieb: der Artikel hat noch einen Schwung Bezüge zu Unity. Einen Teil habe ich schon entfernt, ...
Ja, nur mit dem Unterschied das Unity als Desktop für Ubuntu tot ist ...
Nach der Regel müsste aber ziemlich viel aus dem Wiki entfernt werden. Nach meiner Auffassung ist nur das tot, was nicht mehr in den offiziellen Quellen ist.
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8616
Wohnort: Münster
|
noisefloor schrieb: […] es gibt im Wiki noch nicht mal einen Wayland Artikel
der aber immerhin schon seit fast 4 Jahren schon auf dem Wunschzettel steht. Ein solcher Artikel wäre wichtig, denn Wayland ist sogar bei Ubuntu seit 21.04 die Vorgabe.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo,
Nach der Regel müsste aber ziemlich viel aus dem Wiki entfernt werden.
Absolut. Wenn du Stellen kennst → go for it! Es gibt sicherlich noch reichlich Unity-Artefakte im Wiki. Wobei noch ein ganzer Schwung Artikel auf der To-Do Liste für das Archivieren steht.
Nach meiner Auffassung ist nur das tot, was nicht mehr in den offiziellen Quellen ist.
Nein. Der Kontext des Artikels bezieht sich ja auch Unity als Standarddesktop von Ubuntu. Und das ist nun mal tot. Wo welche Datei liegt wenn man sich eine andere DE als die der Derivate installiert (wie z.B. Unity) → drauf wird im Wiki nicht eingegangen. Macht auch keinen Sinn, weil jede exotische Konfiguration des ganze untestbarer macht. Gruß, noisefloor
|
fleet_street
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: 30. August 2016
Beiträge: 2143
Wohnort: Hunsrück
|
Artikel wurde überarbeitet und getestet für 22.04. Da ab 20.04 alle unterstützen Ubuntus LightDM 1.30 nutzen, sollte es eigentlich auch für die anderen passen. Was ich nicht getetest habe sind:
Ich hoffe, ich habe diesmal nicht so viele Fehler, wie beim letzten Mal. Kritik? Anregungen?
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8616
Wohnort: Münster
|
fleet_street schrieb: Artikel wurde überarbeitet und getestet für 22.04.
Dafür erst einmal ein herzliches Danke! Aus dem Artikel heraus wird mir nicht klar, welche Ubuntu-Derivate LightDM als Standard bereits mitbringen (wodurch ja die Installation entfällt). Bei diesen will man aber vielleicht einen anderen Greeter als den standardmäßig ausgelieferten benutzen. Daher wäre eine (zumindest exemplarische) Übersicht hilfreich, welcher Greeter mit welchem Derivat harmoniert und welche nicht; ich nehme mal an, dass dafür das Grafik-Framework des Derivats Qt oder GTK wichtig ist? In der Tabelle vermisse ich die Hauptvariante Ubuntu mit GNOME und die Derivate Kubuntu und Ubuntu Studio.
Da ab 20.04 alle unterstützen Ubuntus LightDM 1.30 nutzen
Diesen Satz verstehe ich so nicht. Ubuntu mit GNOME benutzt standardmäßig GDM3 und Kubuntu SDDM als Displaymanager. Ist gemeint, dass alle Derivate LightDM unterstützen?
|
fleet_street
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: 30. August 2016
Beiträge: 2143
Wohnort: Hunsrück
|
kB schrieb: Diesen Satz verstehe ich so nicht.
Damit meinte ich, ob nun 20.04, 22.04, 22.10 oder 23.04 eingesetzt wird, sollte egal sein, weil überall lightdm 1.30 zur Verfügung steht.
In der Tabelle vermisse ich die Hauptvariante Ubuntu mit GNOME und die Derivate Kubuntu und Ubuntu Studio.
Lubuntu vermisst du also nicht. 😉 Ich habe die Tabelle wieder nach oben geschoben, wo ich sie vorgestern auch eingeplant hatte. Dazu noch einen Satz, dass die Derivate in der Tabelle bereits LightDM mitbringen. Der zusätzliche greeter wird nun erst bei Installation als Alternative genannt.
Daher wäre eine (zumindest exemplarische) Übersicht hilfreich, welcher Greeter mit welchem Derivat harmoniert und welche nicht; ich nehme mal an, dass dafür das Grafik-Framework des Derivats Qt oder GTK wichtig ist?
Damn! Das mache ich auf gar keinen Fall. Das sind viel zu viele Kombinationen. Ich wollte dieses Jahr noch etwas anderes machen. Und es hat ja gerade erst angefangen. Es muss ja erst mal jemand mit SDDM bzw. GDM unzufrieden sein oder unbedingt eine Gastsitzung bereitstellen wollen. Wenn ihm das Ergebnis nicht gefällt, muss er sowieso selbst entscheiden, welches das kleinere Übel ist. Da hilft eh nur eins: Ausprobieren!
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo,
Es muss ja erst mal jemand mit SDDM bzw. GDM unzufrieden sein oder unbedingt eine Gastsitzung bereitstellen wollen.
+1. IMHO macht es viel mehr Sinn, die Fokus auf die Konfiguration etc. von LightDM zu legen und _nicht_ wie man LightDM gut unter Ubuntu, Kubuntu oder Lubuntu zum Laufen bringt. Wäre aber ggf. ein schönes Thema für ein paar Howtos, falls jemand wirklich mal für sich das dringende Bedürfnis sieht, GDM bzw. SDDM durch LightDM zu ersetzen. Gruß, noisefloor
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8616
Wohnort: Münster
|
noisefloor schrieb: GDM bzw. SDDM durch LightDM zu ersetzen
Also ich habe den Artikel so verstanden, dass man genau dazu ermutigt werden soll. Wenn das nicht der Fall ist und man primär nur die Konfiguration von LightDM bei den Derivaten, die ihn bereits mitbringen, beschreiben möchte (was ja völlig legitim ist), dann sollte man das aber im Artikel unmissverständlich sagen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo,
Also ich habe den Artikel so verstanden, dass man genau dazu ermutigt werden soll.
Ach so, ok. Die Artikel zu GDM und SDDM sind nicht so gedacht, von daher wäre es IMHO sinnvoll, wenn der LightDM Artikel den gleichen Fokus hat wie die anderen beiden, also den DM an sich beschrieben. Wenn der LightDM Artikel aber so gedacht wäre, LightDM als Ersatz für GDM oder SDDM zu progapgieren, dann gehe ich mit deinem Einwand von gestern komform. Gruß, noisefloor
|
fleet_street
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: 30. August 2016
Beiträge: 2143
Wohnort: Hunsrück
|
kB schrieb: Also ich habe den Artikel so verstanden, dass man genau dazu ermutigt werden soll.
Das habe ich noch nie so verstanden. Ich sehe es wie bei allen Artikeln, dass man das Beschriebene u. U. installieren kann. Der jeweilige Artikel – ggf. ergänzt durch Artikel alternativer Programme – soll mir die Entscheidung ermöglichen oder erleichtern. Und wenn ich schon im Text lese, dass irgendetwas nicht mehr funktionieren wird, dann würde ich es mir mehr als zweimal überlegen. Denn normalerweise rühre ich nicht an Dingen, die funktionieren. Wenn jedoch gewünscht wird, das im Artikel deutlicher zu formulieren, dann bin der letzte, der das verhindern möchte.
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8616
Wohnort: Münster
|
Die letzten Umstrukturierungen und die Hinzufügung von „Folgende Derivate haben LightDM schon installiert:“ haben den Artikel sehr verbessert und mein möglicher-Missverständnisse-Detektor spricht nicht mehr an. Kann aus meiner Sicht so ins Wiki.
|
fleet_street
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: 30. August 2016
Beiträge: 2143
Wohnort: Hunsrück
|
Artikel ist wieder im Wiki. PS: Ans Wiki-Team leider wieder Nacharbeit notwendig. Der Reiter "Bearbeiten" ist nicht vorhanden, wenn man angemeldet ist. Klickt man unangemeldet auf "Bearbeiten", erhält man nach der erfolgreichen Anmeldung: Du bist nicht berechtigt, diese Seite aufzurufen
|
mubuntuHH
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 866
Wohnort: Hamburg, Germany
|
Hallo fleet_street, erst mal danke fürs Überarbeiten des Artikels! fleet_street schrieb: PS: Ans Wiki-Team leider wieder Nacharbeit notwendig. Der Reiter "Bearbeiten" ist nicht vorhanden, wenn man angemeldet ist. Klickt man unangemeldet auf "Bearbeiten", erhält man nach der erfolgreichen Anmeldung: Du bist nicht berechtigt, diese Seite aufzurufen
Der einzige Schritt, den Top-Wikiautoren, beim live Schalten einer Überarbeitung, nicht machen können, ist es, den Artikel wieder zum Bearbeiten freizugeben. Dies gilt aber nur bei Überarbeitungen. Bei neu angelegten Baustellen geht das. Bitte einfach, so wie Du's jetzt gemacht hast, Bescheid sagen, falls wir vom Team nicht daran denken.
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 8616
Wohnort: Münster
|
Zu dem Hinweis Die Ausgabe von lightdm --show-config lässt sich nicht mittels | grep filtern. Warum?
im Artikel: Das wäre erklärlich, wenn lightdm --show-config gar nicht auf die Standardausgabe schreiben würde, sondern auf die Fehlerausgabe. Das muss aber jemand prüfen, bei dem dieser Displaymanager installiert ist. Wenn meine Vermutung stimmt, wird die Ausgabe so unterdrückt:
lightdm --show-config 2>/dev/null
|
UlfZibis
Anmeldungsdatum: 13. Juli 2011
Beiträge: 3035
Wohnort: Köln
|
kB schrieb: Zu dem Hinweis Die Ausgabe von lightdm --show-config lässt sich nicht mittels | grep filtern. Warum?
im Artikel: Das wäre erklärlich, wenn lightdm --show-config gar nicht auf die Standardausgabe schreiben würde, sondern auf die Fehlerausgabe. Das muss aber jemand prüfen, bei dem dieser Displaymanager installiert ist. Wenn meine Vermutung stimmt, wird die Ausgabe so unterdrückt:
lightdm --show-config 2>/dev/null
Bei mir kommt da folgendes: ich@T500:~$ lightdm --show-config
[Seat:*]
H allow-guest=true
C greeter-wrapper=/usr/lib/lightdm/lightdm-greeter-session
D guest-wrapper=/usr/lib/lightdm/lightdm-guest-session
E greeter-session=unity-greeter
F user-session=unity
G xserver-command=X -core
[LightDM]
B backup-logs=false
Sources:
A /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-disable-guest.conf
B /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-disable-log-backup.conf
C /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-greeter-wrapper.conf
D /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-guest-wrapper.conf
E /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity-greeter.conf
F /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity.conf
G /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-xserver-command.conf
H /etc/lightdm/lightdm.conf.d/50-enable-guest-session.conf
ich@T500:~$ lightdm --show-config | grep unity
[Seat:*]
H allow-guest=true
C greeter-wrapper=/usr/lib/lightdm/lightdm-greeter-session
D guest-wrapper=/usr/lib/lightdm/lightdm-guest-session
E greeter-session=unity-greeter
F user-session=unity
G xserver-command=X -core
[LightDM]
B backup-logs=false
Sources:
A /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-disable-guest.conf
B /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-disable-log-backup.conf
C /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-greeter-wrapper.conf
D /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-guest-wrapper.conf
E /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity-greeter.conf
F /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity.conf
G /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-xserver-command.conf
H /etc/lightdm/lightdm.conf.d/50-enable-guest-session.conf
ich@T500:~$ lightdm --show-config 2>/dev/null
ich@T500:~$ lightdm --show-config 2>/dev/null | grep unity
ich@T500:~$ lightdm --show-config | grep unity 2>/dev/null
[Seat:*]
H allow-guest=true
C greeter-wrapper=/usr/lib/lightdm/lightdm-greeter-session
D guest-wrapper=/usr/lib/lightdm/lightdm-guest-session
E greeter-session=unity-greeter
F user-session=unity
G xserver-command=X -core
[LightDM]
B backup-logs=false
Sources:
A /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-disable-guest.conf
B /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-disable-log-backup.conf
C /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-greeter-wrapper.conf
D /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-guest-wrapper.conf
E /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity-greeter.conf
F /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-unity.conf
G /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/50-xserver-command.conf
H /etc/lightdm/lightdm.conf.d/50-enable-guest-session.conf
ich@T500:~$ Ich hoffe, dass ist Dir nützlich.
|