kann nicht stimmen.
OK, was müsste stattdessen dort stehen?
Ist der Mountpoint geprüft?
Inwiefern geprüft? Vorhanden ist das Verzeichnis. Die Partition wird ja auch gemounted. Nur bleibt mein ehemaliger /home-Ordner verschlüsselt.
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 59 Wohnort: Berlin |
OK, was müsste stattdessen dort stehen?
Inwiefern geprüft? Vorhanden ist das Verzeichnis. Die Partition wird ja auch gemounted. Nur bleibt mein ehemaliger /home-Ordner verschlüsselt. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8716 |
z.Bsp. mit den Befehlen: cd /media/$user ls -lauh Wie immer im Codeblock von Prompt bis Prompt.
Werden wir dann sehen.
Ja wahrscheinlich, weil du noch ein Passwort für die Verschlüsselung eingeben musst oder weil der Eigentümer nicht "richtig" ist. drwxr-xr-x 7 root root 4,0K Nov 12 19:43 e05da86e-bf7c-4499-a06a-ca5c69180f1f Wenn das immer noch so ist, dann ist hier Nachtrag: Sind die Vorschläge vom 13. November 2021 13:24 die fleet_street vorgeschlagen hat umgesetzt und welche Meldungen sind dort entstanden? |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 59 Wohnort: Berlin |
Vielen Dank für eure Geduld hier!
burger@burgers-PC:/media/alte_home$ ls -lauh total 36K drwxr-xr-x 7 root root 4,0K Nov 21 20:35 . drwxr-xr-x 1 root root 70 Nov 21 20:35 .. dr-x------ 4 burger burger 4,0K Nov 21 20:35 burger lrwxrwxrwx 1 root root 44 Nov 21 20:35 .directory -> /etc/kubuntu-default-settings/directory-home drwxr-xr-x 3 root root 4,0K Nov 19 11:05 .ecryptfs drwx------ 2 root root 16K Nov 5 19:52 lost+found Habe den Befehl etwas angepasst, da der entsprechende mountpoint nicht unter /media/$user liegt.
Ja, verstehe. Wie ändere ich den Besitzer hier richtig?
Ja, habe ich versucht. Ohne Erfolg. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8716 |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 59 Wohnort: Berlin |
OK: burger@burgers-PC:~$ cd / burger@burgers-PC:/$ ls -lauh total 24K drwxr-xr-x 1 root root 172 Nov 22 21:22 . drwxr-xr-x 1 root root 172 Nov 22 21:22 .. lrwxrwxrwx 1 root root 7 Nov 22 21:22 bin -> usr/bin drwxr-xr-x 1 root root 2,4K Nov 22 21:22 boot drwxrwxr-x 1 root root 0 Nov 22 21:22 cdrom drwxr-xr-x 21 root root 4,7K Nov 22 21:22 dev drwxr-xr-x 1 root root 4,2K Nov 22 21:22 etc drwxr-xr-x 1 root root 50 Nov 22 21:22 home lrwxrwxrwx 1 root root 7 Nov 22 21:22 lib -> usr/lib lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 22 21:22 lib32 -> usr/lib32 lrwxrwxrwx 1 root root 9 Nov 22 21:22 lib64 -> usr/lib64 lrwxrwxrwx 1 root root 10 Nov 22 21:22 libx32 -> usr/libx32 drwxr-xr-x 1 root root 70 Nov 22 21:22 media drwxr-xr-x 1 root root 0 Nov 22 21:22 mnt drwxr-xr-x 1 root root 0 Nov 22 21:22 opt dr-xr-xr-x 357 root root 0 Nov 22 21:21 proc drwx------ 1 root root 162 Aug 14 19:11 root drwxr-xr-x 30 root root 820 Nov 22 21:22 run lrwxrwxrwx 1 root root 8 Nov 22 21:22 sbin -> usr/sbin drwxr-xr-x 1 root root 128 Nov 22 21:22 snap drwxr-xr-x 1 root root 0 Nov 22 21:22 srv dr-xr-xr-x 13 root root 0 Nov 22 21:22 sys drwxrwxrwt 1 root root 1,5K Nov 22 21:22 tmp drwxr-xr-x 1 root root 116 Nov 22 21:22 usr drwxr-xr-x 1 root root 122 Nov 22 21:22 var burger@burgers-PC:/$ Ist das auffällig? |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8716 |
Hallo FBurger, das ist nach meinem Kenntnisstand nicht richtig. burger@burgers-PC:/$ ls -lauh ... drwxr-xr-x 1 root root 50 Nov 22 21:22 home ... burger@burgers-PC:/$ Anstelle von Hier mein Beispiel. mate-hp@matehp-HP:/$ ls -lauh | grep -i home drwxr-xr-x 12 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 home mate-hp@matehp-HP:/$ cd home/ Schau dir mal die Beispiele im Wiki chown (Abschnitt „Beispiele“) an. und im ´home´ solltest du auch der Besitzer sein mein Beispiel mate-hp@matehp-HP:/home$ ls -lauh insgesamt 60K drwxr-xr-x 12 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 . drwxr-xr-x 20 root root 4,0K Nov 22 17:36 .. drwxrwxrwx 3 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 .dbus drwxrwxrwx 8 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 .dropbox drwxrwxrwx 5 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 .dvdcss drwxrwxrwx 2 mate-hp mate-hp 16K Nov 22 14:06 lost+found drwx------ 6 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 08:56 mate drwxrwxrwx 49 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:08 mate-hp drwxr-xr-x 2 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 tmp drwx------ 4 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 .Trash-0 drwxrwxrwx 4 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 .Trash-1000 drwx------ 4 mate-hp mate-hp 4,0K Nov 22 14:06 .Trash-999 mate-hp@matehp-HP:/home$ : |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2149 Wohnort: Hunsrück |
Das Verzeichnis /home gehört root! Erst das bzw. besser die eigentlichen Benutzerverzeichnisse gehören dem jeweiligen Benutzer. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8716 |
Danke für die Info. Das habe ich nicht wissentlich verändert? Muss ich das verändern? wie gesagt:
Ich befürchte dieser post ist nicht richtig umgesetzt. Dort wird deine (fleet_street) Hilfe benötigt.😎 |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2149 Wohnort: Hunsrück |
Wenn du der einzige Benutzer auf deinem Rechner bist, dann kann das so bleiben. Wenn du noch andere Benutzer eingerichtet hast, dann wäre es angebracht das Verzeichnis wieder in den Besitz von root zu bringen.
Naja, ich schrieb ja selbst: fleet_street schrieb:
Und da seid ihr doch dran. Vielleicht müssen wir hier erst mit einem Missverständnis ausfräumen(?).
Der Eintrag in der fstab entschlüsselt nichts, dafür ist er auch nicht zuständig (zumindest bei ecryptfs). Es wird aber ein manueller Schritt gespart:
Nochmal: Wenn gewünscht ist, dass das Enbinden und Entschlüsseln automatisch funktioniert, muss zunächst der erste Schritt automatisiert werden, nämlich das Einbinden der Partition durch die fstab. UUID=e05da86e-bf7c-4499-a06a-ca5c69180f1f /media/alte_home ext3 defaults 0 2 Ich wünschte, da wäre mehr Substanz. Ich kann selbst beim wiederholten Betrachten nicht finden, was da nicht stimmen soll. Die UUID und ebenso die Werte für <type>, <option>, <dump>, <pass> stimmen. Ob das Verzeichnis /media/alte_home existiert, wurde bereits gefragt und bejaht. Wird nach dem Start des Rechners die Partition (sdb3) automatisch nach /media/alte_home eingebunden und sind dort die verschlüsselten Daten zu sehen? Wenn nein, dann weitermachen bis das so ist. |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8716 |
Hallo fleet_street, danke für deine Info. 👍 Damit es vllt weiter voran geht, mein Vorschlag: cat /etc/fstab mount -l | grep -i /dev/sd |