von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
Das, was Du offensichtlich hören willst, glaubst Du nun auch nicht? Du fragst mehrfach dasselbe. Es ist Dir mehrfach erklärend geantwortet worden. Irgendwann ist auch mal gut. Und: Windows ≠ Linux Nur, weil man unter Windows Verrenkungen bei geänderter Hardware oder bestimmten Settings durchführen muß (für Win7 hat es für IDE→AHCI mit folgendem Stop Code 7b sogar einen nötigen Hotfix, MicrosoftFixit50470.msi, kb922976, gegeben), ist das unter Linux eben nicht auch so.
|
Firebuntu
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2021
Beiträge: 109
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb:
Solange du keine proprietären Treiber installiert hast oder einen selbstgebauten Kernel verwendest, brauchst du nichts neu installieren. Zumindest die letzten 15 Jahre nicht. Einfach die Platte in den anderen Rechner einbauen, fertig. Was genau erwartest du denn von einer Neuinstallation? Würde die CPU nicht erkannt werden, würde die Kiste ja gar nicht erst hochfahren…
Meine ich auch, da macht man aus einer Mücke einen Elefanten. Ich habe auch das Board getauscht, die alte Platte angeklemmt und Linux (Ubuntu Mate) ist fehlerfrei hochgefahren.Im Gegensatz dazu hat es bei Windows gehapert, da mussten Treiber nachinstalliert werden. Also kein Grund für eine Neuinstallation.
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Ich hab zwar keine Ahnung von Windows, aber ich würde mal vermuten, das das auch bei einem solchen Tausch noch problemlos funktioniert und nur wegen der Lizenzen meckert. Kann mir nicht vorstellen, das ein Betriebssystem nicht mehr funktioniert, weil man den Prozessor tauscht — wenn man nicht gerade von 64 auf 32bit oder auf ARM wechselt.
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb:
Würde die CPU nicht erkannt werden, würde die Kiste ja gar nicht erst hochfahren…
Du meinst auf HW-Ebene? Ist nur bedingt richtig. Klar gibt es Systeme, deren Boards, die ausgelesene Modelle, den Microcode der CPU nicht kennen, gar nicht kommen. Das ist natürlich Mist, wenn man erst eine erkannte (ältere) CPU nur zum Flashen einsetzen muß, sofern man eine hat. Zu Zeiten von Athlon XP und deren stark beschnittenen Billig-Ablegern Duron und zuletzt Sempron (Genannte Socket A) habe ich es hin und wieder erlebt, daß Mainboards CPUs falsch erkannt haben, also als Modelle, die es gar nicht gegeben hat (was nicht nur am Falscheinstellen des Front Side Bus' 100/133/166/200 MHz gelegen haben muß), oder sogar als "Unknown CPU". Einmal gar als Geode mit nichtexistentem Modell (ist ein Duron gewesen), wo man sich dann schon fragt, wie diese Witzigkeit hat ausgelesen werden können. Nur einmal habe ich bei den Unmengen unterschiedlicher Hardware im Service einen echten Geode auf dem Tisch gehabt. Die Dinger sind nicht für Self-assembly gedacht gewesen. Solange die Spannungen gestimmt haben und nicht übertaktet worden ist, können Systeme damit sogar gebootet haben, also dann schon SW-Ebene. Daß man das nicht so hat belassen sollen, sprich Flashen des letzterhältlichen BIOS', sofern es ein problembehebendes überhaupt gegeben hat, ist natürlich klar.
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb:
Ich hab zwar keine Ahnung von Windows, aber ich würde mal vermuten, das das auch bei einem solchen Tausch noch problemlos funktioniert
Bei dem, was der Threadstarter gewechselt hat - das sind alles ähnliche Komponenten - gibt es auch bei Win10 keine Probleme. Wenn man mit Stuß-Einstellungen im BIOS installiert hat, die man nun korrigieren will, ist das natürlich eine andere Frage. Er hat ja das 7b-Problem ("INACCESSIBLE BOOT DEVICE") gehabt, sprich mit der Einstellung des vorigen Jahrhunderts IDE installiert, nun auf AHCI wechseln wollend (AHCI gibt es flächendeckend seit Anfang der 2000er). Ich habe es selbst 2014 in einer großen Fa. (1000 PCs) erlebt, daß bisherige Admins XP/7 tatsächlich noch mit IDE installiert gehabt haben. Auf meine äußerst verständnislose Frage haben die glattweg angebliche Kompatibilitätsgründe angeführt. Völliger Blödsinn und nicht mit mir (fortan ist ordentlich installiert worden).
und nur wegen der Lizenzen meckert.
Das ist klar. Wird ja aus CPU, Mainboard, NIC und geheimen weiteren Komponenten generiert.
|
Spacetaxi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2014
Beiträge: 2659
|
von.wert schrieb: ChickenLipsRfun2eat schrieb:
Ich hab zwar keine Ahnung von Windows, aber ich würde mal vermuten, das das auch bei einem solchen Tausch noch problemlos funktioniert
Bei dem, was der Threadstarter gewechselt hat - das sind alles ähnliche Komponenten - gibt es auch bei Win10 keine Probleme. Wenn man mit Stuß-Einstellungen im BIOS installiert hat, die man nun korrigieren will, ist das natürlich eine andere Frage.
Die "Stuss Einstellungen" waren so voreingestellt. (Obwohl das Board aus 2012 ist und nicht aus dem letzten Jahrhundert UND es war die letzte, sprich neueste Bios Version für das Modell aus 2015 nachträglich von mir aufgesteckt worden) Ich hab von AsRock aus Kulanz - da ich eine Mitarbeiter in Holland schon Jahre kenne - das Bios zum Aufstecken zugesandt bekommen da der CPU die neueste Bios Version gebraucht hat. Ich wusste auch nicht das obwohl das Board 6 x Sata3 Anschlüsse hat ich noch auf einen AHCI Modus umstellen muss bzw. das auch noch auf IDE voreingestellt ist. Per Zufall hab ich das gemerkt und beim googlen erfahren das die ssd bzw. Sata3 nur unter AHCI sich voll entfalten kann in Sachen Geschwindigkeitsperformence. Das ich das erst umstellen muss war mir neu. Das alte Technik erst abgeschaltet werden muss in neuer Technik und nicht umgekehrt ist das Andere neue!!
Jeder andere Laie hätte jetzt Jahre lang im IDE Modus weiter gearbeitet....
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
Was immer Du damit sagen willst (vielleicht, daß Laien keine CPUs, Mainboards etc. wechseln sollten), für Informationsdefizite können andere nicht. Es gibt Mainboard-Manuals. Daß man vor und vor allem nach einem Flashen auf Setup Defaults setzt (macht man das nicht, können sogar Error Beeps kommen, Black Screen), die höchst selten vernünftig sind, man daher danach jeden Punkt durchgeht, ist kein Geheimnis.
|
Spacetaxi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2014
Beiträge: 2659
|
Hab ich behauptet jemand könne was dafür? Die Defaults sind hier jedenfalls unvorteilhaft angelegt worden. Wieso fühlst Du Dich jedesmal angegriffen wenn jemand Hilfestellung oder Infos braucht.Du bist nicht gezwungen Dich hier zu beteiligen. Ich bin im Nachhinein das Bios durchgegangen, es gibt Leute die noch weniger Ahnung vom Bios haben...Die dürfen hoffentlich auch,Fragen stellen ohne das Du unnötigen Aufstand machst.
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 9642
|
Spacetaxi schrieb:
Die dürfen hoffentlich auch,Fragen stellen
Wenn sie Antworten darauf annehmen, statt immer wieder dasselbe zu fragen und herumzuweinen, weil sie etwas nicht wissen, ist das kein Problem.
|
Spacetaxi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2014
Beiträge: 2659
|
von.wert schrieb: Spacetaxi schrieb:
Die dürfen hoffentlich auch,Fragen stellen
Wenn sie Antworten darauf annehmen, statt immer wieder dasselbe zu fragen und herumzuweinen, weil sie etwas nicht wissen, ist das kein Problem.
Was für ein Stuss, es war weder das Selbe - es bezog sich jedesmal auf einen anderen Zusammenhang mit unterschiedlichen Hardwarekomponenten und anderen Gegebenheiten bzw. Voraussetzungen der Kompatibilität. Das war für Dich vielleicht das Selbe. Und geweint hat auch keiner, höchstens wie Du sich künstlich empört. Für mich ist der Thread hiermit beendet und wenn auch " mühsam" meine Fragen beantwortet. Danke den andern Beteiligten. Du gehst besser mal kalt duschen.
|
Spacetaxi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2014
Beiträge: 2659
|
Wie ich ins Bios komme weiss ich seir 20 Jahren,- mit F2, Suuper...!! das ging teilweise trotzdem nicht auf. Musste Fire ware auf disabled stellen. Vorher kam F1 zum weitermachen...dann hat zeitweise keine Tastatur mehr reagiert, windows ausgesteckt,bging wieder, aber das nur nebenbei. Du hälst eh jedn ausser Dich selbst für unfähig. Deshalb bist Du auch nicht geeignet hier Hilfestellungen zu geben.
|
Spacetaxi
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. Februar 2014
Beiträge: 2659
|
Ich hab in dem Thread bei der ersten Frage den Cpu nicht erwähnt, es konnte also bei meiner ersten Frage davon ausgegangen werden das mein Cpu nicht ausgetauscht wurde. In Frage 2 hab ich das dann erwähnt und erneut gefragt ob auch dann eine Neuinstallation nötig sei. Dann hast Du behauptet es sei schon geantwortet worden und gefragt weshalb ich erneut Bestätigung brauche. Wo war das jetzt das Selbe??? Der Austausch einer CPU jedenfalls ist dann nicht mehr der Selbe Zustand wie vorher für mich jedenfalls und das erneute Nachfragen mehr als berechtigt. Wenn Linux dann keine Neuinstallation braucht ist das toll und umso besser. Dann freue ich mich dafür. ENDE
|