Hallo black_tencate,
erst mal allgemein:
Ich bin grundsätzlich für alles offen und außerdem sehe ich mich hier auch nicht als "Bestimmer". Nur wäre ich dafür, dass man seine Vorstellung in einer Baustelle mal wenigstens im groben durch dekliniert. Da kann es IMO ruhig mal ein paar Vorschläge parallel geben.
Denn mir ging es auch schon häufig so, dass ich dachte, wenn man das in der Form xy macht, dann ist es doch viel einfacher, übersichtlicher, verständlicher und wenn man es dann praktisch mal vollständig durch gliedert dann stellt man z.B. fest, dass die Vereinfachung an der einen Stelle zu einem Aufblähen an anderer Stelle führt oder es wird dann an einer anderen Stelle komplizierter zu erklären und noch viel wichtiger, komplizierter für den Leser zu verstehen.
black_tencate schrieb:
z.B.
Auch aufgrund von Wiki/Referenz (Abschnitt „GUI-vs-Konsole“) halte ich es für sinnvoll und auch praxisgerecht, dass man bezüglich des Medium Erstellens auf Startmedienersteller lenkt und dann zusätzlich noch auf die anderen Methoden verlinkt.
Wer die von Dir genannten Methoden verwendet, braucht IMO auch den Artikel "Ubuntu-Installation" nicht (mehr), denn er wird in aller Regel schon mal das ein oder andere Dualboot installiert haben.
Wenn man alle möglichen Methoden der Installationsmediums-Erstellung im Artikel "Ubuntu-Installation" berücksichtigen wollte, dann wird das niemals aus Laiensicht übersichtlich oder verständlich. So etwas würde ich in einem Artikel "Sonderformen der Installation" berücksichtigen, aber nicht in diesem für in erster Linie an Einsteiger gerichteten Artikel.
Nicht nur deshalb bin ich der Meinung, ...
Kann man so machen, ist sachlich auch in sich schlüssig, ist mir persönlich aber zu wenig Laien-gerecht. Dein Ansatz folgt der Linie, dass man Probleme erst gar nicht aufkommen lässt, indem man sich vorab informiert. Das ist für mich der typische Ansatz eines Supporters und technisch Interessierten. Das möchte ich jetzt nicht irgendwie abfällig oder vorwurfsvoll verstanden wissen!
D.h. aber in der Praxis, dass sich jeder damit auseinandersetzen muss, obwohl die Installation bei ihm unter Umständen auch ohne dieses Wissen durchlaufen würde. Das sind nämlich IMO der Großteil der Fälle. Das ist absolut nicht Laien-gerecht, denn EFI,BIOS, CSM, Partitionen usw. sind für die meisten böhmische Dörfer. Und es ist auch nicht schlimm, wenn das für sie immer böhmische Dörfer bleiben.
Damit auseinandersetzen müssen sich die Laien damit nur, sofern bei der Installation bzw. beim Starten des Installationsmediums Probleme auftreten. Das ist der Ansatz den ich nun umzusetzen versuche!
Meine Herangehensweise bedeutet dann praktisch z.B. konkret:
Die neueren UEFI haben ja ein "Overridemenü", in welchem so ein USB Stick 2x zur Bootauswahl angeboten wird, EFI und CSM. Bei manchen Rechnern ist auch so gut wie alles "blockiert" (erst mit einem gesetzen Superuser Paßwort kann man überhaupt Einstellungen vornehmen, um von anderem device als der internen – meist dann mit Windows belegten – Platte booten zu können.
Hast Du Recht mit, aber ich gehe da so heran: Ich gehe erst mal davon aus, dass es in der Regel funktionieren wird. Erst wenn es nicht funktioniert, dann kommt die Information zur Hilfestellung (der Bereich dort ist jetzt noch nicht abschließend).
D.h. der Laie wird erst dann mit Fachchinesisch "belästigt", wenn es für ihn tatsächlich relevant ist und in dem Moment ist es für ihn ja dann auch hilfreich. Es ist IMO auch nicht im Sinne der Ubuntu-Philosophie, dass jeder Laie dazu angehalten wird zum Zweck der Installation erst mal das UEFI aufzusuchen.
Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass man im Wiki stets mit dieser Laien-Orientierung an einen Artikel heran gehen muss. Im Fall von "Installation" halte ich es aber für mehr als angebracht.
Aber um es noch mal deutlich zu machen: Du oder auch jeder andere kann gerne einen Alternativ-Entwurf machen und man sieht dann am Ende was sich besser liest.
Denn es kann durchaus sein, dass ich mit meinem Konzept an irgend einer Stelle noch auf Probleme stoßen werde.
Danke auch trotzdem wie immer für Deinen Input!
LG,
Newubunti