Guck mal hier.
Signal_Desktop
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1312 Wohnort: Bad Oeynhausen |
|
||
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17660 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Dann kann also der Teil zu snap hier raus, oder? |
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1312 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Ja, samt der Überschrift „via Fremdquelle“. Gibt dann ja nur einen „Weg“ 😉 |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 865 Wohnort: Pfalz |
Nach dem 2. Hinweis wird noch eine "deb"-Zeile angezeigt, ich fand nicht, wo ich das löschen könnte. |
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1312 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Um aus der Fremdquelle zu installieren, muss man Syntaxfehler: „endif“ erlaubt keine Argumente. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3035 Wohnort: Köln |
https://updates.signal.org/desktop/apt ist aber immer noch eine Fremdquelle. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3035 Wohnort: Köln |
|||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1312 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Steht ja auch dabei. Ich meine aber, dass das nicht unbedingt in die Überschrift muss, da es ja nur noch einen Installationsweg gibt. |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29067 Wohnort: WW |
Hallo,
Bitte nicht vergessen: konspirative Verschwörungstheorien bzgl. des Signal Snaps bitte ausschließlich in der entsprechenden Telegram Gruppe diskutieren *SCNR*
Ergänzend dazu: Wer kontrolliert das denn bei Fremdquellen, ob da nicht modifizierter Code oder sogar modifizierte Binaries drin sind? Würde sagen: erst recht keiner. Bei snaps oder Flatpaks aus etablierten Stores (gut, bei snap gibt es ja z.Zt. nur eins...) kann man immer die Resthoffnung haben, dass der Betreiber des Stores (bei snap also Canonical) irgendwie irgendwelche Checks im Hintergrund macht. Ich bin ja bekanntlich sehr pro snap, aber ich bevorzuge auch hochgradig snaps, die von einem "verfied account" bereit gestellt werden. Das sind oft (aber nicht zwingend) die Entwickler des Progs oder Canonical selber, also Quellen, wo man ein höheres Vertrauen haben kann. Im gegebenen Fall könnte es ja auch sein, dass der Account des Bereitstellers des snaps gehackt wurde und so ein modifiziertes snap hochgeladen wurde. Was früher oder später bei allen Quellen passiert, wenn die Popularität hoch genug ist. Da gab es in der jüngeren Vergangenheit ja auch schon Fälle bei PyPi, NPM, Github usw. Gruß, noisefloor |
||
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17660 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Aber auch diese können keine Veränderungen erkennen, die Schaden anrichten sollen. snap sollte wie eine Fremdquelle behandelt werden. |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29067 Wohnort: WW |
Hallo,
Also im bisherigen Kontext des Wiki eher als Fremdsoftware, also das jeweilige snap Paket (gleiches gilt natürlich auch für Flatpak, AppImage usw.). Die Warnung sollte eigentlich auch überall dabei sein. Könnte man natürlich auch darüber steuern, wenn mal jemand mit den notwendigen Rechten und Fähigkeiten eine Vorlage für die Installation eines Progs via snap bauen würde *hint hint* Gruß, noisefloor |
||
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17660 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Ich habe mal eine vorgeschlagen, wurde damals abgelehnt. |
||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29067 Wohnort: WW |
Hallo,
Kann ich mich nicht dran erinnern - könnte aber sein, wenn es in den Anfangszeiten war. Könnte natürlich auch sein, dass damals die Anti-snap Fraktion stärker war. Egal, IMHO macht es heutzutage Sinn, weil snap nun mal weitestgehend etabliert wird bzw. von Canonical etabliert worden ist. Kann man gut finden oder nicht, aber de facto gibt es sehr viel brauchbare Software inzwischen per snap. Gruß, noisefloor |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hi, im Abschnitt "Installation" 1) vermisse ich die imho wichtige Anweisung
2) im Moment steht da
Das scheint mit unsinnig. a) nach dem "die folgende Paketquelle freischalten:" folgt keine Anweisung zur Freischaltung b) der deb Befehl ist schon im vorherigen Anweisungsblock enthalten. Sorry, ich hab' kurz die Diskussion hier überflogen,konnte aber nicht eindeutig erkennen, das dieser Punkt hier schon bekannt ist. Grüße |
||
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1312 Wohnort: Bad Oeynhausen |
Stimmt, Installation aus den Paketquellen scheint zu fehlen. Füge es gerne hinzu.
Ja, warum da eine leere Fremdquellenvorlage ist, weiß ich ich auch nicht. |