ubuntuusers.de

Archiv/Dillo

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion der Artikel Archiv/Dillo, Archiv/Dillo/Kompilieren.

redfoxx13

(Themenstarter)
Avatar von redfoxx13

Anmeldungsdatum:
14. August 2009

Beiträge: 4267

Hi all,

könnte jemand den "getestet mit" um 13.10 Saucy erweitern (Anhang) ?

LG

Bilder

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

done, also für Dillo - oder gilt das auch für's Kompilieren?

BTW: den getestet-Tag darfst du auch selber anpassen ☺

Gruß, noisefloor

redfoxx13

(Themenstarter)
Avatar von redfoxx13

Anmeldungsdatum:
14. August 2009

Beiträge: 4267

noisefloor schrieb:

done

Danke

oder gilt das auch für's Kompilieren?

Habe nur aus den Quellen installiert, kompilieren nicht getestet.

Dürfte sich aber seit April (letzte Änderung bei Dillo) nichts geändert haben.

BTW: den getestet-Tag darfst du auch selber anpassen ☺

😳 Wenn ich es denn endlich schaffen würde mich in die Wikisyntax einzuarbeiten. Allerdings habe ich es endlich auf meiner ToDo Liste, da ich es kaputtnik mal versprochen habe.

LG

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

also den "getestet" Block erweitern ist echt kein Hexenwerk. Du musst nur ein Wort ergänzen, siehe hier

Gruß, noisefloor

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6492

Kompilier-Artikel ins Archiv?

Gruß BillMaier

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe den Kompilieren-Artikel archiviert und die überholten Teile aus der Einleitung entfernt.

Gruß, noisefloor

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6492

noisefloor schrieb:

Hallo,

habe den Kompilieren-Artikel archiviert

Hallo. Wirklich?

Gruß BillMaier

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

also Dillo läuft grundsätzlich unter Jammy, aber: Der Browser ist nicht mehr wirklich brauchbar, selbst nicht für das rudimentäre Notsurfen. Beispiele:

  • ubuntuusers.de lädt gar nicht

  • www.google.de lädt, die Suchergebnisse sind so gerade noch lesbar

  • www.python-forum.de lädt nur teilweise, man sieht aber keine Threads

  • www.ubuntu.com lädt, die Seite ist aber nicht wirklich benutzbar

  • www.github.com lädt. Die Seite ist aber nicht wirklich benutzbar, die Suche funktioniert mit Dillo nicht

Unterm Strich: sollte IMHO ins Archiv.

Gruß, noisefloor

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 9521

Wohnort: Münster

noisefloor schrieb:

[…] Unterm Strich: sollte IMHO ins Archiv.

Der Artikel hat noch Backlinks ins Archiv und zu UWR und „Neue Artikel“ in 2010. Werden diese vor der Archivierung auch angepasst?

karzer Team-Icon

Wikiteam
Avatar von karzer

Anmeldungsdatum:
10. April 2022

Beiträge: 1496

Wohnort: Bad Oeynhausen

kB schrieb:

[...] Der Artikel hat noch Backlinks ins Archiv und zu UWR und „Neue Artikel“ in 2010. Werden diese vor der Archivierung auch angepasst?

Die Archivseiten sind uninteressant, aber auf der „Neue Artikel“ Seite sollte der Link auf das Archiv angepasst werden.

EDIT: Getan.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Werden diese vor der Archivierung auch angepasst?

Habe ich früher gemacht.

BTW: wenn jemand einen einfachen Browser anstelle von Dillo sucht: habe gestern auch links2 getestet. Der funktioniert gut unter Jammy, sowohl im Textmodus als auch im Grafikmodus.

Gruß, noisefloor

kB Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von kB

Anmeldungsdatum:
4. Oktober 2007

Beiträge: 9521

Wohnort: Münster

noisefloor schrieb:

[…] Unterm Strich: sollte IMHO ins Archiv.

Artikel Dillo ist jetzt im Archiv.

Antworten |