ubuntuusers.de

Ruth-Wies schrieb:

[…] Da haben wird bald die Debatte, dass der Artikel sich gar nicht an die vielen Besitzer unverschlüsselter System richtet.

Warum sollte er sich nicht an die Besitzer unverschlüsselter Systeme richten? Die Verschlüsselung ist doch eine optionale Eigenschaft und die Anleitung muss für beide Fälle funktionieren.

kB schrieb:

Warum sollte er sich nicht an die Besitzer unverschlüsselter Systeme richten?

Vielleicht weil es nicht das Thema des Artikels ist? Nur mal so ganz beiläufig.

Die Verschlüsselung ist doch eine optionale Eigenschaft und die Anleitung muss für beide Fälle funktionieren.

Okay. Wie konkret schließt dann der Nutzer eines unverschlüsselten Systems sein Lukas-Medium auf?

Gar nicht? Weil ihn das nicht berührt? Ups, dann funktioniert die Anleitung wohl da nicht so.

Aber du kannst ja den Artikel entsprechend umarbeiten, um daraus eine optionale Möglichkeit zu machen, da dieser Wunsch ja bisher ausschließlich von dir geäußert wurde.

OT

tomtomtom schrieb:

Okay. Wie konkret schließt dann der Nutzer eines unverschlüsselten Systems sein Lukas-Medium auf?

gruftaufbau lukasÖffne /den/Gang ? Wird sich aber wohl beschweren, dass es da nix zu öffnen gibt ☹

/OT

😉

Ich sollte besser darauf achten, was meine Smartphone-Autoverschlimmbesserung aus der Eingabe macht.

LUKS kennt die irgendwie nicht (und wollte gerade wieder Lukas draus machen ).

Muss man halt ein paar Alias anlegen 😬

https://www.der-postillon.com/2019/01/autokorrektur.html

--ks

Wie sieht es mit der Umbenennung aus? Entweder sind die Vorschläge zu lang oder treffen das Thema nicht. (Freiwillige, die den Artikel auf den neuen Titel hin umarbeiten, haben sich auch nicht gefunden. Oder?) Aber der jetzige Titel trifft es wie gesagt auch nicht.