ubuntuusers.de

ln -s vs mount --bind

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu 24.10 (Oracular Oriole)
Antworten |

MasterQ

Avatar von MasterQ

Anmeldungsdatum:
12. März 2023

Beiträge: 197

Hallo,

was sind die Vor- und Nachteile folgender Ansätze für einen "Verweis" des Verzeichnisses /srv auf ein Verzeichnis eines anderen Datenträgers, der unter /mnt gemountet ist?

ln -s /mnt/extend/srv /srv

mount --bind /mnt/extend/srv /srv

Dieser Verweis muss immer vorhanden sein, also nicht nur für eine einzelne Session.

Joachim

adelaar

Anmeldungsdatum:
23. November 2024

Beiträge: 428

Also ich bevorzuge einen Bind-Mount in der /etc/fstab. Einfach weil es übersichtlicher ist so etwas an einer Stelle zentral zu verwalten. Hat man mehrere ln -s kann man leicht den Überblick verlieren. Bedenke, dass das System ja möglicherweise beim Wechsel auf die nächst LTS-Version neu installiert wird und mit Backup der /etc/fstab hast du dann auch die Binds alle wieder parat und kannst diese in die neue /etc/fstab einpflegen.

MasterQ

(Themenstarter)
Avatar von MasterQ

Anmeldungsdatum:
12. März 2023

Beiträge: 197

adelaar schrieb:

Also ich bevorzuge einen Bind-Mount in der /etc/fstab.

Hatte ich auch so bisher. Mir ist dann aufgefallen, dass es viele Systemordner gibt, die mit symbolischen Links verbogen sind aber es keine Binds auf Systemebene gibt.

Antworten |