N-Modus im 2,4GHz-Band bei 40Mhz Bandbreite ist kritisch, da dazu mehrere freie Kanäle erforderlich sind. Nur zwei Netze können gleichzeitig in diesem Modus völlig störungsfrei betrieben werden, da in der Regel weitere Netze in der Nachbarschaft die Funkkanäle ebenfalls belegen, was mindestens zu starken Schwankungen bei der Übertragungsrate führt.
Wlan: 130mbit/s in 2.4ghz-Band nach Upgrade auf 12.04
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29307 Wohnort: NRW |
|
||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3342 |
Hallo, im 5ghz-Band erreiche ich mit gleichem Stick, nur das Fequenzband wurde gewechselt: AR7010+AR9280 192.168.178.20 20:4E:xxxxxxxxx 108 Mbit/s 5 GHz, WPA2, WMM, STBC Für mich alles nicht so recht verständlich. Ein anderer Wlan Adaptet, iwl4965: iwl4965 192.168.178.31 00:1Fxxxxxxx 300 Mbit/s 5 GHz, WPA2, WMM in der gleichen SSID. Kann das evtl. am ath9k_htc Treiber liegen? |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
Ich bekomme für die Ausgabe: XX@YY:~$ echo "options cfg80211 cfg80211_disable_40mhz_24ghz=0" | sudo tee /etc/modprobe.d/cfg80211.conf [sudo] password for XX: options cfg80211 cfg80211_disable_40mhz_24ghz=0 Was wohl heißt, dass die Option nicht gesetzt ist, oder? Wo liegt dann der Hund begraben? Das Setzen der Ländereinstellungen - danke übrigens für den Hinweis mit den Parametern - ist ja auch nur ein dirty workaround. Was mich jetzt wirklich stutzig gemacht hat ist die Tatsache, dass mit einer ähnlichen Wlankarte, einer intel 5300 Ultimate und Kubuntu 12.04 volle 300Mbit/s im 2.4Ghz Band erreicht wurden. Liegt es an meiner Intel 6300 Ultimate Karte? |
||||||||
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 22097 Wohnort: ~ |
Neustart danach? |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
|||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29307 Wohnort: NRW |
tee - gibt nur eine echo über die erfolgreiche angelegte Konfigurationsdatei.
Könnte in Firmwareproblem sein, mir ist dahingehend allerdings nichts bekannt. |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
Hallo elektronenblitz63. Ich glaube ich hatte deinen Befehl fehlinterpretiert. Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Befehl eine Konfigurationsdatei anlegt mit dem Inhalt:"options cfg80211 cfg80211_disable_40mhz_24ghz=0"? Und ich mit tee überprüfe, ob die Kondigurationsdatei angelegt wurde? Auf jeden Fall hat er sich gerade nach einem Neustart im 2.4Ghz Band mit 300Mbit/s verbunden. Finde ich super. Nur warum war die Option "cfg80211_disable_40mhz_24ghz" überhaupt gesetzt? |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
Ich hoffe, dass die 40Mhz bei der geringen Signalstärke der Anderen Netzwerke vertretbar ist. Warum senden die mir auch in die quere? Gut dass ich noch nen 5Ghz Band habe 😉 |
||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3342 |
Hallo H.i.M, hast Du verschiedene Kanaleinstellungen ausprobiert? Bei mir sieht es bei anderer Einstellung so aus: iwl4965 192.168.178.31 00:1Fxxxxxxx 130 Mbit/s 5 GHz, WPA2, WMM 170 Mbit/s weniger. Gleicher Standort nur mit den Kanälen gespielt.
Schalte doch ein paar Wochen einen Störsender, dann sind die andren bald weg. MfG undine |
||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29307 Wohnort: NRW |
Genau.
Die Option wurde möglicherweise im Kernel gesetzt, das es Probleme mit den 1000er Intel Karten gab/gibt, möglicherweise wurde auch „vergessen“ dies wieder in Betrieb zu nehmen. Mir war dies bislang noch nicht bekannt (man kann ja nicht alles wissen 😉 ) , das eröffnet zusätzliche Optionen. Danke für die Info.
Kein Thema, es wird nur schlimmer wenn das alle verwenden, Nachbarnetze sehr nah sind oder die Netzdichte steigt. Im 2,4GHz Band arbeiten ja auch noch andere Geräte, wie z.B. Schnurlostelefone. |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
Vlt. leigt es daran, dass ich die Beta2 installiert habe und es danach noch Änderungen am Kernel gab, die ich dann nicht bekommen habe.
Mein DECT der Fritzbox arbeitet mit 1.8Ghz. Hast du dir die angehängte Grafik angeschaut? Kann ich "Kein Thema" als "in deinem Fall unproblematisch" betrachten? Danke für deine Hilfe. H.i.M |
||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29307 Wohnort: NRW |
In wie weit die anderen Netze stören kann man ja z.B. nur bei einem größeren Download feststellen, ob andere Netze gestört werden weiß man nicht. Möglicherweise funktioniert Kanal 13 besser, das nächste Netz ist ja erst auf Kanal 9 |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
Ich muss noch mal nachhaken. Denn Ubuntu verbindet nun wieder nur mit 130Mbit/s im 2.4Ghz Band. Trotz gesetzer option:
und korrekten Ländereinstellungen.
Das ist doch zum Mäusemelken. Alle anderen Clienten verbinden sich mit 300Mbit/s im 2.4Ghz-Band. Fritzbox-log:
Nur mein Intel 6300 Ultimate will einfach nicht in Ubuntu. Es nervt!
Könnten wir noch einmal bei Null anfangen, um der Sache auf den Grund zu gehen? Danke H.i.M |
||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29307 Wohnort: NRW |
Da die Karte „nur“ ~33% der erlaubten 100mW Sendeleistung erbringt, kann es natürlich sein, dass der Empfang für eine schnellere Verbindung einfach nicht gut genug ist. Die Datenrate wird je nach Qualität der Verbindung ja automatisch reduziert (Auto-Fallback). |
||||||||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 261 Wohnort: Dresden |
Da hast du recht, dass er die Verbindungsgeschwindigkeit reduziert, wenn es die Signalstärke erfordert. Das ist aber hier nicht das Punkt, sondern, dass er statt einer Kanalbreite von 40Mhz (max. 300Mbit bei 2 Streams) nur eine Kanalbreite von 20Mhz (max. 130Mbit) nutzt. Es hat ja auch eine Zeit lang funktioniert (siehe Threadverlauf) und es funktioniert nach wie vor unter Windows 7, bei gleichen Standortbedingungen. |