ubuntuusers.de

Ändere erst mal deine /etc/default/grub wieder auf "Normal"

GRUB_DEFAULT=0

Zeige dann noch

cat /usr/share/X11/xorg.conf.d/10-radeon.conf

sowie

egrep 'WW|EE' /var/log/Xorg.0.log

Lidux schrieb:

Hallo fototoxisch,

Das 16.04 wurde auf eine MSDOS Partition im BIOS Mode installiert. Das Installationsmedium 20.04 wurde aber im EFI Modus gestartet und entsprechned installiert, d.h. dies

/dev/sda3       150921216 151969791   1048576  512M  b W95 FAT32

Also bei der Installation wurde mir nur angezeigt dass 16.04 da ist und ich habe eine neue Partition für die 20.04 gemacht installiert und fertig. Gefragt wurde nirgendwo ob UEFI oder BIOS. Ich kann gerne das 20.04 neu installieren, da wurde bisher noch nichts gemacht das hatte ich nur zum Testen installiert um zu überprüfen ob mein 16.04 zerschossen ist. Da 16.04 genauso wie 20.04 nicht funktioniert war ich dann ratlos

deutet höchstwahrscheinlich darauf hin.

Kannst du mal den Inhalt der sda3 posten.

Bitte auch noch die anderen Informationen. Grub Datei wurde ausgetauscht ?

PS: Nur nebenbei ... das WLAN funkioniert unter 20.04 bezüglich des 5.8.xx Kernel ?

Gruss Lidux

Hallo fototoxisch,

Löse erstmal das Problem mit der Grafik und Grub in 16.04..... der Rest später.

Gruss Lidux

Hallo Lidux, danke für die Inspiration. 😎

Gut, bevor ich eine alte 16.04 repariere habe ich die Platte "frisch" gemacht und 20.04. als alleinige Herrschern installiert.

Nebenbei bemerkt: Efi oder BIOS wurde nirgends während der Installation gefragt.

Beim 1. Boot, nach der Installation, hat es nach 5 Minuten auf dem Desktop geendet.

Beim 2. Boot war nach 20 Minuten immer noch Schwarz.

Beim 3. auch.

Beim 4. habe ich Recovery Mode gewählt, dann wie gestern beschrieben, ohne weitere Maßnahmen

"Resume Normal Boot" Nach 1 Minute war ich im Desktop und alles funktioniert perfekt, auch WLAN.

Also lag es weder an EFI und BIOS noch an irgendwelchen Einträgen die ich gemacht haben soll und nicht nicht habe....

Die Frage, auch wenn ich sie schon gestellt habe:

Warum geht der !Normale Boot! nicht und der Umweg über den ""Recovery Boot"

Dank im voraus für Hilfen.

lg Kalle

Weil deine Grafikkarte sehr wahrscheinlich defekt ist.Starte doch mal wie von mir schon vorgeschlagen mit der Option nomodeset 💡

Kellerkind_2009 schrieb:

Weil deine Grafikkarte sehr wahrscheinlich defekt ist.Starte doch mal wie von mir schon vorgeschlagen mit der Option nomodeset 💡

Ja da hätte ich wohl auf dich hören sollen.. .😔

Ich habe mir da mal, aus Neugier mit E den Recovery Start angeguckt und da steht im vorhinein schon nomodeset... Jetzt Verstehe ich auch warum der Recovery startet... Vielleicht ein Satz mehr und ich hätte das gleich verstanden...

Also mit nomodeset startet das ganze. Beim Booten sieht man ganz kurz: No supporting in Radeon Grafik.

gruß

Hallo fototoxisch,

Informationen:

sudo parted -l
sudo fdisk -l
cat /etc/fstab

Gruss Lidux

Lidux schrieb:

Hallo fototoxisch,

Informationen:

sudo parted -l
sudo fdisk -l
cat /etc/fstab

Gruss Lidux

root@carola-HP-ProBook:~# parted -l
Model: ATA SanDisk SDSSDHII (scsi)
Disk /dev/sda: 120GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags: 

Number  Start   End    Size   Type      File system  Flags
 1      1049kB  538MB  537MB  primary   fat32        boot
 2      539MB   120GB  119GB  extended
 5      539MB   120GB  119GB  logical   ext4

root@carola-HP-ProBook:~# fdisk -l
Disk /dev/sda: 111,81 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
Disk model: SanDisk SDSSDHII
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xa091e0c2

Device     Boot   Start       End   Sectors   Size Id Type
/dev/sda1  *       2048   1050623   1048576   512M  b W95 FAT32
/dev/sda2       1052670 234440703 233388034 111,3G  5 Extended
/dev/sda5       1052672 234440703 233388032 111,3G 83 Linux

root@carola-HP-ProBook:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=a9ddf65e-d734-4753-a117-09cb11d4de7f /     ext4    errors=remount-ro 0  1
# /boot/efi was on /dev/sda1 during installation
UUID=30BA-6FD3  /boot/efi       vfat    umask=0077      0  1
/swapfile   

Also,demnach

Graphics:
  Device-1: AMD Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] 
  vendor: Hewlett-Packard driver: N/A bus ID: 01:00.0 
  chip ID: 1002:68e0 

sollte es so aussehen

modprobe -c | grep -i "1002.*68e0"
alias pci:v00001002d000068E0sv*sd*bc*sc*i* radeon

Gruß Stephan

Kellerkind_2009 schrieb:

Also,demnach

Graphics:
  Device-1: AMD Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] 
  vendor: Hewlett-Packard driver: N/A bus ID: 01:00.0 
  chip ID: 1002:68e0 

sollte es so aussehen

modprobe -c | grep -i "1002.*68e0"
alias pci:v00001002d000068E0sv*sd*bc*sc*i* radeon

Gruß Stephan

Ja, genau das wird nach modprobe angezeigt.

Und was mach ich damit jetzt ?

gruß Kalle

Aus irgend einem Grund stürtzt wohl der Readon Treiber ab,so das nur der Vesa Treiber benutzt wird.

Da das System ja neu Installiert wurde gehe ich von einem Hardware defekt aus.

Starte ein Live System und zeige

lspci -k | grep -EA4 'VGA|Display|3D'

Gruß Stephan

P.s.

Falls dazu andere Meinungen sind ... nur zu 😀

Hallo fototoxisch,

Dieser HP scheint so ein Zwischending von BIOS & EFI zu sein. Kannst du mal auf der Homepage von HP nachsehen ob es zu diesem Modell ein neueren BIOS / EFI Firmware gibt, d.h. wird wohl nur mit Windowsmittel zu aktualisieren möglich sein.

Ansonsten: Falls du eine Neuinstallation in Betracht ziehen solltest, bitte neben / auch ein separates /home einrichten ... also Reihenfolge /efi, /swap <Partition> (falls du nich die Swapfile haben möchtest), /home & /. Unbedingt vorher die gesamte Platte von einer MSDOS auf GPT Partitionstabelle umstellen.

Gruss Lidux

Moin Lidux 😀

fototoxisch war an einer Lösung nicht Interessiert 😉

Einfach nur schade das man solchen TS versucht zu Helfen! 😈