Hallo,
hat jemand schonmal diesen Decoder probiert? https://tbs-technology.de/produkte/dvb/5520-se-single-tuner/
Gruß Almera
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 264 Wohnort: Berlin |
Hallo, hat jemand schonmal diesen Decoder probiert? https://tbs-technology.de/produkte/dvb/5520-se-single-tuner/ Gruß Almera |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11179 Wohnort: München |
Die Karte wird noch nicht auf tbsdtv/linux_media/wiki erwähnt und bei jedem Kernel-Update den Treiber von Hand neu zu bauen ist IMHO nicht unbedingt das was man haben will (der Hersteller bietet von sich aus auch kein dkms-Paket an, das das automatisieren könnte). |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 264 Wohnort: Berlin |
Hmm, also doch noch warten. Und es sind ja nur noch gute 6 Wochen. ☹ |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 264 Wohnort: Berlin |
Oder gibt es eine gute DVB-S2-Alternative? Denn ich ich habe an der Schüssel noch einen Anschluss frei. Das Kabel ist schnell gelegt. Gruß Almera |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11179 Wohnort: München |
Im Git mit den Treibern ist zumindest schon ein Commit vorhanden, der die Unterstützung für die Karte bringen soll: tbsdtv/linux_media/commit/e8bb4a2264e6527aceb56915fce5b9bd730c3f89 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
In Hinsicht auf DVB-T2 HD bringt das Gerät allerdings keinen Vorteil gegenüber etwa dem WinTV soloHD, der ja an sich gut läuft. Es ist auch nur ein Tuner, die Frage des rechnerseitigen H.265-Dekodierens bleibt die gleiche. Erlaube ich mir nur, hierher zu schreiben, weil der Ausdruck "Decoder" vielleicht diesbezüglich Missverständnisse erzeugen könnte. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 264 Wohnort: Berlin |
Hallo, ich habe eben mal im Netz gestöbert. Dabei Habe ich eine PCI-e-Karte entdeckt. DVBSky T9580 (kostet 80 EUR). Diese hat DVB-T2 und DVB-S2. Somit kann ich wahlweise oder vielleicht auch parallel DVB-T2 und DVB-S2 schauen. Scheint so, das diese Karte ganz gut unter Linux läuft. Bin am Überlegen, ob ich mir die Karte kaufe und einbaue. Mein Board (X99-A von ASUS) hat nur noch PCI-e-Steckplätze. Somit scheiden PCI-Karten aus. Hat da evtl. schon jemand Erfahrungen mit dieser Karte gemacht? Gruß Almera |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 208 |
Wie angekündigt jetzt mein Bericht zum WinTV soloHD-Stick: System: Kubuntu 16.10 (Kernel 4.8), Intel i7-2670QM (2,2 GHz, 4 Kerne, 8 Threads), der Rechner hat ne dedizierte GPU, die sich aber in den Urlaub verabschiedet hat (Grafiktreiber + Linux = ein großes Missverständnis) Mit der korrekten Firmware und einem gepatchten w_scan (s.o.) kriegt man den Stick problemlos zum Laufen, auch die HD-Sender werden erkannt. Allerdings will VLC bei mir die HD-Sender nicht abspielen, wenn eine normale channels.conf erzeugt wird. Ich muss den Schalter -L benutzen, dann erstellt w_scan eine xml-Playlist speziell für VLC. Die funktioniert. w_scan -ft -c DE -N -Y -X -L > ~/dvb-t2.xspf Schaue ich einen HD-Sender liegt die Prozessorauslastung permanent bei ca. 12-13%. Er ist also ganz schön am pusten. Außerdem ist mir aufgefallen, dass es immer wieder Haker gibt: Ton läuft weiter, Bild bleibt stehen - mitunter auch länger. Das schiebe ich allerdings auf die mangelhafte Antenne, die dem Stick beiliegt. Denn bei einer Aufnahme ist das Bild flüssig, doch ab und zu scheint ein Frame zu fehlen oder er wurde unvollständig empfangen oder was auch immer. Man sieht auf jeden Fall unschöne Makroblöcke; wohl ein Empfangsproblem. Das konnte ich aber bisher nicht durch einen Test mit einer vernünftigen Zimmerantenne verifizieren. Ist dem so, muss man das als eine deutliche Schwäche des Sticks auslegen. Ich habe jahrelang DVB-T mit einem Terratec-Stick empfangen, dem eine ähnliche Mini-Antenne beilag - und da gab es keine Probleme. Der DVB-T-Sender in meiner Nähe ist schwach, aber er ist in meiner Nähe: ca. 500 m Luftlinie … Auch bei den DVB-T-Sender hatte der WinTV SoloHD übrigens leichte Empfangsprobleme, die aber durch Verstellen der Antenne zu beheben waren. Was überhaupt nicht geht: HD-Sender der Privaten. Die werden zwar erkannt, aber einfach nicht getunt. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die zwar zur Zeit frei empfangbar sein sollen, aber "grundverschlüsselt" sind. Was auch immer das heißen mag. Nun ja, für mich kein Verlust. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11179 Wohnort: München |
Ich sitze hier hinter einem Stahlbetonbau in Sichtlinie zum Sender und hatte mit dem Stick und der mitgelieferten Antenne interessanterweise gegenüber meinen alten DVB-T Sticks von Pinnacle, MSI und Hauppauge keine Empfangsprobleme.
Die sind nur mit zertifizierten Empfängern in der Übergangsphase kostenlos empfangbar (danach kostenpflichtig), aber sie sind trotzdem verschlüsselt und ohne passendes Entschlüsselungsmodul nicht nutzbar. Wie schon weiter oben geschrieben hat Freenet TV angekündigt USB-Tuner vertreiben zu wollen, aber außer der Ansage, dass das für 2017 geplant ist, gibt es soweit ich weiß noch nichts näheres dazu. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 208 |
Interessant. Ich melde mich noch mal, wenn meine Edel-Antenne da ist (gerade nicht lieferbar) und ich das testen konnte. Das sollte man vielleicht noch positiv anmerken: Der Stick hat einen Standard-Eingang für übliche Antennenstecker. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4741 Wohnort: Steinbruch |
Habe hier einen Receiver mit Irdeto-Verschlüsselung aber ohne Modul (Einschub aber vorhanden). Der empfängt seit der Übergangsphase die Privaten problemlos. Ein preisgünstigeres Modell ohne diese "Features" hier bekommt aber nur ÖR rein. Hier ein Bericht zum ersten Freenet USB-Modem! Ob das Ding im Handel schon erhältlich ist....? L.G. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11179 Wohnort: München |
Soweit ich das gelesen habe besitzen alle zertifizierten Receiver ein kartenloses Irdeto-System. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4741 Wohnort: Steinbruch |
Müsste man mal überprüfen, ob alle die Geräte, die Freenet auf seiner Website anpreist, auch mit Irdeto arbeiten. Wenn ich Private via zusätzlichem Receiver anschauen will, würde ich Irdeto dem Modul vorziehen. Bei den dvbt2 Empfängern in den TV-Geräten wird es, wie bisher auch bei SAT, eher auf CI-Module raus laufen. Bei den USB-Sticks, dann logischer Weise, auf Irdeto. Ich bin eh mal gespannt, wie lange das gut geht bzw. wie lange sich das für die Privaten überhaupt rechnet. Ich rechne mit massenhafter Abwanderung zu anderen Empfangswegen. L.G. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3 |
Vielleicht nur, damit es nicht verloren geht, kennt jmd die Karten von DigitalDevices? Hab vor einiger Zeit mal mit demen gemailt und machten einen guten Eindruck. Un ddeutsche Firmen in diesem Sektor finde ich eh unterstützenswert. Sie sagten aber auch, für FreeTV braucht es eine Zertifizierung und CI+ um die Verschlüsselung bis zum Auge des Betrachters sicherzustellen und das sei ihnen derzeit (von ca. nem halben Jahr) zu teuer. Klar, oder das Modul auf der Karte/Stick. Das möchte ich mir aber nicht antun, da ich mir vorstellen kann, dass man dann vollens ausgeliefert ist. Soviel Kontrolle mag ich dann doch ganz gerne noch behalten. Trotzdem bin ich am überlegen, für die öffis mir von denen etwas zuzulegen. Alternative, erst mal mit der Hauppauge spielen und schauen, was sich entwickelt... Schöne Grüße. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11179 Wohnort: München |
Bei den aktuellen Karten von Digital Devices gibt es das kleine Problem, dass die sich vor ein paar Jahren mit den Kernel-Entwicklern überworfen haben und seitdem einen eigenen Treiber anbieten, der den dummen Nebeneffekt hat, dass andere DVB-Karten, die auf die Kernel-Treiber setzen, damit nicht mehr funktionieren. Es gibt immer wieder Versuche von Seiten der Community das zu mergen (lange Zeit war das http://www.vdr-portal.de/board18-vdr-hardware/board102-dvb-karten/124665-aktuelle-treiber-f%C3%BCr-octopus-ddbridge-cines2-ngene-ddbridge-duoflex-s2-duoflex-ct-cinect-max-s8-sowie-tt-s2-6400-teil-3/, was IIRC mit Patches bis zum Kernel 4.4 baubar ist), aktuell sitzt jemand anderes dran: http://www.vdr-portal.de/board18-vdr-hardware/board102-dvb-karten/p1285518-treiber-der-cine-ctv6-ddbridge-ci-in-den-kernel-integrieren/#post1285518 (in dem Thread kann man auch ein bisschen was dazu lesen, was die Reibungspunkte mit den Kernel-Maintainern waren). Wenn einen das nicht stört, sind die Karten von Digital Devices sicherlich eine gute Wahl. Der Sat>IP Server (Octo Net) von denen soll auch sehr gut funktionieren. |