ubuntuusers.de

Betrifft Lucid und Maverick!

Vor Kurzem (ich glaube, am 14. Dez.) kam ein Update der libc6 (insgesamt 4 Pakete). Dieses Update hat Dateisystemfehler produziert, bei mir z.B. zahlreiche "verwaiste Inodes", die beim nächsten Booten bereinigt wurden. Dieser Fehler ist reproduzierbar und der Bug inzwischen als kritisch eingestuft.

Meine Bitte:

Checkt doch man mit

cat /var/log/messages | grep orphan

ob bei euch auch solche Fehler aufgetreten sind und, falls ja, markiert doch diesen 672177 mit "affects me too". Die meisten User werden davon nichts bemerkt haben, denn wer schaut schon regelmäßig Logfiles an. Außerdem verdeckt Plymouth normalerweise die Bootmeldungen. Ich hoffe, daß es nicht noch größere Schäden durch diesen Bug gegeben hat?

Viele Grüße, Ingo

Hallo,

bei mir gab es schon vorher bei jedem Boot die Meldung

EXT4-fs (sda5): 5 orphan inodes deleted

am 15.12. war es dann

EXT4-fs (sda5): 20 orphan inodes deleted

danach wieder 5 orphan inodes. (sda5 ist /) Ich habe Kubuntu Maverick.

Was bedeutet das mit den regelmäßigen 5 orphan inodes?

An einem Ubuntu Lucid Rechner gab es (heute) 12 orphan inodes deleted, sonst nie. An beiden Rechnern habe ich kürzlich dieses libc6 update gesehen.

Gruß Harry

ingo2 schrieb:

Außerdem verdeckt Plymouth normalerweise die Bootmeldungen. Ich hoffe, daß es nicht noch größere Schäden durch diesen Bug gegeben hat?

Ich weiß, dass du Plymouth nicht magst, aber bitte verbreite nicht solchen Unsinn. fsck-Meldungen werden auch im Plymouth-Screen angezeigt

Ich hab sowas gefunden, keine Ahnung, ob das zu diesem Bug passt:

[   18.642084] EXT4-fs (dm-1): orphan cleanup on readonly fs
[   18.642091] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942226
[   18.642150] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942233
[   18.642164] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942240
[   18.642175] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942245
[   18.642188] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942242
[   18.642199] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942244
[   18.642211] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942231
[   18.642243] EXT4-fs (dm-1): ext4_orphan_cleanup: deleting unreferenced inode 14942239
[   18.642255] EXT4-fs (dm-1): 8 orphan inodes deleted

Edit: Ja, hat wohl mit dem o.g. Bug zu tun - toll, heute neu installiert und meine alte Distro dafür vorerst in Rente geschickt.

Steve` schrieb:

Ich hab sowas gefunden, keine Ahnung, ob das zu diesem Bug passt:

Genau das ist es. Hast aber meine Rekord mit "12 orphaned inodes" noch nicht gebrochen. Ingo

P.S.: siehe auch hier 😉

Ich hab mich mal zum Bug subscribed und 'affects me too' bestätigt.

Nach einem Neustart habe ich bislang keine neuen entsprechenden Meldungen und auch beim Booten hab ich durch Plymouth (oder wie das heisst) nichts gesehen. Entweder, er hat nichts korrigiert, oder es wurde nicht angezeigt (bin da noch nicht so der Fachmann, meine Installation ist einen Tag alt).

Gehört das hier:

[    6.654212] EXT3-fs: sda6: orphan cleanup on readonly fs
[    6.684664] EXT3-fs: sda6: 8 orphan inodes deleted

auch dazu?

Leider ja ...

MFlops schrieb:

Gehört das hier:

[    6.654212] EXT3-fs: sda6: orphan cleanup on readonly fs
[    6.684664] EXT3-fs: sda6: 8 orphan inodes deleted

auch dazu?

Jawohl - 8 Inodes sieht nach Lucid aus 😉 Dabei ist das eigentlich garnicht mehr zum Schmunzeln, denn "verwaiste Inode" bedeutet, daß die zugehörige Datei im Nirwana verschwunden ist. Wie schlimm das jetzt ist, kann ich nicht abschätzen. Das kann harmlos sein, falls sie absichtlich gelöscht werden sollte, kann aber auch echten Datenverlust bedeuten. Jedenfalls in diesem Fall das Dateisystem beschädigt worden und der "cleanup" repariert es wieder so gut es eben geht.

Ingo

Was ist denn sda6 bei Euch? Ich kann an meinem dm-1 schlecht erkennen, wo jetzt überhaupt was fehlen könnte. Kann das auch /home sein, oder irgendwas im Wurzelverzeichnis?

Steve` schrieb:

Was ist denn sda6 bei Euch?

Ist bei mir das / Dateisystem, /home liegt auf einer separaten Partition hier.

Ingo

EDIT: Es gibt auch bisher keine Möglichkeit, das zu verhindern. Wer das libc-Uüpdate bereits eingespielt hat, kann's nicht ungeschehen machen. Das Dateisystem repariert sich und ist danach wieder ok. Bei der Funktionalität konnte ich auch noch keine Probleme bis jetzt erkennen - bleibt nur, zu hoffen, daß das bald gefixt wird.

Ich habe eben mal eines meiner rsync-Backups durchlaufen lassen und mal geguckt, was er gelöscht hat. Vom /home war nichts betroffen, alles andere ist in dieser Sicherung allerdings auch nicht enthalten gewesen.

Wer es nicht wahr haben will, daß dies ein dicker Bug ist, kann es ganz einfach nachprüfen. Geht mit Lucid, Maverick, egal ob i386 oder amd64. Im Terminal nur die aktuelle libc6 nochmals installieren:

sudo apt-get install --reinstall libc6

Dann rebooten → die "orphanded inodes" bzw. das Dateisystem wird repariert. So etwas darf einfach nicht mehr vorkommen!

Ingo

Hallo,

ich möchte nochmals daran erinnern, dass ich bei Maverick immer "5 orphan inodes deleted" habe. Wer hat das noch? Wie schlimm ist das?

Gruß Harry

PS: @ingo: wie .. Rekord .. 12 inodes? habe 20 zu bieten 😉

wie, "immer"? Bei mir sind solche Meldungen nach einem ersten Reboot nie wieder aufgetreten.