Bei mir blinkt es nicht. Liegt scheinbar an meiner Einstellung im Firefox.
Adreßzeile: about:config
Filter: anim → image.animation_mode
none - keine Animation
normal (default) - Daueranimation
/ot
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Genau - so sehe ich keine blinkenden Avatare in Foren. ☺ /ot |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 99 |
Vielleicht wäre es gut, wenn im Artikel die neue TV-Browser Lens für Unity erwähnt würde. Ist zwar noch im Beta-Status, da ich mit Python noch nichts weiter programmiert habe, aber bei mir funktioniert es schon recht gut. Hier ein paar Screenshots und der Downloadlink: |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Kannst du das bitte ergänzen? Ich verwende kein Unity. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 99 |
Habe ich gemacht, ob das so ausreichend beschrieben ist, kann ich nicht beurteilen, mir reicht es jedenfalls um es zu verstehen. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Ist voellig ausreichend ☺ Allerdings habe ich den Abschnitt im Artikel nach unten verschoben, da Unity keine Voraussetzung fuer die Nutzung von TV-Browser ist. |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Wg. der letzten Änderung hab ich fir mal angeschrieben - ich werde nicht schlau daraus. so long |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Er meint wohl Edit: Danke für die Ergänzung, fir. ☺ |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Die Erweiterung funktioniert bei mir nicht - keine Anzeige für CleverEPG-Sender; es lassen sich in der unbezahlten Version keine Sender auswählen oder hinzufügen. Im TV-Browser unter "TV-Daten->Sender hinzufügen/Entfernen" kann man unter Plugins zwar CleverEPG auswählen, es erscheinen aber keine Sendereinträge dazu... Standalone-CleverEPG läuft zwar, aber registrieren kann man sich nicht, ohne dafür zu bezahlen. so long |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Ich habe hier das identische Problem... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
Auf Ubuntu 16.04 LTS läßt sich tvbrowser-lens nicht installieren. tuvok@tuvok-desktop:~/Downloads$ sudo apt install ./tvbrowser-lens_0.2.0-1_all.deb [sudo] Passwort für tuvok: Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut. Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig Hinweis: »tvbrowser-lens« wird an Stelle von »./tvbrowser-lens_0.2.0-1_all.deb« gewählt. Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben. Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen: Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten: tvbrowser-lens : Hängt ab von: sun-java7-jre ist aber nicht installierbar oder openjdk-7-jre ist aber nicht installierbar Hängt ab von: python-unity-singlet ist aber nicht installierbar Empfiehlt: openjdk-7-jre ist aber nicht installierbar E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete. tuvok@tuvok-desktop:~/Downloads$ Was mit python-unity-singlet ist, weiß ich nicht, jedenfalls nicht in den Paketquellen enthalten. openjdk-7-jre auch nicht, weil schon Version 8 oder 9 vorliegt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 82 |
Vom Entwicker habe ich folgende Antwort im Tvbrowser-Forum erhalten: Selbst wenn man das Paket installieren könnte, würde es nicht mehr funktionieren. Das Interesse an der Funktion war sowieso viel zu klein, als dass ich das noch weiter warten würde. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29038 Wohnort: WW |
Hallo, dann sollten wir IMHO den Abschnitt zur Lens aus dem Artikel raus nehmen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 16426 |
Habe mal die Downloadmöglichkeit direkt von der Homepage des Projekts hinzugefügt. Ich würde vorschlagen, dafür mindestens eine der beiden anderen Möglichkeiten zu löschen, ich würde GetDeb entfernen. Was meint Ihr? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29038 Wohnort: WW |
Hallo, getdeb stellt so wie so keine aktuellen Pakete zur Verfügung, also kann das IMHO tatsächlich raus. Wenn das Projekt direkt Pakete auf der Homepage bereit stellt, sehe ich auch keine Grund mehr, den Download von Sourceforge zu verlinken. Gruß, noisefloor |