MatsDee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. August 2015
Beiträge: Zähle...
|
Hallo,
hier die Fehlermeldung...ich weiss nur, dass der Schreibfehler CAN(N)ONICAL das Problem sein wird,ABER ich weiss NICHT wie ich diesen korrigieren kann, ich verstehe es einfach NICHT!!!!!
Bitte um Beihilfe...Gruss MATS Ign http://extras.ubuntu.com trusty InRelease
Ign http://dl.google.com stable InRelease
Ign http://archive.canonical.com trusty InRelease
OK http://ppa.launchpad.net trusty InRelease
Ign http://archive.ubuntu.com trusty InRelease
OK http://extras.ubuntu.com trusty Release.gpg
Holen: 1 http://dl.google.com stable Release.gpg [198 B]
Holen: 2 http://archive.canonical.com trusty Release.gpg [933 B]
Holen: 3 http://archive.ubuntu.com trusty-updates InRelease [65,9 kB]
Holen: 4 http://archive.cannonical.com trusty InRelease
OK http://extras.ubuntu.com trusty Release
OK http://archive.canonical.com trusty Release
OK http://ppa.launchpad.net trusty/main Sources
100% [Sources 10,7 kB] [4 InRelease gpgv 562 B] [Warten auf Kopfzeilen] [WartenSplitting up /var/lib/apt/lists/partial/archive.cannonical.com_dists_trusty_InRelOK http://archive.ubuntu.com trusty-backports InRelease
Holen: 5 http://archive.ubuntu.com trusty-security InRelease [65,9 kB]
OK http://extras.ubuntu.com trusty/main Sources
Ign http://archive.cannonical.com trusty InRelease
E: GPG-Fehler: http://archive.cannonical.com trusty InRelease: Clearsigned file isn't valid, got 'NODATA' (does the network require authentication?)
|
toni52
Anmeldungsdatum: 4. März 2015
Beiträge: 664
|
MatsDee schrieb,
Bitte um Beihilfe...
könnte man ja tun. Aber da du ja beratungsresistent bist und in all deinen Beiträgen die mehrfachen Hinweise auf Forum/Syntax usw. ignorierst, kann man sich die Hilfe auch sparen und seine Freizeit sinnvoller verwenden. mfg
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8432
Wohnort: Digiworld
|
Seufz. Zeige cat /etc/apt/sources.list Gruß Taomon
|
MatsDee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. August 2015
Beiträge: 21
|
Danke für die Hilfe, hat gut geklappt...ABER leider neues Problem wie aus dem Nichts:
Broken count>0...Abhängigkeiten von installierten Programmen können nicht erfüllt werden..??????
Sorry, aber da brauche ich einen Rat Danke Gruss MatsDee
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
Schmeiß die Fremdquellen aus der /etc/apt/sources.list bzw. /etc/apt/sources.list.d/:] und lese die Paketquellen neu ein. Fremdquellen können das System gefährden und das macht sich zuerst in der Aktualisierung und bei der Installation von Programmen bemerkbar. Eben wegen nicht erfüllbarer Abhängigkeiten, wenn auf einer Fremdquelle andere Versionen von benötigten Paketen herum liegen. Wenn du dir gerne irgend welchen Sch...ß auf den Rechner holen willst, dann solltest du dir Windows installieren, da hast du eine noch größere Auswahl.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
MatsDee schrieb:
Danke für die Hilfe, hat gut geklappt...
Was auch immer.
ABER leider neues Problem wie aus dem Nichts
Das kommt bei Dir nicht "aus dem Nichts".
Sorry, aber da brauche ich einen Rat
Du willst doch gar keinen. Du machst partout nichts von dem, was man Dir sagt. So bist Du aufgefordert worden, Deine sources.list zu zeigen, da Deine Paketquellenlisten Fremdquellen enthalten bzw. nunmehr auch fehlerhaft sind. Du hast jetzt genau zwei Möglichkeiten: Du erstellst eine saubere sources.list und arbeitest fürderhin bei Deinen Problemen mitdenkend mit. Du vergißt komplett Deinen Linux-Ausflug, spielst wieder unter Windows herum.
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Hallo MatsDee, eigentlich solltest Du die Ausgabe von cat /etc/apt/sources.list hier in einen Codebock (Zahnrad - Rohtext) kopieren, damit man sehen kann, welche Quellen Du da eingetragen hast. Der Befehl zeigt nur den Inhalt der Datei, macht sonst nix. Am Besten einmal die Ausgabe von cat /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*.list bitte. Das sind dann mehrere Dateien. Ohne Informationen über Dein System ist keine Hilfe möglich. Mit gksudo /etc/apt/sources.list kannst Du die Haupt-Quellenliste editieren, also das doppelte "n" entfernen. Anschließend speichern und schließen. gksudo ruft grafische Programme mit Administratorrechten auf. Danach sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade Der erste Befehl liest die Quellenliste neu ein, der zweite aktualisiert alle installierten Pakete und gibt eventuelle Hinweise. sudo führt Terminalbefehle mit Administratorrechten aus. Das Problem mit den Fremdquellen ist dann aber noch nicht gelöst, da uns ja noch die Ausgabe von cat /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*.list fehlt.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
robert-engel schrieb:
Mit
gksudo /etc/apt/sources.list
kannst Du die Haupt-Quellenliste editieren
Vielleicht sollte er doch besser dem Link folgen.
|
MatsDee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. August 2015
Beiträge: 21
|
Danke für die Antwort, ich hoffe das habe ich wenigstens richtig gemacht 😬
und grundsätzlich: es geht nicht immer darum etwas einfach nicht zu machen, sondern meistens versteht man als Anfänger gar nicht worum es geht... mathias@DeeMats:~$ cat /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*.list
# deb cdrom:[Ubuntu 14.04.2 LTS _Trusty Tahr_ - Release i386 (20150218.1)]/ trusty main restricted
# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main restricted
## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates main restricted
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates universe
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates multiverse
## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-security main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-security main restricted
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-security universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-security universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-security multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-security multiverse
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu trusty main
deb http://archive.canonical.com/ trusty partner
deb-src http://archive.canonical.com/ trusty partner
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu trusty main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-proposed restricted main multiverse universe
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://dl.google.com/linux/earth/deb/ stable main
deb http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu trusty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu trusty main
mathias@DeeMats:~$ Bearbeitet von trebbel: Codeblock ...
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
## 'partner' repository.
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
## respective vendors as a service to Ubuntu users.
deb http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu trusty partner
## This software is not part of Ubuntu, but is offered by third-party
## developers who want to ship their latest software.
deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu trusty main
deb http://archive.canonical.com/ trusty partner
deb-src http://archive.canonical.com/ trusty partner
deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu trusty main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-proposed restricted main multiverse universe
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://dl.google.com/linux/earth/deb/ stable main
deb http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu trusty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/otto-kesselgulasch/gimp/ubuntu trusty main
mathias@DeeMats:~$
Kein Wunder.
Proposed-Quellen sind ausschließlich für Entwickler gedacht, da dort ungeprüfte, sich in der Entwicklung befindende Pakete abgelegt sind, die einem das System zerschießen können. Diese müssen erst aktiviert werden, sind nach der Installation also deaktiviert. Für einen Entwickler hast du allerdings äußerst mangelhafte Kenntnisse über die Funktionsweise eines Linux-Systems. Zu was Kesselgulasch? Die dort verfügbare Version von Gimp unterscheidet sich nicht eienen Deut von der in den Ubuntu-Quellen verfügbaren version. Völlig unnötiges Risiko. Dass die Google-Earth-Quelle nur zu einer Fehlermeldung führt und nicht zu einem Update ist eigentlich hinlänglich bekannt. Doppelt eingetragene Quelle, also Quellen mit derselben Bezeichnung, führen automatisch zu Fehlern bei der Aktualisierung. Der ganze Mist ist also von dir selber hausgemacht. Entferne die von mir im Code-Block markierten Quellen. Zum Editieren der Dateien
gksudo gedit /etc/apt/sources.list
# dann Datei abspeichern und die Paketquellen neu einlesen
sudo apt-get update Gedit, weil es ohne Editor nicht funktioniert 😉
|
robert-engel
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2015
Beiträge: 1972
|
Ja danke, das gedit habe ich oben vergessen. Mist.
|
MatsDee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. August 2015
Beiträge: 21
|
Danke, habe ich verstanden...ABER geht hier eigentlich NICHTS problemlos????? Wollte die Fehler wie geraten durch gksudo gedit /etc/apt/sources.list beheben, da erneute Fehlermeldung:
* Die Anwendung »gksudo« ist momentan nicht installiert. Sie können sie durch folgende Eingabe
installieren:sudo apt-get install gksu
* Der dpkg-Prozess wurde unterbrochen; Sie müssen manuell »sudo dpkg --configure -a« ausführen,
um das Problem zu beheben, aber dann kommt:
* Der Befehl »»sudo« wurde nicht gefunden, meinten Sie vielleicht:
Befehl »sudo« aus dem Paket »sudo« (main)
Befehl »sudo« aus dem Paket »sudo-ldap« (universe) Booh Leute, was ist das nun wieder...
Bearbeitet von tomtomtom: Vollständig sinnfrei gesetzte Fettformatierung entfernt und durch Codeblöcke ersetzt.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53627
Wohnort: Berlin
|
MatsDee schrieb: Danke, habe ich verstanden...ABER geht hier eigentlich NICHTS problemlos?????
Wenn man nicht selbst sein System verhunzt indem man selbst Quellen einträgt, die nicht existieren, geht das viel einfacher. Und Satzzeichen sind keine Rudeltiere. Lies nochmal Richtig fragen und den Verhaltenskodex.
Wollte die Fehler wie geraten durch gksudo gedit /etc/apt/sources.list beheben, da erneute Fehlermeldung:
* Die Anwendung »gksudo« ist momentan nicht installiert. Sie können sie durch folgende Eingabe
installieren:sudo apt-get install gksu
* Der dpkg-Prozess wurde unterbrochen; Sie müssen manuell »sudo dpkg --configure -a« ausführen,
um das Problem zu beheben, aber dann kommt:
* Der Befehl »»sudo« wurde nicht gefunden, meinten Sie vielleicht:
Befehl »sudo« aus dem Paket »sudo« (main)
Befehl »sudo« aus dem Paket »sudo-ldap« (universe)
Die ist ja an Eindeutigkeit kaum zu überbieten. Was nicht installiert ist kann man auch nicht starten... Das Paket gksu gehört nicht zur Standardinstallation und muss nachinstalliert werden, wenn man gksudo nutzen will. Alternativ kann man gksudo auch durch sudo -H ersetzen, was man wissen könnte, wenn man den Links, die einem gegeben worden sind, folgen würde...
Booh Leute, was ist das nun wieder...
PEBKAC, wie von Anfang an.
|
MatsDee
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. August 2015
Beiträge: 21
|
Hallo viel tamtamtam um NICHTS...ich brauche Hilfe und keine arroganten Kommentare...hab ich alles soweit gemacht, und was sagst du nun..???? sudo apt-get install gksu
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Probieren Sie »apt-get -f install«, um dies zu korrigieren:
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
gksu : Hängt ab von: libgksu2-0 (>= 2.0.8) soll aber nicht installiert werden
linux-generic-lts-utopic : Hängt ab von: linux-headers-generic-lts-utopic (= 3.16.0.77.68) aber 3.16.0.76.67 soll installiert werden
E: Unerfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie »apt-get -f install« ohne Angabe eines Pakets (oder geben Sie eine Lösung an).
|