|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
Ich habe die Befürchtung, dass meine geliebte GTX 750 spinnt. Ich suche jetzt nach Ersatz, der mindestens die gleiche Leistung hat und günstiger ist. Da bleibt nur AMD. Wie sieht es da aktuell mit den Treibern aus? Welches Modell kann man verwenden? Spielen tu ich derzeit nur Minetest. Ein wenig Leistung sollte sie haben, aber das Meiste macht eh die CPU
|
|
MAH1987
Webteam
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2011
Beiträge: 271
Wohnort: Wiesbaden
|
Ich habe leider selber gerade keine AMD griffbereit, aber du kannst mal mit
man radeon nachsehen was dort als "Supported Hardware" drin steht. Hier findest du eine Onlineversion von der Manpage, allerdings weiß ich nicht wie alt die ist.
|
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
Gibt es nur noch den Radeon Treiber? fglrx wird ja glaube ich nicht mehr weiter entwickelt.
|
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
fglrx wird ja glaube ich nicht mehr weiter entwickelt.
Das hört sich so negativ an. Man bündelt jetzt die Kräfte. Der radeon hatte zuletzt nur noch 10% Abstand zum proprietären Treiber. 👍 Wenn du kein Wine brauchst, bist du mit AMD gut bedient. Möglicherweise ist non-LTS zu empfehlen, für mich als Xubuntu Nutzer keine große Sache. Kauf nach deinem Budget und nicht das "Neueste" oder Billigste, gute moderne Karten schalten im Idle den Lüfter ab. P.S. GTX 750 - sollte da nicht noch Garantie drauf sein?
|
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
hakel schrieb: fglrx wird ja glaube ich nicht mehr weiter entwickelt.
Das hört sich so negativ an. Man bündelt jetzt die Kräfte. Der radeon hatte zuletzt nur noch 10% Abstand zum proprietären Treiber. 👍
Deshalb ja meine Frage nach der Treibersituation. Bin nicht auf dem Laufenden
Wenn du kein Wine brauchst, bist du mit AMD gut bedient.
Spiele nicht unter Wine, von daher...
Kauf nach deinem Budget und nicht das "Neueste" oder Billigste
Mach ich sowieso nie
P.S. GTX 750 - sollte da nicht noch Garantie drauf sein?
Hmm, 20.10.2014. Aber ich bin noch nicht 100% sicher, dass es die GraKa ist. Bin gerade am testen
|
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Hi. GCN 1.2/1.1 gibt wohl hier und da noch Probleme, würde im Zweifel den proprietären amdgpu-pro benötigen oder spezielle Kernelversionen. Die GCN 1.0 und ältere Karten sollten dagegen problemlos mit dem freien radeon-treiber laufen. An deiner Stelle würde ich aber noch bis Juli warten (sofern die alte Hardware durchhält), dann sollte es die 4XX Serie von AMD zu kaufen geben (anfangs mit proprietärem Treiber später wird der opensource). So eine RX 460 verbraucht unter 70W und wird irgendwo um die 100€ kosten. Leistung kann noch keiner genau einschätzen aber so grob 50% mehr als die GTX 750 kann man erwarten.
|
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
stfischr schrieb:
An deiner Stelle würde ich aber noch bis Juli warten (sofern die alte Hardware durchhält), dann sollte es die 4XX Serie von AMD zu kaufen geben (anfangs mit proprietärem Treiber später wird der opensource). So eine RX 460 verbraucht unter 70W und wird irgendwo um die 100€ kosten. Leistung kann noch keiner genau einschätzen aber so grob 50% mehr als die GTX 750 kann man erwarten.
Klingt interessant. Hab im Moment eine nervig laute GT730 drin. Die tut es im Moment noch. Werde die GTX750 nächste Woche einschicken. Mal schauen, was dabei rum kommt. Oder soll ich warten bis die neue AMD draußen ist und versuchen, die GTX gegen eine AMD zu tauschen? Weiß nicht, ob die das machen
|
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Frag' die doch einfach. 😈 Naja, die haben 3 Versuche, das zu reparieren. Wenn es danach klappt, ist es ja gut. Du brauchst die Mehrleistung nicht, und die 750er ist doch im Prinzip sparsam, der Treiber O.K. Für die Zukunft ist AMD natürlich für Linuxleute interessant! Ich hoffe natürlich die brauchen nicht wirklich 3 Versuche -die Gewährleistungshölle! P.S. Bei HDs bekommt man irgendeinen Krempel aus dem Pool bei Gewährleistung - Rubbeldie Katz. 😲
|
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
burli schrieb: Oder soll ich warten bis die neue AMD draußen ist und versuchen, die GTX gegen eine AMD zu tauschen? Weiß nicht, ob die das machen
Fragen kostet ja nix, aber die werden erstmal deine 750 1:1 austauschen, gibt bestimmt noch genug Restbestände.
|
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
hakel schrieb:
Für die Zukunft ist AMD natürlich für Linuxleute interessant!
Deshalb frage ich
|
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Zur Zeit ist Intel der Spitzenreiter was Opensource/Linuxsupport angeht. So ziemlich alles an Chipsets und Graphikkarten wird mit OS Treibern versorgt. (ein paar Schnitzer leisten sie sich trotzdem - alte ATOM-GPUs z.B.) AMD hat aber gut aufgeholt. Der radeon-Treiber hat zwar noch nicht für alle Modelle entsprechenden OpenGL-Features implementiert aber Videobeschleunigung und OpenGL3 geht eigentlich überall stabil. Mit jeder Kernel/Mesa-Version wirds mehr. Nouveau macht in letzter Zeit wieder gute Fortschritte (Powermanagement), die bessere Lösung ist aber immer noch der Nvidia-Treiber. Viele ältere Hardware wird wohl kein Vulkan-Support bekommen oder erst sehr spät durch die Community. Daher macht es Sinn auf die neuere Generation RX 4XX oder GT(X) 10XX zu setzen. Vulkan könnte unter Linux neue Wege für Spiele bereiten.
|
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
stfischr hat es wie so oft wunderbar zusammengefasst! Was für mich jedoch noch offen ist: Was für Spiele spielst du denn (die anspruchsvollsten Titel)? Was für Spiele möchtest du (vom graphischen Anspruch) in der nächsten Zeit spielen? Soll es eine "Gamingkarte" sein, oder ein kleines, leises, günstiges Model? Wenn Stromverbrauch keine Rolle spielt und du leistungstechnisch deine GTX 750 in den Boden stampfen willst, dann kauf dir eine HD 7950. Die läuft aktuell super mit dem radeon-Treiber und experimentell bereits mit AMDGPU-PRO (wichtig für die Zukunft & auch für Vulkan!). Nachteil: Sie zieht mal eben 200 W (unter Last) vs 60 W. Im Idle schaltet sie jedoch die Lüfter ab und ist absolut lautlos. Das Ding ist auch locker 2-3x so schnell wie deine 750. Selbst mit Performanceverlusten durch den Treiber wäre sie sehr viel schneller und hätte 3 GB VRAM. Wenn das keine Option ist und du die 750 nicht getauscht bekommst, dann würde ich auf Polaris warten und dort in der 60W-Klasse kaufen. Diese Karte wäre dann auch klein, leise, schnell & würde eben trotzdem nur 60 - 100 W (je nach Model) ziehen. Zur generellen Relativierung von hakel zum Thema AMD-Treiber: Ja, radeon ist inzwischen fast so schnel wie fglrx. Und? fglrx ist einfach mal 30-50 % langsamer gewesen, als nVidia (Linux) bzw. noch größerer Abstand zu Windows-Treibern. Bisher hat es AMD nicht einmal versucht, erstmals bemühen sie es wenigstens. AMD war immer meine "Lieblingsmarke", aber zum Spielen und unter Linux einfach keine Option. Von deren CPU-IPC-Leistung ganz zu schweigen (letzte Jahre). Früher hatte ich oft AMD-CPUs (Athlon XP 3200+, Athlon 64 3000+) und GPUs (9800 PRO, HD5850). Ich hoffe das ZEN und Polaris einschlagen wie eine Bombe, dann haben sie mich als Kunden zurück - gute AMDGPU-Treiber vorrausgesetzt. 😉
|
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
Das einzige, was ich derzeit spiele, ist Minetest. Wenn man mit den Einstellungen genügsam ist läuft das auch auf der GT730, die ich gerade ersatzweise drin hab. Aber ich will ja nicht genügsam sein. Ich kann sogar die GTX750 in die Knie zwingen
|
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4847
|
Gut, aber Minetest ist natürlich keine wirklich anspruchsvolle Angelegenheit. Ich würde dann vielleicht wirklich eine gebrauchte nVidia (950/960) in Betracht ziehen (wenn du treiberseitig Ruhe haben willst) oder wenigstens 4 Wochen auf Polaris warten und dann entscheiden. Die Frage zielte eher darauf ab, ob eine große Karte, welche 3 Slots belegt und bis zu 200 W zieht ein Problem für dich wäre (persönliche Präferenz, Platz im Gehäuse, Netzteil) oder nicht. Vermutlich müsste nämlich auch ein neues Netzteil her. Oder welches Model hast du im Moment? Eine 7950 bekäme man aktuell ab 80 €. Nach Polaris Launch sicher ab 50 €. Eine neue, gleich schnelle aber viel kleinere, leisere, Stromsparendestromsparende Karte wird dann aber auch mindestens 100 € kosten. Dafür bräuchtest du (wenn überhaupt nötig) jedoch kein neues Netzteil.
|
|
burli
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 9066
Wohnort: Petersberg
|
crazy-biscuit schrieb: Gut, aber Minetest ist natürlich keine wirklich anspruchsvolle Angelegenheit. Ich würde dann vielleicht wirklich eine gebrauchte nVidia (950/960) in Betracht ziehen (wenn du treiberseitig Ruhe haben willst) oder wenigstens 4 Wochen auf Polaris warten und dann entscheiden. Die Frage zielte eher darauf ab, ob eine große Karte, welche 3 Slots belegt und bis zu 200 W zieht ein Problem für dich wäre (persönliche Präferenz, Platz im Gehäuse, Netzteil) oder nicht. Vermutlich müsste nämlich auch ein neues Netzteil her. Oder welches Model hast du im Moment? Eine 7950 bekäme man aktuell ab 80 €. Nach Polaris Launch sicher ab 50 €. Eine neue, gleich schnelle aber viel kleinere, leisere, Stromsparendestromsparende Karte wird dann aber auch mindestens 100 € kosten. Dafür bräuchtest du (wenn überhaupt nötig) jedoch kein neues Netzteil.
Ich denke, ich warte auf Polaris. Brauche keine Heizung 😉
|