ubuntuusers.de

ann schrieb:

Thunderbird (wer hat heute überhaupt noch eine lokale email app),

Z.B. jene, die seit vielen Jahren sehr viel eMail-Verkehr haben und den auch archivieren, hier auch eine gewisse Kultur pflegen und sich mit verkrüppelten Webinterfaces diverser Hoster nicht anfreunden wollen - beispielsweise ich. Mein längstgenutztes Programm überhaupt ist Forté Agent (aufgebohrt durch Hamster) mit sage und schreibe 10 Jahren gewesen, seit mehreren Jahren natürlich abgelöst durch einen standardkonformen Client (Tb, FA-Daten teils durch ein spezielles Tool importiert, mehrfach zwischen OS umgezogen, die Header sind da recht interessant).

Wobei es für mich allerdings nebensächlich wäre, ob Tb in Ubuntu Standard wird - ich kompilier's mir eh selbst.

Also ich find einen Mailclient auch schön. Stimmt, dass die Webinterfaces meist nicht befriedigen.

FF nicht mehr Standardbrowser? Denen ist ja nichts mehr heilig. - Wobei man natürlich nicht weiß, wie sich das mit der Add-On-Kompatibilität entwickeln wird mit dem schnellen Releasezyklus von FF. Und die Add-Ons sind der einzige noch überzeugende Vorteil von Firefox.

l3onidas schrieb:

FF nicht mehr Standardbrowser?

Diese Überlegung ist ja auch nicht neu und scheitert vermutlich bislang an der Größe von Chromium, was ja irgendwie mit auf 700 MiB gequetscht werden muß. Das wohl größte Manko dürfte in der Nonstyleguidekonformität 😉 liegen.

Ich sehe in der Begrenzung auf 700 MB eigentlich keinen Sinn! 🙄

Oder will man da "alten" PC's ohne DVD-Leser/Brenner "Rechnung tragen"? 🙄

LightDM würde mich sehr sehr freuen, aber nur wenn es auch sofort (nicht erst später) in Kubuntu, Xubuntu, Gubuntu, whateverbuntu genutzt wird, sonst kanns auch ganz weg bleiben. Als Backuplösung würde ich mir sowohl in Ubuntu als auch Kubuntu "backintime"-kde/gnome wünschen. Damit wär man kompatibel und es ist allgemein ein gutes Programm.

Linux-Fan schrieb:

Ich sehe in der Begrenzung auf 700 MB eigentlich keinen Sinn! 🙄

Oder will man da "alten" PC's ohne DVD-Leser/Brenner "Rechnung tragen"? 🙄

Stell dir vor du hast nur 1024kbit... 👍

clocker schrieb:

Linux-Fan schrieb:

Ich sehe in der Begrenzung auf 700 MB eigentlich keinen Sinn! 🙄

Oder will man da "alten" PC's ohne DVD-Leser/Brenner "Rechnung tragen"? 🙄

Stell dir vor du hast nur 1024kbit... 👍

Da ich zu den "Glücklichen" mit einer flotten Internetleitung gehöre, habe ich daran nicht gedacht! 🙄

Hat Jemand schon Ubuntu Gnome Remix (UGR) (Gnome3) in Oneiric getestet?

Die UGR-PPA's sind ja alle auf Natty eingestellt.

Ein absolutes MUSS wäre mal ein vernünftiger Bootsplash! Das ist schlicht peinlich, wie schlecht Plymouth auf vielen, vielen Rechnern läuft! Obwohl ich es mag, wenn ich es denn mal sehe. 😀

Ach ja, numlockx könnte endlich mal in die Standard-Installation gepackt werden 😀

New Moon schrieb:

Ein absolutes MUSS wäre mal ein vernünftiger Bootsplash! Das ist schlicht peinlich, wie schlecht Plymouth auf vielen, vielen Rechnern läuft! Obwohl ich es mag, wenn ich es denn mal sehe. 😀 Ach ja, numlockx könnte endlich mal in die Standard-Installation gepackt werden 😀

Simple ausgedrückt, die Aufmerksamkeit wird hinsichtlich der weiteren Entwicklung nicht so sehr auf Sachen gerichtet die man nur kurz sieht, booten geht ja i.d. Regel fix. Die Nutzer_Freundlichkeit der Oberfläche, also einfache Handhabung, schickes Styling, haben bis auf weiteres die Oberhand. Man will immer noch besser werden, dabei spielen auch die Überlegungen zu Standardanwendungen eine tragende Rolle. In den Blueprints ist jedenfalls von Plymouth nichts zu finden. https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/oneiric

Zu numlock könnte man beispw. einen Eintrag in brainstorm, in die Wishlist machen oder einen Bug mit tag wishlist schreiben. http://brainstorm.ubuntu.com/ https://wiki.ubuntu.com/Ubuntu/Wishlist https://bugs.edge.launchpad.net/unity/+bug/668415

New Moon schrieb:

Ein absolutes MUSS wäre mal ein vernünftiger Bootsplash! Das ist schlicht peinlich, wie schlecht Plymouth auf vielen, vielen Rechnern läuft! Obwohl ich es mag, wenn ich es denn mal sehe. 😀

Ach ja, numlockx könnte endlich mal in die Standard-Installation gepackt werden 😀

Stimmt, wenigstens eine Option die nach der Installation der fglrx bzw. Nvidia Treiber automatisch die Bootauflösung selbst anpasst und dann nicht auf 640x480 und Textmodus belibt, mehr nicht. Und achja, das Theme könnten die auch mal ruhig ändern ☺

Light DM wäre aber klasse, endlich mal eine gute Idee, würde mich freuen.

Wenn dann noch Unity besser wird, dann wirds noch toller, ich lasse mich da gerne überraschen.Wenn dann noch Unity anpassungsfähiger wird, warum nicht?Dann wäre das ne gute Vorraussetzung für die nächste LTS 😉

Hat jemand ein paar Bilder zu LightDM?

New Moon schrieb:

Hat jemand ein paar Bilder zu LightDM?

Das einzig existente Theme für LightDM sieht im Moment genauso aus wie GDM unter ubuntu 10.04. Ansonsten ist es einfach schwarz und man kann nichts mit anfangen. *gg*

New Moon schrieb:

Hat jemand ein paar Bilder zu LightDM?

Tante Google zeigt mir dieses http://bobthegnome.blogspot.com/2010/11/lightdm-status-update.html

Kleines Update aus Budapest, anscheinend soll Unity 2D von Metacity auf Compiz wechseln : http://www.webupd8.org/2011/05/uds-o-news-unity-2d-will-switch-from.html