hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Doom3 stammt aus dem Jahr 2004. Zielgruppe für "APU" im Jahr 2018 sollte WoW sein.
Dann sage ich nocheinmal danke und der hiesige thread ist gelöst. Ich werde eben warten.
Thread ist erledigt. Man sollte sich melden, wenn sich bei der Unterstützung etwas verändert hat.
Die Limitierung scheint da nicht die CPU-Leistung zu sein,
Ja, das kann man bei den meisten Spielen ANNO 2018 vermuten 😈 . Urkomisch, neuere Tomb Raider!
für eine krasse fehlinvestition
Kommt immer auf den Kontext an. FM2+ ist ausgereift, stabil und kann viele Anforderungsprofile erfüllen. Nur wenige Normalos wollen "Aufrüsten". Warum auch?
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
hakel schrieb: für eine krasse fehlinvestition
Kommt immer auf den Kontext an. FM2+ ist ausgereift, stabil und kann viele Anforderungsprofile erfüllen. Nur wenige Normalos wollen "Aufrüsten". Warum auch?
kurz: weil es möglich ist und sich lohnen könnte. bei fm2 bist du am ende der fahnenstange, da kommt nix mehr. das soll nicht heißen, daß man heute mit einem fm2-system nicht zufrieden sein könnte. weil es aber kaum billiger als ein am4-system ist, gibt es eigentlich keinen grund, fm2 zu kaufen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Sicher, ich widerspreche dir ja auch nicht. Ich brauche aber jetzt einen stabilen Rechner. Was soll ich da mit diesem Ryzen "Teufelszeug"? Neue Plattform, DDR4, unausgereifte APU, Firmware etc. (dramatisiert!) Wir haben hier sehr viele Kaveris und Godavaris im Büro. Da kann ich also aus Erfahrung sprechen. Das Feedback zu "G" ist doch sehr wenig aussagekräftig hier. Wurde schon mal von Crazy Biscuit bemängelt. Kurz, "krass" halte ich für übertrieben. Die Situation ist unangenehm, "G" kann sich ja noch länger hinschleppen.
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
hakel schrieb: Sicher, ich widerspreche dir ja auch nicht. Ich brauche aber jetzt einen stabilen Rechner. Was soll ich da mit diesem Ryzen "Teufelszeug"? Neue Plattform, DDR4, unausgereifte APU, Firmware etc. (dramatisiert!) Wir haben hier sehr viele Kaveris und Godavaris im Büro. Da kann ich also aus Erfahrung sprechen. Das Feedback zu "G" ist doch sehr wenig aussagekräftig hier. Wurde schon mal von Crazy Biscuit bemängelt. Kurz, "krass" halte ich für übertrieben. Die Situation ist unangenehm, "G" kann sich ja noch länger hinschleppen.
deshalb der hinweis auf die am4-a-apu (Bristol Ridge, godavaris' nachfolger) – moderne plattform, erprobter prozessor 😉
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Die einen sagen "neu", die anderen "modern" 😛 . Ich will etwas, was funktioniert (dramatisiert). Muß jeder selber für sich entscheiden, wo sein Schwerpunkt liegt. Wenn AM4, dann Ryzen. Wäre mein Ansatz.
Zum Beispiel die AMD A-Serie und ein Mainboard auf Basis FM2+.
Ich habe für beide Ansichten volles Verständnis.
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
hakel schrieb: Die einen sagen "neu", die anderen "modern" 😛 . Ich will etwas, was funktioniert (dramatisiert).
am4-mainboards funktionieren doch wunderbar. da sehe ich keinen nachteil im vergleich zu fm2.
Wenn AM4, dann Ryzen. Wäre mein Ansatz.
warum? wer jetzt eine apu kaufen und eine linux-distribution einsetzen möchte, die ryzen-g noch nicht optimal unterstützt, hat doch mit einer a-apu eine gute alternative (und nach einer alternative zu ryzen-g war seinerzeit gefragt worden – wir drehen uns hier im kreis).
Zum Beispiel die AMD A-Serie und ein Mainboard auf Basis FM2+.
Ich habe für beide Ansichten volles Verständnis.
heute was von gestern kaufen? nur wenn's wirklich viel günstiger ist. technische gründe gibt es dafür nicht.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
wir drehen uns hier im kreis).
Sehe ich auch so.
da sehe ich keinen nachteil im vergleich zu fm2.
... und ich sehe keinen Vorteil → in den meisten Fällen. Du bist sicher kein Normalo. Ich würde mir z.B. einen "G" holen und dann eine "olle" Karte bis 19.x reinstecken. Schrank ist voll ... Ist doch auch egal, muß jeder selbst wissen.
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
hakel schrieb: da sehe ich keinen nachteil im vergleich zu fm2.
... und ich sehe keinen Vorteil → in den meisten Fällen. Du bist sicher kein Normalo. Ich würde mir z.B. einen "G" holen und dann eine "olle" Karte bis 19.x reinstecken. Schrank ist voll ...
na da bist du vermutlich auch kein normalo 😀
Ist doch auch egal, muß jeder selbst wissen.
ja, da hast du recht. schönen feierabend! edit: du könntest Marie-Görz-Fanclub anbieten, ihr eine grafikkarte zu schicken, damit sie nicht länger auf ihr neues ryzen-system warten muß.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Mein Grundgedanke war ja, "was mache ich, wenn mir mein Gerät jetzt total abraucht!". Marie hat da ja zum Glück keinen Druck. P.S. ich höre im Moment gar nichts von "G", also abwarten.
|
swkh
Anmeldungsdatum: 10. April 2015
Beiträge: 610
|
Quadratschädel schrieb: Zum Beispiel die AMD A-Serie und ein Mainboard auf Basis FM2+.
Ich habe für beide Ansichten volles Verständnis.
heute was von gestern kaufen? nur wenn's wirklich viel günstiger ist. technische gründe gibt es dafür nicht.
Nur mal zur Erinnerung: Gefragt wurde nach Alternativen. Ich habe die AMD A-Serie und ein Mainboard auf Basis FM2+ in den Ring geworfen. Die benutze ich nämlich seit nunmehr drei Jahren ohne Probleme oder Gefrickel. An Spekulationen darüber, was besser etc. sein könnte, beteilige ich mich nicht, wenn ich keine eigenen Erfahrungen beitragen kann. Ob der TE es vorzieht, mehr zu bezahlen oder irgendwelche Risiken einzugehen, muß sie/er selbst beurteilen. Ebenso das Budget und den Einsatzbereich. Wenn Du selbst über eigene gute Erfahrungen mit dem neueren AM4-Sockel berichten kannst, wäre das eine Notiz wert.
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
swkh schrieb: Wenn Du selbst über eigene gute Erfahrungen mit dem neueren AM4-Sockel berichten kannst, wäre das eine Notiz wert.
ja, ich habe anfang des jahres ein system mit dem am4-mainboard ASRock A320M Pro4 und ryzen 3 1300x zusammengebaut, das ohne probleme funktioniert. ende letzten jahres habe ich ein system mit msi-board (die genaue bezeichnung weiß ich nicht mehr) und athlon x4 950 gebaut, das ebenfalls keine probleme macht. ein freund hat sich im letzten jahr einen hp-pc mit am4-apu gekauft, der mit debian einwandfrei läuft. sockel-am4-mainboards scheinen genauso unproblematisch zu sein wie fm2-boards. die a-serie-apus sind eh bekannte größen, die aktuellen modelle unterscheiden sich kaum von den kaveri-vorgängern.
|
swkh
Anmeldungsdatum: 10. April 2015
Beiträge: 610
|
Na denn. Der TE sucht(e) eine CPU mit integrierter Grafik. Funktioniert die integrierte Grafik des Ryzen 3 1300x und des Athlon x4 950 mit dem AM4-Board? 😈 Und welche CPU mit integrierter Grafik ist in dem HP-Pc Deines Freundes verbaut?
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
swkh schrieb: Der TE sucht(e) eine CPU mit integrierter Grafik.
ja. und du hast ganz allgemein nach am4 gefragt.
Funktioniert die integrierte Grafik des Ryzen 3 1300x und des Athlon x4 950 mit dem AM4-Board? 😈
wie du vermutlich weißt, haben diese beiden prozessoren keine integrierte grafik. edit: beide pcs enthalten eine rx560.
Und welche CPU mit integrierter Grafik ist in dem HP-Pc Deines Freundes verbaut?
afair ist es ein a10-9700 mit integrierter r7-grafik (gcn irgendwas). edit: er ist super happy mit der kleinen maschine.
|
hann2
Anmeldungsdatum: 15. Januar 2008
Beiträge: 88
|
Hallo habe einen 2400g unter Ubuntu 18.04 ohne Probleme
|
Quadratschädel
Anmeldungsdatum: 1. Oktober 2016
Beiträge: 431
|
hann2 schrieb: Hallo habe einen 2400g unter Ubuntu 18.04 ohne Probleme
standardinstallation oder mit irgendwelchen boot-parametern und kernel-hacks?
|