Hallo zusammen!
Irgendwie wird das immer trauriger mit den kleinen Alleskönnern. Soll man denn nur noch Apple, Pixel oder Samsung kaufen? O.K., hab zwar eins von Samsung, aber mein Tablet ist von Huawei...!?
L.G.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4736 Wohnort: Steinbruch |
Hallo zusammen! Irgendwie wird das immer trauriger mit den kleinen Alleskönnern. Soll man denn nur noch Apple, Pixel oder Samsung kaufen? O.K., hab zwar eins von Samsung, aber mein Tablet ist von Huawei...!? L.G. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1640 |
Wie wäre es denn, wenn du den Links Namen gibst, aus denen man erahnen kann, was sich dahinter verbirgt? Zum Thema: Tja, der Konsument ist mal wieder angeschissen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1347 |
Glaubst Du bei Apple oder anderen ist es besser? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 860 Wohnort: Wien |
Um ehrlich zu sein, wir hatten 3 Samsung Geräte (2x Tel und 1x Tablet). ALLE drei sind nach jedem Samsung Update deutlich langsamer geworden. Beim Galaxy S3 war es mit dem letzten Update dann komplett vorbei. Das Ding ist soooooooo langsam geworden, da hat auch kein kompetter reset geholfen. Ohne Apps und ohne viel ein zu richten ist das Ding schon unerträglich langsam. Wenn das keine Absicht ist, weiß ich nicht was, aber Samsung kaufe ich mir sicher keines mehr! Ich muss nur leider mit einem Samsung Firmentelefon leben, bei dem es mit dem ersten Update auch langsamer wurde. Seit dem hab ich alle Updates so weit möglich abgelehnt und siehe das, das Handy wird nicht mehr auffällig langsamer wie mit den Updates! Ist eine Kundenabzocke pur und soll nur Anreiz bieten ein neues Tel zu kaufen, weil das alte ja schon sooo langsam ist! Das hatte ich so noch bei keinem andern Hersteller. Da können sie noch so hoch in irgendeiner Statistik stehen. Von Marktführern bin ich inzwischen nicht nur bei Handys mehr als enttäuscht und nehme so weit wie möglich Abstand. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4736 Wohnort: Steinbruch |
Ja, aber was willste machen? Windows Mobile war gut, ist aber (fast) tot, Apple siehe oben, chinesische No Names, siehe Titel, Nischenprodukte mit alternativen BS, siehe Schicksal Ubuntu Phone, alles gleich auf Lineage umstellen = Garantieverlust (vermutlich)......!? Bin bis dato, mit meinem Samsung aus 2016 zufrieden. Gab immerhin ein Update auf Android 7. 8 kann ich mir aber wohl abschminken. Hier ist noch der Akku wechselbar, beim 2017er Modell schon nicht mehr.
Das hiesse dann den den (deutlich sichtbaren) Titel noch mal wiederholen......!? L.G. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 Wohnort: Freiburg i. Brsg. |
Ja ist es! Wenn man das nicht anerkennt lügt man sich was vor. Natürlich gibt es auch bei Apple Sicherheitslücken und Fehler, aber es gibt ein Update auf ein neue iOS-Version, die dann eben alle Sicherheitslücken behebt, die im Changelog gelistet sind. Da wird nichts vorgetäuscht oder ähnliches oder verzögert. Man kriegt Updates auch ziemlich lang. Die aktuelle Version iOS 10 haben alle Geräte bis zurück zum iPhone 5 bekommen, welches 2012 erschienen ist und seit 2013 nicht mehr verkauft wird. Erst mit 10.3 hat man hier den Stecker gezogen. Das bedeutet faktisch 6 Jahre Support! Welcher Android-Hersteller bietet das? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1640 |
Viele Hersteller von Android-Geräten müssen sich zu Recht vorwerfen lassen, dass sie Geräte mit bereits veralteter Software in den Handel bringen, die nie ein Update sehen werden. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Windows Mobile war gut? Danke für den Lacher! Zumindest beruhigt es mich, dass Xiaomi die allermeisten Patches tatsächlich einspielt. Das Android ansich eine riesige Sicherheitslücke ist, wissen wir nicht erst seit heute. Es ergibt durchaus Sinn lieber LineageOS zu nutzen. Sobald es für das Redmi Note 4 einen offiziellen LineageOS-15.1-Port (oreo) gibt, steige ich auf Lineage for MicroG um - ohne Google Services und mit wöchentlichen Patches. Insofern verstehe ich eurer Problem nicht: Kauft euch ein Gerät das gut mit LineageOS läuft und das Thema ist durch. Übrigens trifft das für Android LineageOS 14.1 auf für das Samsung S3 zu - wobei nur die LTE Variante mit 2 GB RAM heute noch zu gebrauchen ist. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4736 Wohnort: Steinbruch |
Gerne! Aber es ist defintiv so. Die Bedienung war einfach und intuitiv. Imho besser gelöst als bei vielen angepassten Androids. Sicherheitstechnisch war es zumindest nicht schlechter als Android und man hat zuverlässig länger Updates bekommen als bei den meisten Androidgeräten. Darüber hinaus trat hier der umgekehrte Effekt ein, wie auf dem Desktop. Durch die vergleichsweise geringe Verbreitung, war es für Übeltäter weniger interessant. Und ob nun der eine oder der andere Supermulti meine Daten missbraucht ist fast schon Latte.
Das Problem ist, dass das die Geräte-Garantie beeinflusst bzw. beeinflussen könnte. Geht also was kaputt, hast du u.U. ein ordentliches Problem oder einen Batzen Geld in den Sand gesetzt. Daher Vorsicht mit pauschalen Empfehlungen! L.G. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1749 |
Ich liebe mein Lumia 640 mit Windows 10 mobile 👍 , auch wenn ich auf dem Desktop-PC und Laptop seit Jahren nahezu ausschließlich Ubuntu nutze. Leider wird mein Gerät nur noch bis Mitte nächsten Jahres mit Updates versorgt, danach habe ich dann die Wahl zwischen Pest und Cholera. An Android stört mich die miese Updatepolitik der Hersteller und an Apple der Preis. Aber vielleicht geht bis dahin noch ein neuer, bezahlbarer Stern am Smartphone-Himmel auf. (Naja, träumen darf man ja noch 😈 ) Und zum Thema des Threads „Android-Smartphone-Hersteller täuschen Sicherheits-Updates oft nur vor“ ▶ Bei dem zersplitterten Android-Geräte-Markt, bei dem jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht und Updates verzögert oder auch gar nicht ausliefert, wundert mich schon lange nichts mehr. Auch in Anbetracht dessen, dass Geräte beim Verkauf schon teilweise mit einem 2 Jahre alten Android verbreitet werden und oftmals nur kurz und dann nie wieder ein Update sehen. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Außer User, die eine gute Kamera benötigen, kann ich generell unbedingt Geräte von Xiaomi empfehlen. Da bekommst du viel Smartphone für 100-200 € - das Risiko ist gering und geht irgendwann doch mal etwas schief kaufst du dir vom gesparten Geld ein neues Telefon. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4736 Wohnort: Steinbruch |
Eben! Das waren dann etwa 4 Jahre, trotz Einstellung des OS. Das war es was ich meinte. Und das 950er Modell hat schon hochwertige Fotos gemacht, als die meisten anderen noch davon träumten. Sah aber schon etwas wie plattgewalzter Brikett aus. Man mag zu MS stehen wie man will, ich finde den Rückzug bedauerlich, da konkurrierende Systeme meist vorteilhaft für die Nutzer sind. Nokia gibts ja nun auch wieder, wenigstens dem Namen nach. Und was läuft drauf? Android, aber immerhin ein unvermurkstes. Blackberry wurschtelt sich jetzt auch mit Android so durch. Das Android-Monopol unterhalb der Spitzenmodelle kann doch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, auch wenn hier klar ist, dass es nicht an den OS selbst lag, sondern am Management und den App-Stores. L.G. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4736 Wohnort: Steinbruch |
Danke für die Info! Kenne die wirklich überhaupt nicht. Du verstehst aber schon, dass Otto und Erna Normalverbraucher es nicht so locker mit ihrer Garantie sehen, ganz davon abgesehen, dass sie schon ein Magengeschwür bekommen bei der Vorstellung, ein anderes OS installieren zu müssen....!? 😉 L.G. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3381 |
Ja aber was willst du denn sonst machen? Können wir etwas dafür, dass die Anneliese nicht gerne neue Betriebssysteme installiert? 😉 Wobei die Anneliese dafür sogar besser das Xiaomi besitzt, denn bei Samsung darf sie ersteinmal den Knox-Bootloader entsperren. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 214 |
Das ist eigentlich die richtige Frage. Weche Alternativen gibt es? Eigentlich kann man doch nur solche Smartphones wählen, bei denen leicht ein alternatives OS installiert werden kann. Das wären - meinem Kenntnisstand nach - vor allem Ubuntu Touch und LineageOS. Bei diesen OS sollte man - auch das nur meiner Einschätzung nach - mit dem Problem der Update-haltung der Hersteller nicht mehr konfrontiert sein, oder sehe ich das falsch? Daher finde ich die Frage richtig: Was will man sonst machen? |