Hallo Leute wisst ihr wie die Entwickler von clamav Anti Viren Definitionen kommen?
Wie die großen Antivirenhersteller zu den Definition kommen ist mir auch nicht wirklich klar. Aber ich habe das Gefühl dass die schon um einiges spezialisierter sind als die Leute von ClamAV.
Da ClamAV mittlerweile zu Cisco gehört frage ich mich ob die Leute nicht einfach ihre Definitionen bei beispielsweise Norton einkaufen?
Wobei Antivirus ja nicht wirklich korrekt ist da das Programm auch Trojaner findet und PUA.
Hier hab ich noch was für die Leute die sich in Zukunft damit auseinandersetzen sich ein AV System auf das System zu holen 😉
Die erste Reaktion auf Virenscanner ist oft, "ok dann hol ich mir halt einen kostenlosen Schutz". Was unter Windows noch gut funktioniert, klappt bei Linux Virenscannern in der Regel nicht. Bekannt und beliebt unter Linux sind zum Beispiel Clam-AV oder F-Prot. Doch die enttäuschen im Test und von ihrem Einsatz kann man nur dringend abraten: So erkennt Clam-AV nur 15,3 Prozent der vorgesetzten Windows-Malware. Bei Linux-Schädlingen ist die Erkennungsrate zwar besser, liegt aber auch noch bei unterirdischen 66,1 Prozent.
Wenn wir schon dabei sind passt vielleicht nicht ganz rein aber trotzdem... wisst ihr warum IP fire in der 32 bit Version auf 64 Gigabyte RAM ansprechen kann?
Gruss Alfred
Moderiert von Cruiz:
Dieses Thema ist verschoben worden. Bitte beachte die als wichtig markierten Themen („Welche Themen gehören hier her und welche nicht?“)!
Bearbeitet von rklm:
Quellenangabe hinzugefügt, Zitat repariert. Bitte etwas mehr Sorgfalt walten lassen und die Vorschaufunktion nutzen!