John_Doe
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2011
Beiträge: 18
|
Ich finde es traurig, wie Stück für Stück alle Blogs aus dem Planeten verschwinden, die diesen meines Erachtens in puncto Qualität, Quantität und Kontinuität stark aufgewertet haben. Selbstredend kann man darüber streiten, ob die x-te Distribution vorgestellt werden muss. Aber ich sehe lieber 2 Previews im Planeten als einen 3 Zeiler über irgendein Trivialproblem. Zumal man, wie schon erwähnt wurde, darüber hinweg lesen kann. Hat der OP eigentlich mal den direkten Kontakt zu jdo gesucht, bevor er hier die Büchse der Pandora öffnet? Im Post ist davon zumindest nichts zu lesen. Auch die sofortige Forderung nach dem Strick entbehrt dem, was ich angenehme Streitkultur nenne. Konstruktive Kritik - Fehlanzeige.
|
paulh
Anmeldungsdatum: 9. Juli 2009
Beiträge: Zähle...
|
Hallo,
auch ich finde diesen Schritt sehr schade. Was bringt mir der Planet, wenn in drei Tagen vielleicht 2 neue Posts erscheinen. Ich habe mittlerweile mehrmals täglich in den Planeten geschaut, weil es einfach immer etwas neues zu entdecken gab. Somit konnte man jeden Tag etwas neues erfahren und auch die weniger aktiven Blogs haben somit meine Aufmerksamkeit bekommen, die sie sonst nicht bekommen hätten. Für mich hat der Planet schlagartig an persönlichem Interesse verloren. Beim Betrachten des Planeten heute Abend war ich richtig enttäuscht, dass der letzte Eintrag mehr als 20 Stunden alt war. Wird es morgen überhaupt noch einen neuen Eintrag geben? Dann brauche ich nur noch einmal pro Woche schauen, was es so neues gibt. Dann werde ich es aber wahrscheinlich vergessen und dann nur noch ganz unregelmäßig vorbeischauen. Der Antragsteller sollte vielleicht mal darüber nachdenken. Auch empfehle ich mal, in verschiedene Tageszeitungen zu schauen (oder deren Online-Portale), dort frage ich mich viel öfter, wer eigentlich von wem abschreibt. Aber die Alleswisser wissen sowieso schon bescheid und wurden mit dem Wissen sogar geboren.
|
MichaelaK
Anmeldungsdatum: 25. Mai 2011
Beiträge: 617
|
Ja, bitblokes war eine Bereicherung.
Ich hätte ihn gern weiter dabei gehabt.
Leider zugleich eine Datenschleuder, aber das hätte man ganz leicht ändern können. EDIT: Wo man doch gerade froh sein kann, dass nicht mehr jeder Besuch hier im Forum gleich Google mitgeteilt wird. → http://forum.ubuntuusers.de/topic/problem-unerwuenschte-verbindungen-zu-ajax-goo/
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
MichaelaK schrieb: EDIT: Wo man doch gerade froh sein kann, dass nicht mehr jeder Besuch hier im Forum gleich Google mitgeteilt wird. → http://forum.ubuntuusers.de/topic/problem-unerwuenschte-verbindungen-zu-ajax-goo/
Ähm, musst du in jedem Posting das Offtopic unterbringen?
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
Und nochmal zur Sache, nachdem ich mir mit etwas Abstand die Erklärung nochmal durchgelesen habe: Wie der Blogger selbst mit der Kritik umgeht spricht eigentlich schon Bände: Anstatt weniger oder selektiver Beiträge für den Planeten zu taggen oder einen Dialog zu suchen um auszuloten, welche Beiträge in welcher Art die Kritik auslösen wird der Planet verlassen und nochmal ordentlich nachgetreten. Sogar so nachgetreten, dass man sich fragen kann: Warum wollte er vorher ein Teil dieser Community sein? Wenn es doch hier so schlimm ist (Apple-Jünger, Großkommerzialisierer Shuttleworth, andere Distributionen freundlicher,..). Somit wurden einige der Argumente eher von ihm selbst bekräftigt.
|
MA_RI
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2012
Beiträge: 217
|
Unsinn! Wie definierst du denn Community?
Kritiklos und Meinungsunfrei?
Er verfasst Artikel, sogar kostenlos, von und für die Community, die nicht nur aus Ubuntu Anwendern besteht. Und was heißt denn "nach getreten..was ist denn dieser Thread hier.
Sowohl der Titel wie auch einige Begründungen sind fragwürdig, mir kommt der Begriff Denunziation in den Sinn. Was soll es, er ist draußen und das ganze hier war ganz sicher nicht Ubuntu.
|
John_Doe
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2011
Beiträge: 18
|
Ich empfinde den Vorwurf der mangelnden Dialogbereitschaft als absurd. Wenn jemand Kritik übt, dann sollte das in einer angemessenen Form geschehen. Das schließt ein, dass man zuerst ein persönliches Gespräch sucht, was hier nicht der Fall gewesen zu sein scheint. Schon die Tatsache, dass keine Verbesserungsvorschläge gemacht werden, sondern schlicht zur Entfernung des Blogs aufgerufen wird, spricht, meiner bescheidenen Meinung nach, für schlechten Stil. Als besonders bezeichnend in diesem Zusammenhang darf wohl
Ich persönlich wäre für Ausschluss, kann aber momentan keine Begründung formulieren
genannt sein, was jedes weitere Anprangern der hier gelieferten Vorstellung erübrigen sollte. Auch wenn ich das Verlassen des Planeten als etwas dünnhäutig empfinde, rechtfertigt dies nicht die Art und Weise, mit der in diesem Thread vorgegangen wurde. Statt also Actio und Reactio zu verkehren und Vermutungen über die Intention eines Bloggers anzustellen, solltest du dir evtl. Gedanken über die hier gezeigte Diskussionskultur machen. Beste Grüße, Johnny EDIT +1
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
k1l schrieb: Anstatt weniger oder selektiver Beiträge für den Planeten zu taggen oder einen Dialog zu suchen um auszuloten, welche Beiträge in welcher Art die Kritik auslösen…
Wieso soll Jürgen den Dialog suchen, wenn doch auch keiner von Euch den Dialog mit ihm/uns sucht? Wieso soll er weniger/selektiver schreiben/taggen? Alle seine Artikel waren regelkonform. Wenn also jemand mit dem Planeten ein Problem hat, steht es ihm frei, sich mit uns in Verbindung zu setzen.
@ all: Ich kann (mittlerweile) jeden Blogger verstehen, der aus dem Planeten raus oder gar nicht erst rein möchte. Wir hatten auch schon genug Absagen. Vielen sind die Regeln zu hart, vielen aber auch die Leserschaft. Ich selbst würde, wäre ich Blogger, mein Blog hier ebenfalls nicht platzieren. Aber Ihr habt es ja nun erneut geschafft, einen Blogger zur „Aufgabe“ zu bewegen. Glückwunsch! Agierten wir (als Team) so wie es hier (im Forum und in diesem Thread) getan wird, wäre dieses Portal schon vor Jahren ins Nirvana gerutscht. Euch ist echt nicht mehr zu helfen! Und ja: Ich bin stocksauer. Flo
|
Linuxkumpel
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2011
Beiträge: 1605
|
Kein Vorwurf, aber wie in der Politik. Ist das Kind in den Brunnen gefallen, dann geht das Geschrei los. Zuvor haben sich "Befürworter" für den Blog einfach zu wenig gemeldet. Er hat sich verabschiedet, das war's.
|
kutteldaddeldu
Anmeldungsdatum: 1. Juli 2008
Beiträge: 3586
|
Ich sehe das ähnlich wie John Doe und UbuntuFlo. Diese ganze Geschichte ist sehr, sehr unglücklich gelaufen – angefangen damit, dass (wenn ich das richtig sehe) weder Jürgen vor der Eröffnung dieses Threads persönlich kontaktiert wurde noch das für den Planeten zuständige Ikhayateam – sondern gleich die Dampfhammermethode des öffentlichen (in diesem Fall fast schon: Anpranger-) Threads gewählt wurde. Dass ein derartiger Thread schnell aus dem Ruder laufen kann, ist leider so überraschend nicht. Auch meiner Meinung nach ist der (eigentlich, aller Kritik zum Trotz, meiner Meinung nach tolle) Planet durch die Entwicklungen der letzten Tage, vorsichtig ausgedrückt, weder besser noch attraktiver geworden – und wird kaputt gehen, wenn sich das in dieser oder ähnlicher Form allzu oft wiederholen wird. (Betriebe ich einen Blog und wäre mit ähnlichen Entwicklungen wie BITBlokes konfrontiert, wäre meine Entscheidung ebenfalls eindeutig: Vielleicht wäre ich leicht anders gegangen als jetzt Jürgen – gegangen wäre ich aber mit ziemlicher Sicherheit.) Linuxkumpel schrieb: Er hat sich verabschiedet, das war's.
Meiner Meinung nach nicht. Wichtig ist, eine Wiederholung in ähnlicher Form zu verhindern.
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Wichtig ist, eine Wiederholung in ähnlicher Form zu verhindern.
Hier stimme ich dir zu 100% zu. Die Form wie es hier gelaufen ist stellt meiner Meinung nach ein Armutszeugnis dar.
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
WOW! Das läuft jetzt aber ganz schön in eine Richtung, in die es nicht gehört! Zuerst wusste das Team um Kritik an dem Blog im Planeten. Das wurde nicht nur hier bestätigt, das wäre auch extrem realitätsfremd und an-der-Community-vorbei wenn man davon bisher nichts mitbekommen haben wollte. Dann hab ich selber und auch andere User bei Teammitgliedern (welchem Team genau die zugehören weiß ich jetzt nicht mehr aus dem Kopf) nachgefragt, wie man denn Kritik oder einen solchen oder ähnlichen Antrag am besten einbringt und die gleiche Aussage war immer: Mach(t) einen Thread auf. Ich habe anfangs selber meine Kritik direkt bei bitblokes geäußert aber, entgegen der Behauptungen hier im Thread, wurde da nichts konstruktiv aufgenommen, es wurde sich eher noch drüber lustig gemacht (z.B. in Beiträgen die auch im Planeten auftauchten). Den Umgang mit der Kritik hier habe ich oben schon aus meiner Sicht beschrieben. Also so zu tun als wenn es hier nur 3 User wären, die haltlose Kritik äußern ist einfach vermessen.
|
John_Doe
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2011
Beiträge: 18
|
Zuerst wusste das Team um Kritik an dem Blog im Planeten. Das wurde nicht nur hier bestätigt, das wäre auch extrem realitätsfremd und an-der-Community-vorbei wenn man davon bisher nichts mitbekommen haben wollte.
Also so zu tun als wenn es hier nur 3 User wären, die haltlose Kritik äußern ist einfach vermessen.
Deine Antwort erweckst den Eindruck, als ob der Blog kontrovers in der Breite der Community von ubuntuusers diskutiert worden sei. Ich verfolge das Geschehen im Forum nur sporadisch, hatte dabei allerdings nicht den Eindruck einer Auseinandersetzung bezüglich des Blogs. Auch eine Suche nach bitblokes fördert lediglich eine handvoll Threads, insgesamt zwei Ergebnisseiten, zutage, von denen lediglich dieser den Blog selbst thematisiert. Da nach meinem Dafürhalten das Forum am ehesten als Umschlagsplatz von Stimmungen gelten darf, weise ich den Vorwurf der Vermessenheit entschieden zurück. Nichtsdestotrotz lasse ich mich aber gern eines besseren belehren.
Dann hab ich selber und auch andere User bei Teammitgliedern (welchem Team genau die zugehören weiß ich jetzt nicht mehr aus dem Kopf) nachgefragt, wie man denn Kritik oder einen solchen oder ähnlichen Antrag am besten einbringt und die gleiche Aussage war immer: Mach(t) einen Thread auf.
Das ist meiner Ansicht nach die richtige Vorgehensweise, aber: Der Ton macht die Musik. Schon der Titel des Threads lädt nicht besonders zum ergebnisoffenen Meinungsaustausch ein. Jeder kann und soll seine Meinung vertreten, aber doch bitte auf eine weniger reißerische und abwertende Art und Weise. Beste Grüße, Johnny
|
mythos
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Juli 2006
Beiträge: 1080
|
Also ich muss schon sagen, dass hier von Seiten der Befürworter nur noch polemisiert wird. Teils werdet ihr schon persönlich. Der Anfangspost war absolut formal und neutral gehalten. Im ersten Satz rief ich zu einer Diskussion auf. Der Grund: Man sah auf dem Planeten kaum noch etwas anderes als Bitblokes-Artikel. Aber nicht weil die Herren so emsig waren. Die Herren plagiieren schlicht vorhandene Artikel. Das kann man einfach nicht marginalisieren. Auf der anderen Seite haben die Artikel in der hohen Frequenz und der Länge den Planeten überwuchert. Man sah ja fast nichts anderes mehr. Das ist auch nicht gut zu reden. Der "Antrag" war also für den Blog, wie er derzeit geführt wird. In die Diskussion kann sich jeder einbringen. Ja, auch der Blog-Betreiber. Mitbekommen muss er es ja haben, sonst hätte er keine Konsequenzen ziehen können. Bezüglich Vorgeschichte kann ich sagen, dass es auch von mir Annäherungsversuche gab: Ich sprach das Thema in #ubuntuusers.de@freenode.net an. Das Ergebnis war ziemlich mager, wie man sich denken kann. Außer Greasemonkey als Filter für den Planeten zu verwenden, kam nicht viel. Sprich: Das Thema wurde von Seiten ubuntuusers.de ignoriert. Und mit dem Blog-Betreiber das Gespräch zu suchen, erschien mir wenig sinnvoll. Die Probleme waren augenscheinig. Er hätte eigentlich selbst schon längst einlenken müssen. Sein Abschiedsschreiben auf seinem Blog bestätigt mich nur in meinem Eindruck. Ich bin also den letzten Weg hier ins Forum gegangen, den ich bereit war zu gehen. Das Prozedere war daher aus meiner Sicht von meiner Person absolut korrekt. Der Umgangston der Situation passend. Die Kritik, die ich hier lese, kann ich nicht nachvollziehen. Zum Ergebnis: Ich persönlich bin nur zum Teil zufrieden, da UU.de gar nicht handeln musste. Ja, dass bitblokes den Planeten verlassen hat, ist ein Verlust. Aber sich beleidigt der Diskussion zu entziehen ist sicher einfacher. Für mich ist das ein klarer Fall von "getroffene Hunde bellen". Überhaupt zu Reflektieren, ob nicht etwas dran sein könnte an dem Unmut, oder den Kompromiss zu suchen, kam dem Blog-Betreiber nicht in den Sinn. Für mich ist daher ziemlich klar, dass durch weniger Gestrüpp der Planet wieder Potential zum Wachsen hat. Und ganz ehrlich: Mir sind ein paar gute, persönliche aber laienhafte Artikel weitaus lieber, solange sie einfach die Ubuntuusers-Community widerspiegeln. Was aber gar nicht der Fall ist. Die Artikel des Planeten sind meist gut recherchiert und lesenswert. Das Schwarzmalen der Kritiker kann ich daher auch hier nicht nachvollziehen. Zum Schluss bedanke ich mich noch bei allen Unterstützern und wünsche Bitblokes alles Gute.
|
MA_RI
Anmeldungsdatum: 9. Mai 2012
Beiträge: 217
|
mythos schrieb: Also ich muss schon sagen, dass hier von Seiten der Befürworter nur noch polemisiert wird. Teils werdet ihr schon persönlich. Der Anfangspost war absolut formal und neutral gehalten. Im ersten Satz rief ich zu einer Diskussion auf. Der Grund: Man sah auf dem Planeten kaum noch etwas anderes als Bitblokes-Artikel. Aber nicht weil die Herren so emsig waren. Die Herren plagiieren schlicht vorhandene Artikel. Das kann man einfach nicht marginalisieren.
Das ist einzig und alleine deine Ansicht. Alleine schon der Vorwurf des "plagiieren" als Generalisierung darzustellen ist unverschämt.
Auf der anderen Seite haben die Artikel in der hohen Frequenz und der Länge den Planeten überwuchert. Man sah ja fast nichts anderes mehr. Das ist auch nicht gut zu reden.
Wer viel schreibt muss also raus. Deine Argumentation ist erbärmlich.
Zum Ergebnis: Ich persönlich bin nur zum Teil zufrieden, da UU.de gar nicht handeln musste. Ja, dass bitblokes den Planeten verlassen hat, ist ein Verlust. Aber sich beleidigt der Diskussion zu entziehen ist sicher einfacher.
Was soll er denn machen? Auf deine Denunziation reagieren?
Wie sich hier im Thread herausgestellt hat, liegst du mit deiner Meinung und Argumentation komplett daneben. Es gibt keinen Regelverstoß. Deine Erbsenfzählerei hat also zur Folge dass die UU-Community einen guten Autoren weniger hat. Ganz klarer Verlust und Schaden für die Community, den du verursacht hast.
Wie würdest du dich fühlen, wenn jetzt eine Abstimmung laufen würde, ob du hier raus fliegst?
Gleiches Recht für alle, oder?
|