ubuntuusers.de

Ok, danke. Ich habe die Ergänzung unter dem Punkt Probleme angefügt.

👍 danke

Bei deaktiviertem AnyDesk-Service:

Bei mir startet AnyDesk nicht, wenn es per Menü-Icon gestartet werden soll.

Lösung: Es ist ein sudo service anydesk start nötig.

Sollte das in die Anleitung aufgenohmen werden?

Das ist seltsam, finde ich. Laut Artikel zumindest wird anyDesk in den Autostart aufgenommen. Hat noch jemand AnyDesk und kann was dazu sagen?

(Wenn sich bis in 1 Woche niemand dazu meldet, kann das in den Abschnitt Problembehebung, dann aber bitte gleich mit dem system-Befehl

sudo systemctl start anydesk  

Gruß BillMaier

Was sagt denn

sudo systemctl is-enabled anydesk  

bei dir?

BillMaier schrieb:

Das ist seltsam, finde ich. Laut Artikel zumindest wird anyDesk in den Autostart aufgenommen. Hat noch jemand AnyDesk und kann was dazu sagen?

(Wenn sich bis in 1 Woche niemand dazu meldet, kann das in den Abschnitt Problembehebung, dann aber bitte gleich mit dem system-Befehl

sudo systemctl start anydesk  

Gruß BillMaier

Ich meine, wenn es absichtlich deaktiviert ist.

Gibt es in systemd auch so was wie "manuel"?

Windows nutzt für Dienste "automatisch", "manuel" und "deaktiviert". "deaktiviert" bedeutet, nicht startbar.

Zweites würde ich mir wünschen, da ich AnyDesk nur starten will, wenn ich es auch verwende und nicht immer. systemctl disable anydesk sollte eigentlich "manuel" entsprechen, da systemctl start anydesk ja funktioniert. Nur prüft der Menü-Starter scheinbar nicht, ob der Dienst läuft oder kann ihn nicht im Userspace starten.

user56789 schrieb:

systemctl disable anydesk sollte eigentlich "manuel" entsprechen

Wenn du unter manuell verstehst, dass du den Dienst starten kannst und er nicht von selbst startet, dann ja.

Gruß BillMaier

user56789 schrieb:

Ich meine, wenn es absichtlich deaktiviert ist.

Du hast es mit disable aktiviert und willst dann im Artikel ergänzen, dass man es starten muss? Das scheint mir nicht zielführend.

naja, enable erzeugt ein permanentes Backdoor im System (Durch Hersteller oder Angreifer, ob absichtlich oder aus verstehen).

Wenn ich AnyDesk 3 mal im Monat für 30 min nutze, kann nur in dieser Zeit ein Angriff erfolgen.

Derartige Dienste sollten nur offen und aktiv sein, wenn sie wirklich nötig sind.

Achsoooo, darum ging es dir.

Du kannst das im Artikel ergänzen, dass das eine Alternative ist. Hast du dir schon einen Platz dafür ausgeguggt? Aktuell gibt es ja unter Problemlösung die Sache für KDE. Wenn du eine Wiki/Baustelle brauchst, bitte gerne melden.

Gruß BillMaier

Hallo,

ich würde gerne den Artikel um das Thema Datenschutz erweitern:

Datenschutz¶

Durch die Installation des Programms stimmt der Benutzer den Datenschutzbestimmungen bzw. hier genannt Auftragsverarbeitungsvereinbarung von AnyDesk zu.

Beachtet sollte ins besonders Punkt 6.1 wo beschrieben wird, welche Daten bei der Benutzung des Programmes von AnyDesk gespeichert werden.

Folgende Daten werden an AnyDesk übermittelt und dort gespeichert:

Geräteinformationen und Sitzungsinformationen: IP-Adressen, AnyDesk-Version, Land, MAC-Adressen, Netzwerk-ID, Computername, Username, Typ und Version des Betriebssystems, Informationen zu RAM/CPU/GPU, Bildschirmauflösung, gehashte Hardware Seriennummer, Installationsszeitpunkt, AnyDesk-IDs der AnyDesk-Sessionteilnehmer, Start-/ Endzeit und Dauer von AnyDesk-Sessions, Zugriffszeiten, Zeitpunkt und Dauer der jeweiligen Datenfernverbindung (Session), Online-Status des Client, Lizenzschlüssel (der Sessionteilnehmer), Sitzungsaufzeichnungen

raimund schrieb:

ich würde gerne den Artikel um das Thema Datenschutz erweitern:

Dasselbe wie hier.

Hallo,

ich würde gerne den Artikel um das Thema Datenschutz erweitern: Datenschutz

-1

Im 1. Satz im Wikiartikel steht, dass AnyDesk proprietär ist. Wer es nutzen möchte und Bedenken, sollte als dringend die AGBs lesen, falls man die nicht sowieso vor der Installation abnicken muss.

Das Wiki ist _nicht_ dafür das Kreuzzüge für freie Software und gegen proprietäre Software zu starten und erst recht nicht, diese zu bewerten. Jeder darf für sich selber entscheiden, was er mit welcher Konsequenz für sich selber einsetzt.

Und bring' doch erstmal den RustDesk Artikel auf ein vernünftiges Niveau, bevor versucht, gegen die gegen Marktbegleiter zu schießen.

Gruß, noisefloor