ubuntuusers.de

[Ikhaya] Sechste Alphaversion von Ubuntu 8.10 „Intrepid Ibex“ veröffentlicht

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

d1rk

Anmeldungsdatum:
5. April 2006

Beiträge: 2420

Verstehe ich das mit dem „Feature Freeze“ richtig, und bedeutet dies, dass seit dem 28. August 2008 keine neuen Programmversionen mehr in die neue Version integriert werden, und dass ich deshalb Gimp 2.6, das bis ende dieses Monats noch rauskommen soll, selbst kompilieren „muss“?

Evolis2k2

Anmeldungsdatum:
5. August 2007

Beiträge: 69

Dirk Sohler schrieb:

Verstehe ich das mit dem „Feature Freeze“ richtig, und bedeutet dies, dass seit dem 28. August 2008 keine neuen Programmversionen mehr in die neue Version integriert werden, und dass ich deshalb Gimp 2.6, das bis ende dieses Monats noch rauskommen soll, selbst kompilieren „muss“?

Im Allgemeinen ja. Getdeb.net wird sicherlich ein Paket der neuen Version bereitstellen.

adun Team-Icon

Avatar von adun

Anmeldungsdatum:
29. März 2005

Beiträge: 8606

Jein. Es bedeutet eigentlich nur, dass man für neue Features (die die neue Version ja wohl beinhalten wird) einen begründeten Antrag stellen muss, also die Version nicht einfach so eingebaut werden darf. Da wird dann abgewogen, ob die Risiken den Gewinn überwiegen.

PeterPansen

Avatar von PeterPansen

Anmeldungsdatum:
27. Dezember 2007

Beiträge: 134

Ich hoffe sehr auf die 8.10 (vor allem weil dann das Problem mit dem zd1211-Treiber gefixt ist (WLAN)).

Allerdings kommt es mir so vor, als wäre ein 6monatiger Release-Zyklus doch etwas zu überspannt. Wenn es jedes Jahr eine neue Version, und dann auch mit wirklich gravierenden Neuerungen, neuem Design und einem höheren Grad an Ausgereiftheit geben würde, würde mir das ausreichen.

Aber das ist nunmal Politik 😉.

rafi

Avatar von rafi

Anmeldungsdatum:
7. Februar 2006

Beiträge: 1050

Wohnort: Baden-Baden

tatsache

@peterpansen

ubuntu verändert halt soviel dass in eine release nur schwer ein neuer kernel eingebaut werden kann, da sie soviel rumpfuschen und patchen.

deshalb brauchen sie dann immer ne neue version und überspringen auch gerne mal den einen oder anderen kernelrelease

Thorsten_Reinbold Team-Icon

Anmeldungsdatum:
10. Juli 2006

Beiträge: 4784

rafi schrieb:

tatsache

@peterpansen

ubuntu verändert halt soviel dass in eine release nur schwer ein neuer kernel eingebaut werden kann, da sie soviel rumpfuschen und patchen.

deshalb brauchen sie dann immer ne neue version und überspringen auch gerne mal den einen oder anderen kernelrelease

So was nennt man FUD. Aber bei dir gewöhnt man sich ja langsam daran. 😉

d1rk

Anmeldungsdatum:
5. April 2006

Beiträge: 2420

nordlicht.ol schrieb:

So was nennt man FUD.

Nicht alles, was einem nicht passt, oder wo man den Kern der Aussage nicht verstehen kann/will ist FUD. Es ist nun mal wirklich so, dass bei Ubuntu extrem viel angepasst wird. So viel, dass die Debianer sich beschweren, dass die Ubuntu-Patches für Debian wertlos sind.

rafi

Avatar von rafi

Anmeldungsdatum:
7. Februar 2006

Beiträge: 1050

Wohnort: Baden-Baden

FUD dich selber nordlicht

Thorsten_Reinbold Team-Icon

Anmeldungsdatum:
10. Juli 2006

Beiträge: 4784

Dirk Sohler schrieb:

nordlicht.ol schrieb:

So was nennt man FUD.

Nicht alles, was einem nicht passt, oder wo man den Kern der Aussage nicht verstehen kann/will ist FUD. Es ist nun mal wirklich so, dass bei Ubuntu extrem viel angepasst wird. So viel, dass die Debianer sich beschweren, dass die Ubuntu-Patches für Debian wertlos sind.

Die Diskussion gab es schon an anderer Stelle.

Chrissss Team-Icon

Anmeldungsdatum:
31. August 2005

Beiträge: 37971

rafi schrieb:

ubuntu verändert halt soviel dass in eine release nur schwer ein neuer kernel eingebaut werden kann, da sie soviel rumpfuschen und patchen.

Quark!

http://mdzlog.wordpress.com/2008/09/17/greg-kh-linux-ecosystem/:

but our kernel consists almost entirely of code we receive from upstream.

Inwieweit die Aussage stimmt, darfst du selber herausfinden, doch der Matt Zimmerman - technische Leiter von Canonical - wird in diesem Punkt wohl kaum leicht widerlegbaren Bullshit erzählen.

deshalb brauchen sie dann immer ne neue version und überspringen auch gerne mal den einen oder anderen kernelrelease

Auch das ist Quark. Ubuntu ist keine Rolling-Release Distribution. Daher kommt ein neuer Kernel sowieso nicht in eine bereits veröffentlichte Ubuntu-Version. Ob die nächste Ubuntu Version dann einen Kernel "überspringt" oder nicht hängt eher mit den unterschiedlichen Releasezyklen zusammen.

IrgendwasAnderes

Avatar von IrgendwasAnderes

Anmeldungsdatum:
11. Februar 2007

Beiträge: 437

Ich weiss nicht ob das schon bekannt ist, aber es soll Probleme mit fehlerhaften Treibern für Netzwerkkarten geben

http://www.heise.de/newsticker/Fehlerhafter-Linux-Treiber-beschaedigt-Netzwerkkarte--/meldung/116350

Shejan

Avatar von Shejan

Anmeldungsdatum:
26. April 2005

Beiträge: 349

laufen eigentlich alte nvidia grafikkarten mit den orginal nvidia treibern unter ubuntu 8.10?

Nvidia hat die Treiber für die aktuellen Grafikkarten jedoch Mitte des Sommers angepasst, damit sie mit dem X-Server 1.5 zusammenarbeiten. Die für älteren Nvidia-GPUs gepflegten Nvidia-Treiber 71.xx.xx und 96.xx.xx sowie AMDs als Catalyst oder Fglrx bekannte Linux-Grafiktreiber arbeiten mit dem X-Server von X.org 7.4 bis heute noch nicht offiziell zusammen. Wenn AMD und Nvidia hier nicht bald in die Gänge kommen, dürften das nach den Fedora-9-Anwendern auch bald die Nutzer von OpenSuse und Ubuntu treffen, denn die in den kommenden Wochen und Monaten erwarteten neuen Versionen der beiden Distributionen werden X.org 7.4 mitbringen.

http://www.heise.de/newsticker/X-org-7-4-bringt-neue-Funktionen-Treiber-und-Inkompatibilitaeten--/meldung/116381

Antworten |